Dimensioni e quota del mercato degli insetticidi negli Stati Uniti
Analisi del mercato degli insetticidi negli Stati Uniti di Mordor Intelligence
Il mercato statunitense degli insetticidi è stato valutato a 7.98 miliardi di dollari nel 2025 e si stima che crescerà dagli 8.35 miliardi di dollari del 2026 ai 10.45 miliardi di dollari entro il 2031, con un CAGR del 4.60% durante il periodo di previsione (2026-2031). L'aumento delle superfici coltivate a colture specializzate, la più ampia diffusione dell'agricoltura di precisione e i persistenti problemi di resistenza stanno sostenendo la domanda, nonostante l'inasprimento dei controlli normativi. La crescita riflette anche la spinta verso una protezione precoce attraverso il trattamento delle sementi, il premio assegnato ai principi attivi a basso dosaggio che alleggeriscono il carico ambientale e l'aumento dei costi di manodopera che favoriscono tattiche di applicazione automatizzate o in un'unica passata. Sebbene gli spray fogliari continuino a dominare, il mercato statunitense degli insetticidi si sta orientando costantemente verso approcci tecnologici che riducono l'esposizione degli operatori e migliorano il ritorno sull'investimento. Le strategie competitive si concentrano ora sull'ampiezza del portafoglio, sull'adattabilità normativa e sull'integrazione con piattaforme dati che supportano le decisioni a dosaggio variabile.
Punti chiave del rapporto
- In base alla modalità di applicazione, nel 2025 gli spray fogliari hanno dominato il mercato degli insetticidi negli Stati Uniti, con una quota del 55.87%, mentre il trattamento delle sementi ha registrato la crescita più rapida, con un CAGR del 4.78% fino al 2031.
- Per tipo di coltura, cereali e cereali hanno rappresentato il 44.22% del mercato statunitense degli insetticidi nel 2025 e sono in crescita a un CAGR del 4.74% entro il 2031.
Tendenze e approfondimenti sul mercato degli insetticidi negli Stati Uniti
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Espansione della superficie coltivata a colture speciali | + 0.8% | California, Florida e Pacifico nord-occidentale | Medio termine (2-4 anni) |
| Esigenze di gestione della resistenza | + 0.9% | Corn Belt, Cotton Belt e National | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Crescita nell'adozione del trattamento delle sementi | + 0.7% | Midwest e Grandi Pianure | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Approvazioni di IA a basso dosaggio (principi attivi) | + 0.6% | il | Medio termine (2-4 anni) |
| Domanda di agricoltura protetta | + 0.4% | California, Arizona e ambienti controllati | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Irrorazione di precisione basata su droni | + 0.5% | Operazioni su larga scala, Midwest | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Espansione della superficie coltivata a colture speciali
Il potenziale di fatturato per acro per mandorle, agrumi e uva da vino è cresciuto notevolmente tra il 2020 e il 2024, incoraggiando maggiori investimenti in prodotti chimici di alta qualità che soddisfano le norme sui residui all'esportazione[1]Fonte: Servizio nazionale di statistica agricola, “Indagini sull’uso dei prodotti chimici”, nass.usda.govIn California, le piantagioni di mandorle sono aumentate del 12% nello stesso periodo, mentre gli sforzi di recupero degli agrumi in Florida hanno ampliato i programmi di insetticidi volti a sopprimere la psilla asiatica degli agrumi. Le colture specializzate spesso offrono rendimenti lordi da tre a cinque volte superiori rispetto ai cereali, quindi i coltivatori adottano volentieri formulazioni costose e a rischio ridotto che proteggono sia la resa che la qualità. I cambiamenti climatici stanno simultaneamente aprendo nuove zone di produzione nel Pacifico nord-occidentale, ampliando la superficie coltivabile. Di conseguenza, il mercato statunitense degli insetticidi ottiene volumi affidabili da categorie premium che assorbono gli aumenti di prezzo senza distruggere la domanda di materiali.
Esigenze di gestione della resistenza
Gli obblighi normativi ora codificano la rotazione delle modalità di azione per parassiti come la diabrotica del mais e la verme della capsula del cotone[2]Fonte: Agenzia per la protezione dell'ambiente, "Programma di pesticidi a rischio ridotto", epa.govI dati dell'Università mostrano che il 67% dei coltivatori di mais ha implementato programmi formali di resistenza nel 2024, rispetto al 23% del 2020, un cambiamento che crea picchi prevedibili per i nuovi principi attivi, accelerando al contempo l'obsolescenza dei composti obsoleti. La profondità del portafoglio, quindi, diventa una copertura dei ricavi, con i fornitori in grado di soddisfare interi piani stagionali, godendo di una maggiore sicurezza delle azioni. La rotazione strutturata stimola inoltre lo sviluppo di formulazioni che combinano più principi attivi, raggruppando la protezione insetticida e fungicida in un unico passaggio per garantire conformità e risparmio di manodopera.
Crescita nell'adozione del trattamento delle sementi
Il trattamento delle sementi copre ora l'89% degli ettari di mais, in aumento rispetto al 76% del 2020, con l'adozione della soia in aumento dal 45% al 62% nello stesso periodo. Il mercato statunitense degli insetticidi ne trae vantaggio perché la protezione in fase iniziale riduce i costosi interventi di re-irrorazione e consolida i piani di gestione integrata dei parassiti. Le superfici trattate con semina su sodo e minima lavorazione amplificano il valore della tecnologia lasciando residui che proteggono i parassiti del suolo, rendendo il trattamento profilattico economicamente razionale. I fornitori di servizi ne aumentano ulteriormente l'adozione attraverso offerte di sementi e trattamenti in bundle che semplificano l'approvvigionamento da parte dei coltivatori.
Approvazioni di IA a basso dosaggio (principi attivi)
Il programma di riduzione del rischio dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) ha ridotto i tempi di revisione per le sostanze chimiche che soddisfano i criteri di tossicità e residui. Le molecole recentemente registrate richiedono un consumo di chilogrammi per ettaro inferiore del 50-80%, ma comportano sovrapprezzi del 40-60% per unità di principio attivo. Questa struttura tariffaria compensa il calo dei volumi mantenendo al contempo i costi per acro neutrali, preservando i ricavi per i produttori. I coltivatori ottengono vantaggi in termini di conformità e una logistica semplificata grazie a carichi più leggeri, rafforzando la conversione dalle opzioni tradizionali.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Prelievi guidati dall'EPA | -0.7% | il | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Pressioni sulla salute degli impollinatori | -0.5% | Regioni agricole con colture dipendenti dagli impollinatori | Medio termine (2-4 anni) |
| Tratti geneticamente modificati resistenti agli insetti | -0.6% | Cintura di mais, cintura di cotone | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Carenza di manodopera per gli applicatori | -0.4% | Regioni agricole rurali | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Ritiri guidati dall'EPA
Il ritiro, per motivi normativi, di principi attivi di insetticidi consolidati sta creando perturbazioni di mercato che impongono una rapida adozione di prodotti chimici alternativi, spesso a costi per ettaro più elevati, che mettono a dura prova l'economia dei coltivatori, avvantaggiando al contempo le aziende con solidi portafogli di prodotti sostitutivi. La decisione dell'EPA del 2024 di limitare le applicazioni di neonicotinoidi su colture attrattive per gli impollinatori ha eliminato circa 340 milioni di dollari di valore di mercato annuo, creando una domanda immediata di prodotti chimici alternativi che richiedono prezzi elevati a causa della limitata offerta. Queste azioni normative stanno accelerando il consolidamento del settore, poiché le aziende più piccole faticano a mantenere portafogli di prodotti validi a fronte della riduzione delle opzioni chimiche.
Pressioni sulla salute degli impollinatori
Il consenso scientifico che collega determinate sostanze chimiche alla mortalità delle api ha stimolato l'introduzione di regole per le zone cuscinetto e di limitazioni temporali che complicano i programmi fogliari nelle aree di produzione di mandorle, mele e meloni. Alcune colture specialistiche ora impongono applicazioni solo serali o intervalli pre-fioritura più lunghi, riducendo di fatto le finestre di trattamento. Questi vincoli operativi spingono i coltivatori a ricorrere a misure preventive come il trattamento dei semi o l'uso di trattamenti sistemici nel terreno, distogliendo i ricavi dai tradizionali trattamenti di contatto.
Analisi del segmento
Per modalità di applicazione: il trattamento delle sementi prende slancio
Gli spray fogliari hanno dominato il mercato degli insetticidi negli Stati Uniti, con una quota del 55.87% nel 2025, mentre il trattamento delle sementi ha registrato la crescita più rapida, con un CAGR del 4.78% fino al 2031, grazie alla loro versatilità nei diversi sistemi colturali. Se l'attuale penetrazione continuerà, il mercato statunitense degli insetticidi per il trattamento delle sementi è destinato a eclissarsi entro il 2031. L'adozione è supportata da prove che dimostrano che un singolo trattamento offre una protezione dalle quattro alle sei settimane con un costo totale fino al 40% inferiore rispetto a programmi comparabili basati esclusivamente su trattamenti fogliari. Il risparmio di manodopera è significativo perché i semi trattati penetrano nel terreno in un'unica operazione, eliminando passaggi aggiuntivi. La pressione normativa favorisce inoltre i sistemi di rivestimento delle sementi a circuito chiuso, che riducono l'esposizione degli applicatori.
La domanda di chemigazione e iniezione a goccia aumenta laddove le infrastrutture di irrigazione lo consentono, soprattutto nelle regioni con risorse idriche limitate che mirano alla gestione simultanea di parassiti e umidità. La fumigazione mantiene una nicchia nelle coltivazioni di fragole e nelle piante da vivaio, ma mostra una crescita minima. I trattamenti del terreno rimangono importanti nei frutteti perenni, dove la protezione della zona radicale è fondamentale. Lo sviluppo dei prodotti si concentra ora su microgranuli incapsulati e inoculanti biologici che integrano i principi attivi sistemici, offrendo un rilascio prolungato durante il lavaggio radicale. Insieme, queste tendenze illustrano il percorso diversificato attraverso il quale il mercato degli insetticidi statunitense si adatta alle mutevoli realtà agronomiche e lavorative.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per tipo di coltura: cereali e cereali guidano l'espansione del mercato
Cereali e sementi hanno rappresentato il 44.22% del fatturato del 2025 e si prevede che cresceranno a un CAGR del 4.74%. L'intensificazione delle rotazioni di mais e soia aumenta il trasporto di parassiti, soprattutto quando una lavorazione ridotta lascia residui in superficie. La tecnologia a dosaggio variabile ottimizza la densità di applicazione, allineando la spesa per gli input ai punti caldi dei parassiti del suolo. La quota di mercato statunitense degli insetticidi per i cereali è aumentata durante l'epidemia di lafigma autunnale del 2025, evidenziando l'importanza della volatilità dei parassiti come leva di fatturato.
Frutta e verdura rimangono le colture più redditizie in termini di superficie coltivata, con il rispetto dei residui che impone l'uso frequente di formulazioni a basso dosaggio. Colture commerciali come il cotone dipendono ancora dagli insetticidi, nonostante l'adozione di tratti genetici quasi saturi, poiché la mitigazione delle resistenze e dei rifugi richiede una chimica complementare. Legumi e semi oleosi godono di una crescita costante grazie all'espansione della domanda di proteine vegetali, incoraggiando la coltivazione nelle pianure settentrionali. Tappeti erbosi e piante ornamentali offrono margini di guadagno grazie a etichette premium personalizzate in base a standard di qualità estetica, sebbene i volumi siano inferiori. Nel complesso, questi modelli specifici per coltura confermano la profondità e l'ampiezza della base di utenti finali dell'industria degli insetticidi statunitense.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Analisi geografica
La Corn Belt, che si estende tra Iowa, Illinois, Indiana e Nebraska, consuma una buona parte del volume nazionale di insetticidi perché le stagioni di crescita prolungate favoriscono la sovrapposizione delle generazioni di parassiti. I coltivatori locali investono massicciamente in opzioni applicate sui semi e in solchi per contenere le prime infestazioni di parassiti del terreno. La California, con meno ettari ma un valore di vendita più elevato, sostiene i ricavi delle colture specializzate; le rigide normative statali accelerano la migrazione verso prodotti attivi a basso dosaggio e irrorazioni con droni che limitano la deriva fuori bersaglio. Il clima umido del Sud-Est sostiene la pressione dei parassiti multiciclo nei sistemi di cotone, arachidi e ortaggi, incoraggiando regimi integrati che combinano tratti Bt, irrorazioni fogliari e prodotti biologici.
Il Texas è al primo posto nei consumi a livello statale grazie alla sua diversificata base agricola, che comprende cotone, mais, sorgo e colture speciali in diverse zone climatiche che favoriscono l'attività dei parassiti durante tutto l'anno. I frutteti e i vigneti del Pacifico nord-occidentale danno priorità a formulazioni che garantiscano l'integrità dei frutti per l'esportazione, adottando feromoni che interrompono l'accoppiamento insieme a trattamenti a rischio ridotto. I coltivatori di grano e sorgo delle Grandi Pianure si affidano al trattamento delle sementi per mitigare le strette finestre di trattamento causate dall'instabilità del clima primaverile.
Il cambiamento climatico sta spingendo i parassiti del sud verso nord, costringendo i coltivatori del Minnesota e delle Dakotas ad adottare prodotti chimici precedentemente confinati alle zone più calde. Le sfumature di conformità regionali complicano la selezione delle etichette; ad esempio, il Dipartimento per la regolamentazione dei pesticidi della California impone spesso limiti più severi rispetto allo standard federale. Di conseguenza, i fornitori devono adattare i programmi di distribuzione e gestione alle normative locali per preservare l'accesso al mercato.
Panorama competitivo
Il mercato statunitense degli insetticidi presenta una bassa concentrazione, mentre numerosi operatori di fascia media e di nicchia occupano la restante parte. BASF SE, Bayer AG, FMC Corporation, Syngenta Group e Corteva Agriscience sfruttano ampie pipeline di ricerca e sviluppo e partnership di canale di lunga data per mantenere i volumi. Syngenta e FMC completano il gruppo di leadership con portafogli di colture specializzate e offerte di servizi. L'intensità competitiva si è intensificata dopo le restrizioni sui neonicotinoidi, che hanno aperto spazi sugli scaffali per principi attivi e biologici alternativi.
Le aziende si differenziano in base al posizionamento nella gestione della resistenza; i portafogli con più modalità d'azione avranno risultati migliori con piani di rotazione obbligatoria. Anche l'integrazione digitale si rivela decisiva; l'acquisizione di AgTech Solutions da parte di Bayer nel 2025 integra modelli di intelligenza artificiale in Climate FieldView, consentendo trattamenti predittivi che i clienti percepiscono come valore aggiunto. Una logica simile ha guidato l'alleanza di Syngenta con John Deere per sincronizzare la telemetria delle attrezzature con le mappe di prescrizione che dosano l'insetticida solo dove necessario.
Le startup stanno progredendo nei prodotti microbici e di interferenza dell'RNA che promettono un controllo specie-specifico senza tossicità collaterale. Sebbene le vendite attuali siano modeste, i finanziamenti di venture capital sono aumentati costantemente, a dimostrazione della fiducia nel potenziale dirompente di questa tecnologia. Gli operatori affermati collaborano sempre più spesso con questi innovatori o li acquisiscono per accelerare le richieste di autorizzazione e acquisire il vantaggio di essere "early mover". Nel corso delle previsioni, le aziende in grado di coniugare chimica, genetica e analisi dei dati in piattaforme coese saranno nella posizione migliore per difendere quote di mercato e margini.
Leader del settore degli insetticidi negli Stati Uniti
-
BASF SE
-
Bayer AG
-
Corteva Agriscience
-
FMC Corporation
-
Gruppo Syngenta
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare
Recenti sviluppi del settore
- Maggio 2025: BASF SE ha ottenuto l'approvazione dell'EPA per l'isocicloseram, un insetticida di contatto ad ampio spettro. Il prodotto è mirato a lepidotteri e altri insetti che colpiscono le colture specializzate.
- Novembre 2024: Corteva Agriscience avvia un programma di riacquisto di azioni proprie da 3 miliardi di dollari. L'azienda apre inoltre un centro di distribuzione da 30 milioni di dollari ad Anderson, Indiana, per la gestione di semi di mais e soia.
- Novembre 2023: FMC Corporation ha lanciato la sua piattaforma di trattamento delle sementi di nuova generazione che combina tre ingredienti attivi in un'unica formulazione, riducendo la complessità dell'applicazione e offrendo al contempo una protezione completa contro i parassiti fogliari che vivono nel terreno e all'inizio della stagione nei sistemi di produzione del mais.
Gratis con questo rapporto
Insieme al rapporto, offriamo anche un pacchetto di dati completo ed esaustivo con oltre 50 grafici sul consumo di insetticidi, fungicidi ed erbicidi per ettaro e sul prezzo medio dei principi attivi utilizzati in insetticidi, fungicidi, erbicidi, nematocidi e molluschicidi. Il pacchetto dati include Globo, Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Sud America e Africa.
Elenco di tabelle e figure
- Figura 1:
- CONSUMO DI INSETTICIDI PER ETTARO, GRAMMI, STATI UNITI, 2017 - 2022
- Figura 2:
- PREZZO DEL PRINCIPIO ATTIVO PER TONNELLATA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2022
- Figura 3:
- TONNELLATE METICHE DEL VOLUME DEGLI INSETTICIDI, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 4:
- VALORE DEGLI INSETTICIDI USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 5:
- MERCATO DEGLI INSETTICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 6:
- MERCATO DEGLI INSETTICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 7:
- QUOTA DI VALORE DEGLI INSETTICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 8:
- QUOTA IN VOLUME DI INSETTICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 9:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 10:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 11:
- QUOTA DI VALORE DELLA CHEMIGAZIONE PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 12:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 13:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 14:
- QUOTA DI VALORE FOGLIARE PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 15:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 16:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 17:
- QUOTA DI VALORE DELLE FUMIGAZIONI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 18:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE COLTURE APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 19:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 20:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 21:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 22:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 23:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DEL SUOLO PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 24:
- MERCATO DEGLI INSETTICIDI PER TIPO DI COLTURA, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 25:
- MERCATO DEGLI INSETTICIDI PER TIPO DI COLTURA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 26:
- QUOTA DI VALORE DEGLI INSETTICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 27:
- QUOTA IN VOLUME DI INSETTICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 28:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA COLTURE COMMERCIALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 29:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA COLTURE COMMERCIALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 30:
- QUOTA DI VALORE DELLE COLTURE COMMERCIALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 31:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 32:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 33:
- QUOTA DI VALORE DI FRUTTA E VERDURA PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 34:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 35:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 36:
- QUOTA DI VALORE DI CEREALI E CEREALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 37:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 38:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 39:
- QUOTA DI VALORE DI LEGUMI E SEMI OLEOSI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 40:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 41:
- INSETTICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 42:
- QUOTA DI VALORE DEL TURF E ORNAMENTALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 43:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, STATI UNITI, 2017-2022
- Figura 44:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, STATI UNITI, 2017-2022
- Figura 45:
- QUOTA DI MERCATO DEI PRINCIPALI ATTORI, %, STATI UNITI
Ambito del rapporto sul mercato degli insetticidi negli Stati Uniti
Chemigazione, Fogliare, Fumigazione, Trattamento delle sementi, Trattamento del suolo sono coperti come segmenti dalla Modalità di applicazione. Colture commerciali, Frutta e verdura, Cereali e cereali, Legumi e semi oleosi, Tappeti erbosi e ornamentali sono coperti come segmenti per Tipo di coltura.| Chemigazione |
| Fogliare |
| fumigazione |
| Trattamento delle sementi |
| Trattamento del suolo |
| Colture commerciali |
| Frutta e verdura |
| Cereali e cereali |
| Legumi e semi oleosi |
| Tappeto erboso e ornamentale |
| Modalità applicazione | Chemigazione |
| Fogliare | |
| fumigazione | |
| Trattamento delle sementi | |
| Trattamento del suolo | |
| Tipo di raccolto | Colture commerciali |
| Frutta e verdura | |
| Cereali e cereali | |
| Legumi e semi oleosi | |
| Tappeto erboso e ornamentale |
Definizione del mercato
- Funzione - Gli insetticidi sono sostanze chimiche utilizzate per controllare o impedire agli insetti di danneggiare il raccolto e prevenire la perdita di rendimento.
- Modalità applicazione - Trattamento fogliare, trattamento delle sementi, trattamento del suolo, chemigazione e fumigazione sono i diversi tipi di modalità di applicazione attraverso le quali i prodotti chimici per la protezione delle colture vengono applicati alle colture.
- Tipo di raccolto - Questo rappresenta il consumo di prodotti chimici per la protezione delle colture da parte di cereali, legumi, semi oleosi, frutta, verdura, tappeti erbosi e colture ornamentali.
| Parola chiave | Definizione |
|---|---|
| IWM | La gestione integrata delle infestanti (IWM) è un approccio che incorpora molteplici tecniche di controllo delle infestanti durante tutta la stagione di crescita per offrire ai produttori la migliore opportunità di controllare le infestanti problematiche. |
| Ospite | Gli ospiti sono le piante che stabiliscono relazioni con microrganismi benefici e li aiutano a colonizzare. |
| Patogeno | Un organismo patogeno. |
| Erbitazione | L'erbigazione è un metodo efficace per applicare gli erbicidi attraverso i sistemi di irrigazione. |
| Livelli massimi di residui (MRL) | Il limite massimo di residui (MRL) è il limite massimo consentito di residui di pesticidi negli alimenti o nei mangimi ottenuti da piante e animali. |
| IoT | L'Internet delle cose (IoT) è una rete di dispositivi interconnessi che si connettono e scambiano dati con altri dispositivi IoT e con il cloud. |
| Varietà resistenti agli erbicidi (HTV). | Le varietà resistenti agli erbicidi sono specie vegetali che sono state geneticamente modificate per essere resistenti agli erbicidi utilizzati sulle colture. |
| Chemigazione | La chemigazione è un metodo per applicare pesticidi alle colture attraverso un sistema di irrigazione. |
| Protezione delle colture | La protezione delle colture è un metodo per proteggere i raccolti da diversi parassiti, inclusi insetti, erbe infestanti, malattie delle piante e altri che causano danni alle colture agricole. |
| Trattamento delle sementi | Il trattamento delle sementi aiuta a disinfettare semi o piantine da parassiti trasmessi dai semi o dal suolo. Per il trattamento delle sementi vengono comunemente utilizzati prodotti chimici per la protezione delle colture, come fungicidi, insetticidi o nematocidi. |
| Fumigazione | La fumigazione è l'applicazione di prodotti chimici per la protezione delle colture in forma gassosa per controllare i parassiti. |
| Esca | Un'esca è un alimento o altro materiale utilizzato per attirare un parassita e ucciderlo attraverso vari metodi, compreso l'avvelenamento. |
| Contatta il fungicida | I pesticidi da contatto prevengono la contaminazione delle colture e combattono i patogeni fungini. Agiscono sui parassiti (funghi) solo quando entrano in contatto con i parassiti. |
| Fungicida sistemico | Un fungicida sistemico è un composto assorbito da una pianta e poi traslocato al suo interno, proteggendo così la pianta dall'attacco di agenti patogeni. |
| Amministrazione di farmaci di massa (MDA). | La somministrazione di massa di farmaci è la strategia per controllare o eliminare molte malattie tropicali trascurate. |
| Molluschi | I molluschi sono parassiti che si nutrono dei raccolti, causando danni alle colture e perdita di raccolto. I molluschi includono polpi, calamari, lumache e lumache. |
| Erbicida pre-emergenza | Gli erbicidi di preemergenza sono una forma di controllo chimico delle infestanti che impedisce alle piantine di erbe infestanti germinate di stabilizzarsi. |
| Erbicida di post-emergenza | Gli erbicidi post-emergenza vengono applicati in campo agricolo per controllare le erbe infestanti dopo l'emergenza (germinazione) di semi o piantine. |
| Principi attivi | Gli ingredienti attivi sono le sostanze chimiche presenti nei prodotti pesticidi che uccidono, controllano o respingono i parassiti |
| Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). | Il Dipartimento dell’Agricoltura fornisce leadership in materia di cibo, agricoltura, risorse naturali e questioni correlate. |
| Weed Science Society of America (WSSA). | La WSSA, una società professionale senza scopo di lucro, promuove attività di ricerca, formazione e divulgazione relative alle erbe infestanti. |
| Concentrato in sospensione | La sospensione concentrata (SC) è una delle formulazioni di prodotti chimici per la protezione delle colture con principi attivi solidi dispersi in acqua. |
| Polvere bagnabile | Una polvere bagnabile (WP) è una formulazione in polvere che forma una sospensione se miscelata con acqua prima della spruzzatura. |
| Concentrato emulsionabile | Il concentrato emulsionabile (EC) è una formulazione liquida concentrata di pesticida che deve essere diluita con acqua per creare una soluzione spray. |
| Nematodi parassiti delle piante | I nematodi parassiti si nutrono delle radici delle colture, causando danni alle radici. Questi danni consentono una facile infestazione delle piante da parte di agenti patogeni presenti nel suolo, con conseguente perdita del raccolto o della resa. |
| Strategia australiana contro le infestanti (AWS). | La Australian Weeds Strategy, di proprietà dell’Environment and Invasives Committee, fornisce una guida nazionale sulla gestione delle infestanti |
| Società giapponese per la scienza delle infestanti (WSSJ). | Il WSSJ mira a contribuire alla prevenzione dei danni delle erbe infestanti e all'utilizzo del valore delle erbe infestanti fornendo la possibilità di presentare ricerche e scambiare informazioni. |
Metodologia della ricerca
Mordor Intelligence segue una metodologia in quattro fasi in tutti i nostri rapporti.
- Passaggio 1: identificare le variabili chiave: Al fine di costruire una solida metodologia di previsione, le variabili e i fattori identificati nella Fase 1 vengono testati rispetto ai numeri storici di mercato disponibili. Attraverso un processo iterativo vengono impostate le variabili necessarie per la previsione di mercato e sulla base di tali variabili viene costruito il modello.
- Step-2: Costruisci un modello di mercato: Le stime delle dimensioni del mercato per gli anni previsti sono in termini nominali. L'inflazione non fa parte del prezzo e il prezzo medio di vendita (ASP) viene mantenuto costante per tutto il periodo di previsione.
- Passaggio 3: convalida e finalizzazione: In questa importante fase, tutti i numeri di mercato, le variabili e le chiamate degli analisti vengono convalidati attraverso una vasta rete di esperti di ricerca primari del mercato studiato. Gli intervistati vengono selezionati tra livelli e funzioni per generare un quadro olistico del mercato studiato.
- Fase 4: Risultati della ricerca: Report sindacati, incarichi di consulenza personalizzati, database e piattaforme di abbonamento