Dimensioni e quota del mercato degli erbicidi negli Stati Uniti
Panoramica di mercato
| Periodo di studio | 2017 - 2030 |
|---|---|
| Anno base per la stima | 2024 |
| Periodo dei dati di previsione | 2025 - 2030 |
| Dimensione del mercato (2025) | 11.44 miliardo di dollari |
| Dimensione del mercato (2030) | 14.63 miliardo di dollari |
| Tasso di crescita (2025 - 2030) | 5.04% CAGR |
| Concentrazione del mercato | Medio |
Principali giocatori
*Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare Immagine © Mordor Intelligence. Il riutilizzo richiede l'attribuzione secondo la licenza CC BY 4.0. |
|
Analisi del mercato degli erbicidi negli Stati Uniti di Mordor Intelligence
Il mercato statunitense degli erbicidi ha un valore stimato di 11.44 miliardi di dollari nel 2025 e si prevede che raggiungerà i 14.63 miliardi di dollari entro il 2030, con un CAGR del 5.04% nel periodo 2025-2030. Questa costante espansione riflette l'aumento dei costi del lavoro, che fa pendere l'equazione costi-benefici a favore del controllo chimico delle infestanti rispetto a quello meccanico, l'aumento delle colture geneticamente modificate (OGM) resistenti agli erbicidi e la rapida diffusione di strumenti di irrorazione di precisione che premiano l'innovazione nelle formulazioni rispetto al volume. Gli agricoltori stanno integrando i trattamenti del terreno in pre-emergenza con i trattamenti post-emergenza per contrastare la crescente resistenza delle infestanti, mentre le miscele premium a bassa volatilità di dicamba e 2,4-D estendono le finestre di applicazione e riducono la possibilità di deriva. Parallelamente, l'irrorazione localizzata tramite droni sta riducendo il carico totale di principio attivo per acro, aumentando al contempo il prezzo medio di realizzo per i prodotti ad azione rapida. Anche i programmi statali di crediti di carbonio che pagano i coltivatori per ridurre al minimo la lavorazione del terreno stanno rafforzando il controllo chimico delle erbacce come norma operativa.
Punti chiave del rapporto
- In base alla modalità di applicazione, il trattamento del suolo ha detenuto il 49.3% della quota di mercato degli erbicidi negli Stati Uniti nel 2024 e sta registrando un CAGR del 5.24% fino al 2030.
- Per tipo di coltura, cereali e cereali hanno conquistato il 44.8% del mercato statunitense degli erbicidi nel 2024, mentre l'uso di tratti geneticamente modificati nel segmento sta determinando un CAGR del 5.25% fino al 2030.
Tendenze e approfondimenti sul mercato degli erbicidi negli Stati Uniti
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Crescente adozione di semi geneticamente modificati resistenti agli erbicidi | + 1.2% | Stati della Corn Belt, Grandi Pianure | Medio termine (2-4 anni) |
| L'aumento del costo della manodopera favorisce il controllo chimico delle erbacce | + 0.9% | Nazionale, concentrato in California, Florida | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Lancio di formulazioni dicamba e 2,4-D a bassa volatilità | + 0.7% | Regioni di soia del Midwest, Cotton Belt | Medio termine (2-4 anni) |
| Aumento delle applicazioni post-emergenza nella lavorazione conservativa | + 0.6% | Grandi Pianure, Midwest superiore | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| L'irrorazione localizzata tramite drone riduce i volumi complessivi ma aumenta l'assorbimento del prodotto premium | + 0.4% | Regioni di colture ad alto valore, Central Valley della California | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Programmi di crediti di carbonio che pagano gli agricoltori per la riduzione della lavorazione del terreno che si basa sull'uso di erbicidi | + 0.3% | Corn Belt, pianure settentrionali | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Crescente adozione di semi geneticamente modificati resistenti agli erbicidi
La proliferazione di colture geneticamente modificate resistenti agli erbicidi sta ristrutturando radicalmente l'economia della gestione delle erbe infestanti nell'agricoltura americana. L'adozione di soia resistente al dicamba ha raggiunto l'85% degli acri piantati nei principali stati del Midwest entro il 2024, creando un mercato vincolato per formulazioni di erbicidi compatibili che hanno prezzi più elevati rispetto alle alternative generiche.[1]Fonte: Servizio nazionale di statistica agricola dell'USDA, "Rapporti sulla produzione agricola", nass.usda.govLe approvazioni di stack che combinano tolleranza a glifosato, dicamba e 2,4-D ampliano le finestre di applicazione e semplificano la gestione della resistenza. Le penalizzazioni di resa dovute a amaranto di Palmer e amaranto d'acqua non controllati hanno spinto i coltivatori a integrare più modalità d'azione in un unico passaggio. La continuità normativa, mentre l'EPA continua a dare il via libera a nuovi stack di caratteri, sostiene il mercato degli erbicidi statunitensi garantendo agli agricoltori più opzioni chimiche all'interno delle confezioni di semi trattati.
L'aumento del costo della manodopera aumenta il controllo chimico delle erbacce
La carenza di manodopera agricola sta determinando un passaggio strutturale verso il controllo chimico delle erbe infestanti, poiché la coltivazione meccanica sta diventando economicamente impraticabile in molte regioni. I salari dei lavoratori agricoli sono aumentati dell'8.2% su base annua nel 2024, raggiungendo i 16.50 dollari l'ora in California e i 14.20 dollari in Florida, rendendo le applicazioni di erbicidi sempre più competitive in termini di costi rispetto al diserbo manuale e alla coltivazione meccanica.[2]Fonte: Bureau of Labor Statistics, “Statistiche sull’occupazione e sui salari”, bls.govLa coltivazione meccanica ora supera i 65 dollari per acro, una volta aggiunti l'ammortamento delle attrezzature e il carburante, rispetto ai costi del programma di erbicidi che rimangono inferiori ai 45 dollari per acro nelle colture estensive. I ritardi nell'elaborazione dei visti nell'ambito del programma H-2A riducono ulteriormente l'offerta di manodopera, rafforzando la dipendenza chimica in operazioni urgenti come le finestre di raccolta degli ortaggi.
Lancio di formulazioni a bassa volatilità di Dicamba e 2,4-D
La pressione normativa sugli incidenti di deriva degli erbicidi ha catalizzato l'innovazione nelle formulazioni a bassa volatilità che mantengono l'efficacia riducendo al contempo i movimenti fuori bersaglio. Queste formulazioni avanzate consentono di ottenere prezzi maggiorati del 25-40% rispetto ai prodotti convenzionali, ma consentono finestre di applicazione più ampie e requisiti di zona cuscinetto ridotti, migliorando la flessibilità operativa per gli agricoltori. Questa svolta tecnologica affronta la sfida fondamentale del controllo delle erbe infestanti resistenti al glifosato, riducendo al minimo i danni alle colture sensibili come soia e cotone nei campi adiacenti. L'adozione sul mercato sta accelerando poiché i dipartimenti statali dell'agricoltura implementano requisiti di formazione obbligatori che favoriscono i prodotti a bassa volatilità, creando una domanda guidata dalle normative che supporta strutture di prezzo maggiorate.
Aumento delle applicazioni post-emergenza nella lavorazione conservativa
Le pratiche di lavorazione conservativa stanno rimodellando i tempi di applicazione degli erbicidi e la selezione dei prodotti, poiché gli agricoltori cercano di ridurre al minimo l'alterazione del suolo mantenendo al contempo un efficace controllo delle erbe infestanti. Le applicazioni di erbicidi post-emergenza nei sistemi di semina su sodo e a semina ridotta sono aumentate del 18% tra il 2020 e il 2024, trainate dai programmi di crediti di carbonio che pagano agli agricoltori 15-25 dollari per acro per l'adozione di pratiche di conservazione del suolo.[3]Fonte: Servizio di conservazione delle risorse naturali dell'USDA, "Programma di riserva di conservazione", nrcs.usda.govProdotti residuali come metribuzin e S-metolaclor proteggono dalle infestanti a comparsa tardiva che prosperano sotto i residui superficiali. Le approvazioni dell'EPA per nuove combinazioni pre-emergenti, studiate appositamente per i sistemi di conservazione, stanno ulteriormente rafforzando questa tendenza.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Crescenti restrizioni a livello statale sull'uso del glifosato | -0.8% | California, New York, Hawaii | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Resistenza crescente alle erbacce | -0.6% | Corn Belt, Cotton Belt, Grandi Pianure | Medio termine (2-4 anni) |
| Rapida espansione delle sperimentazioni di controllo biologico delle erbe infestanti che riduce la domanda di prodotti chimici nelle colture speciali | -0.4% | Regioni di colture specializzate, aree di transizione biologica | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Il rischio di contenzioso aumenta i premi assicurativi di responsabilità civile per i distributori | -0.3% | Reti di distribuzione nazionali | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Crescenti restrizioni a livello statale sull'uso del glifosato
Le misure normative a livello statale che mirano all'uso del glifosato stanno creando una frammentazione del mercato che complica il posizionamento del prodotto e le strategie di distribuzione. I requisiti di etichettatura della Proposta 65 della California e il divieto di glifosato proposto a New York nelle scuole e nei parchi rappresentano tendenze normative emergenti che potrebbero estendersi alle applicazioni agricole. Le restrizioni al glifosato a livello di contea nelle Hawaii nei bacini idrografici sensibili dimostrano come le preoccupazioni ambientali locali possano prevalere sulle approvazioni federali dell'EPA, creando un precedente per un'estensione della regolamentazione a livello statale.
Resistenza alle erbacce in aumento
L'evoluzione della resistenza agli erbicidi sta accelerando in diverse specie di erbe infestanti, con popolazioni di amaranto palmer che mostrano resistenza a 6 diverse modalità d'azione degli erbicidi in alcune regioni. La Weed Science Society of America ha documentato 524 casi unici di resistenza agli erbicidi nel 2024, con un aumento rispetto all'anno precedente e sottolineando la crescente sfida di mantenere l'efficacia del controllo chimico. L'impatto economico diventa grave quando si sviluppa resistenza a erbicidi generici a basso costo come il glifosato, costringendo gli agricoltori ad adottare prodotti premium con una concorrenza generica limitata. I servizi di divulgazione universitaria stanno documentando tassi di diffusione della resistenza di 15-20 km all'anno per specie diffuse dal vento come l'amaranto d'acqua, creando hotspot regionali in cui le opzioni di controllo chimico diventano fortemente limitate.
Analisi del segmento
Per modalità di applicazione: il trattamento del terreno rafforza il valore rispetto al volume
Il trattamento del terreno detiene il 49.3% della quota di mercato degli erbicidi negli Stati Uniti nel 2024 e sta crescendo a un CAGR del 5.24% fino al 2030. Le dimensioni del mercato degli erbicidi negli Stati Uniti legate a questa modalità traggono vantaggio dall'adozione da parte degli agricoltori di strategie preventive che garantiscono un controllo per tutta la stagione con un unico passaggio precoce. Le seminatrici di precisione ora integrano la fasciatura automatizzata che allinea la chimica pre-emergenza con le file di semina, aumentando l'efficacia e riducendo il volume di applicazione. La lavorazione conservativa consolida ulteriormente i prodotti applicati al terreno poiché i residui superficiali possono proteggere le infestanti in germinazione dagli spray fogliari.
Gli irroratori fogliari rappresentano ancora un valore significativo nel mercato statunitense degli erbicidi grazie alle tecnologie per colture trattate che tollerano trattamenti eccessivi senza danneggiare le colture. La chemigazione sta guadagnando terreno negli ettari irrigati, dove l'iniezione tramite pivot centrali riduce i passaggi ridondanti delle attrezzature e il consumo di carburante. La fumigazione rimane una tecnica di nicchia, ma essenziale per colture di alto valore come le fragole, dove le banche di semi di infestanti presenti nel terreno minacciano l'economia delle rese.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per tipo di coltura: cereali e cereali dominano la spesa chimica
Cereali e granaglie rappresenteranno il 44.8% della quota di mercato degli erbicidi negli Stati Uniti nel 2024 e seguiranno un CAGR del 5.25% fino al 2030. La consolidata rotazione mais-soia nella Corn Belt sostiene la domanda, con tassi medi di applicazione di 2.1 libbre di principio attivo per acro nel mais e 1.8 libbre nella soia. I nuovi tratti a tripla pila consentono agli agricoltori di miscelare più modalità d'azione, riducendo la resistenza e proteggendo al contempo il potenziale di resa.
Legumi e semi oleosi come colza e girasole stanno espandendo la superficie coltivata nelle Pianure Settentrionali, incrementando il loro contributo al mercato statunitense degli erbicidi. Il cotone mantiene una domanda stabile, grazie alla proliferazione di varietà tolleranti al dicamba in Texas e Georgia. Le colture ortofrutticole specializzate sono soggette a normative più severe sui residui, ma le tecnologie di precisione spot stanno sbloccando nuove superfici per gli erbicidi di contatto, laddove esistano limiti massimi di residui accettabili.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Analisi geografica
Il mercato degli erbicidi negli Stati Uniti mostra una marcata variabilità regionale legata al mix di colture, al clima e alla regolamentazione. Iowa, Illinois, Indiana e Ohio costituiscono il nucleo della Corn Belt e consumano circa il 35% del volume nazionale di erbicidi, pur rappresentando solo il 15% dei terreni coltivabili. L'intensità di applicazione in questi stati supera le 2.5 libbre di principio attivo per acro, poiché l'amaranto di Palmer, l'ambrosia gigante e la sambuco d'acqua rappresentano gravi minacce per la resa. L'adozione di tecniche di lavorazione conservativa superiori al 70% richiede solidi programmi di trattamento del suolo, rafforzando la domanda di prodotti chimici residuali.
La Central Valley della California rappresenta un segmento di mercato unico, caratterizzato da una produzione di colture specializzate di alto valore che richiede programmi intensivi di erbicidi con rigorosi requisiti di tolleranza ai residui. I diversi sistemi colturali dello Stato supportano la domanda di oltre 150 diversi principi attivi erbicidi, con costi per ettaro che spesso superano i 200 dollari nella produzione di frutta a guscio e ortaggi.
La fascia di coltivazione del grano delle Grandi Pianure presenta finestre di applicazione autunnali e primaverili che dipendono dall'andamento delle precipitazioni. Il surriscaldamento post-raccolto è comune per sopprimere il grano spontaneo e le erbe infestanti. Le zone di coltivazione del cotone in Texas, Georgia e Carolina del Nord si affidano a colture tolleranti al dicamba, ma devono sottostare a limiti di distribuzione stabiliti dal calendario, progettati per proteggere le specie vicine sensibili. Il sud-est umido sopporta stagioni di crescita prolungate che impongono applicazioni sequenziali, mantenendo elevata la spesa regionale anche in caso di fluttuazioni dei prezzi delle materie prime.
Panorama competitivo
I primi cinque produttori detengono una quota considerevole del mercato statunitense degli erbicidi, con un profilo di concentrazione moderato. Bayer AG, BASF SE, Nufarm Ltd, Syngenta Group e Corteva Agriscience sfruttano portafogli integrati che combinano sementi trattate con prodotti chimici complementari, creando opportunità di fidelizzazione del cliente e di upselling basate sui dati. La piattaforma Enlist di Corteva, ad esempio, collega le formulazioni di colina 2,4-D agli acquisti di semi di soia e cotone, consentendo prezzi di listino premium rispetto alle alternative fuori brevetto.
I player emergenti sfruttano nicchie di mercato di precisione. Le aziende specializzate in software di intelligenza artificiale per il rilevamento delle erbe infestanti collaborano con aziende di formulazione per fornire concentrati in microdosi ottimizzati per droni o piattaforme robotiche. I contenziosi legali che oscurano il glifosato hanno aperto la strada a concorrenti come UPL Limited e FMC Corporation, le cui linee di glufosinato o diflufenican affrontano la resistenza e i rischi legali. Le revisioni accelerate dell'EPA per i principi attivi a rischio ridotto abbassano le barriere all'ingresso, ma le aziende devono abbinare le nuove molecole a pacchetti di dati di gestione per conquistare spazio sugli scaffali dei rivenditori.
Le battaglie per la proprietà intellettuale ora abbracciano chimica e hardware. Le domande di brevetto per la geometria degli ugelli, gli algoritmi di analisi delle immagini e i controlli degli irroratori a portata variabile sono aumentate del 18% nel 2024, a dimostrazione di una corsa alla differenziazione. I servizi agronomici in abbonamento vincolano i coltivatori a marchi specifici, spostando la concorrenza dalle vendite una tantum di prodotti chimici a contratti pluriennali di soluzioni.
Leader del settore degli erbicidi negli Stati Uniti
-
BASF SE
-
Bayer AG
-
Corteva Agriscience
-
Nufarm srl
-
Gruppo Syngenta
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare
Recenti sviluppi del settore
- Ottobre 2025: Corteva prevede di separare le sue attività in due società indipendenti e quotate in borsa entro la seconda metà del 2026. Il settore della protezione delle colture opererà sotto la denominazione "New Corteva", mentre il settore delle sementi opererà come "SpinCo".
- Dicembre 2023: PI Industries ha annunciato il successo della commercializzazione della produzione di pirossasulfone dopo la scadenza del brevetto, posizionando l'azienda in modo da conquistare quote di mercato nel segmento degli erbicidi pre-emergenza, precedentemente dominato da prodotti importati.
- Gennaio 2023: Bayer ha stretto una nuova partnership con Oerth Bio per migliorare la tecnologia di protezione delle colture e creare soluzioni di protezione delle colture più ecologiche.
Gratis con questo rapporto
Insieme al rapporto, offriamo anche un pacchetto di dati completo ed esaustivo con oltre 50 grafici sul consumo di insetticidi, fungicidi ed erbicidi per ettaro e sul prezzo medio dei principi attivi utilizzati in insetticidi, fungicidi, erbicidi, nematocidi e molluschicidi. Il pacchetto dati include Globo, Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Sud America e Africa.
Elenco di tabelle e figure
- Figura 1:
- CONSUMO DI ERBICIDI PER ETTARO, GRAMMI, STATI UNITI, 2017 - 2022
- Figura 2:
- PREZZO DEL PRINCIPIO ATTIVO PER TONNELLATA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2022
- Figura 3:
- TONNELLATE METICHE DEL VOLUME DELL'ERBICIDO, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 4:
- VALORE ERBICIDA USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 5:
- MERCATO DEGLI ERBICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 6:
- MERCATO DEGLI ERBICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 7:
- QUOTA DI VALORE DEGLI ERBICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 8:
- QUOTA IN VOLUME DI ERBICIDA PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 9:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 10:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 11:
- QUOTA DI VALORE DELLA CHEMIGAZIONE PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 12:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 13:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 14:
- QUOTA DI VALORE FOGLIARE PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 15:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 16:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 17:
- QUOTA DI VALORE DELLE FUMIGAZIONI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 18:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 19:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 20:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DEL SUOLO PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 21:
- MERCATO DEGLI ERBICIDI PER TIPO DI COLTURA, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 22:
- MERCATO DEGLI ERBICIDI PER TIPO DI COLTURA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 23:
- QUOTA DI VALORE DEGLI ERBICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 24:
- QUOTA IN VOLUME DI ERBICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, STATI UNITI, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 25:
- ERBICIDA CONSUMATO DA COLTURE COMMERCIALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 26:
- ERBICIDA CONSUMATO DALLE COLTURE COMMERCIALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 27:
- QUOTA DI VALORE DELLE COLTURE COMMERCIALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 28:
- ERBICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 29:
- ERBICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 30:
- QUOTA DI VALORE DI FRUTTA E VERDURA PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 31:
- ERBICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 32:
- ERBICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 33:
- QUOTA DI VALORE DI CEREALI E CEREALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 34:
- ERBICIDA CONSUMATO DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 35:
- ERBICIDA CONSUMATO DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 36:
- QUOTA DI VALORE DI LEGUMI E SEMI OLEOSI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 37:
- ERBICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 38:
- ERBICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, USD, STATI UNITI, 2017 - 2029
- Figura 39:
- QUOTA DI VALORE DEL TURF E ORNAMENTALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, STATI UNITI, 2022 VS 2029
- Figura 40:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, STATI UNITI, 2017-2022
- Figura 41:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, STATI UNITI, 2017-2022
- Figura 42:
- QUOTA DI MERCATO DEI PRINCIPALI ATTORI, %, STATI UNITI
Ambito del rapporto sul mercato degli erbicidi negli Stati Uniti
Chemigazione, Fogliare, Fumigazione, Trattamento del suolo sono coperti come segmenti dalla Modalità di applicazione. Colture commerciali, Frutta e verdura, Cereali e cereali, Legumi e semi oleosi, Tappeti erbosi e ornamentali sono coperti come segmenti per Tipo di coltura.| Chemigazione |
| Fogliare |
| fumigazione |
| Trattamento del suolo |
| Colture commerciali |
| Frutta e verdura |
| Cereali e cereali |
| Legumi e semi oleosi |
| Tappeto erboso e ornamentale |
| Modalità applicazione | Chemigazione |
| Fogliare | |
| fumigazione | |
| Trattamento del suolo | |
| Tipo di raccolto | Colture commerciali |
| Frutta e verdura | |
| Cereali e cereali | |
| Legumi e semi oleosi | |
| Tappeto erboso e ornamentale |
Definizione del mercato
- Funzione - Gli erbicidi sono sostanze chimiche utilizzate per controllare o impedire alle erbe infestanti di impedire la crescita delle colture e la perdita di rendimento.
- Modalità applicazione - Trattamento fogliare, trattamento delle sementi, trattamento del suolo, chemigazione e fumigazione sono i diversi tipi di modalità di applicazione attraverso le quali i prodotti chimici per la protezione delle colture vengono applicati alle colture.
- Tipo di raccolto - Questo rappresenta il consumo di prodotti chimici per la protezione delle colture da parte di cereali, legumi, semi oleosi, frutta, verdura, tappeti erbosi e colture ornamentali.
| Parola chiave | Definizione |
|---|---|
| IWM | La gestione integrata delle infestanti (IWM) è un approccio che incorpora molteplici tecniche di controllo delle infestanti durante tutta la stagione di crescita per offrire ai produttori la migliore opportunità di controllare le infestanti problematiche. |
| Ospite | Gli ospiti sono le piante che stabiliscono relazioni con microrganismi benefici e li aiutano a colonizzare. |
| Patogeno | Un organismo patogeno. |
| Erbitazione | L'erbigazione è un metodo efficace per applicare gli erbicidi attraverso i sistemi di irrigazione. |
| Livelli massimi di residui (MRL) | Il limite massimo di residui (MRL) è il limite massimo consentito di residui di pesticidi negli alimenti o nei mangimi ottenuti da piante e animali. |
| IoT | L'Internet delle cose (IoT) è una rete di dispositivi interconnessi che si connettono e scambiano dati con altri dispositivi IoT e con il cloud. |
| Varietà resistenti agli erbicidi (HTV). | Le varietà resistenti agli erbicidi sono specie vegetali che sono state geneticamente modificate per essere resistenti agli erbicidi utilizzati sulle colture. |
| Chemigazione | La chemigazione è un metodo per applicare pesticidi alle colture attraverso un sistema di irrigazione. |
| Protezione delle colture | La protezione delle colture è un metodo per proteggere i raccolti da diversi parassiti, inclusi insetti, erbe infestanti, malattie delle piante e altri che causano danni alle colture agricole. |
| Trattamento delle sementi | Il trattamento delle sementi aiuta a disinfettare semi o piantine da parassiti trasmessi dai semi o dal suolo. Per il trattamento delle sementi vengono comunemente utilizzati prodotti chimici per la protezione delle colture, come fungicidi, insetticidi o nematocidi. |
| Fumigazione | La fumigazione è l'applicazione di prodotti chimici per la protezione delle colture in forma gassosa per controllare i parassiti. |
| Esca | Un'esca è un alimento o altro materiale utilizzato per attirare un parassita e ucciderlo attraverso vari metodi, compreso l'avvelenamento. |
| Contatta il fungicida | I pesticidi da contatto prevengono la contaminazione delle colture e combattono i patogeni fungini. Agiscono sui parassiti (funghi) solo quando entrano in contatto con i parassiti. |
| Fungicida sistemico | Un fungicida sistemico è un composto assorbito da una pianta e poi traslocato al suo interno, proteggendo così la pianta dall'attacco di agenti patogeni. |
| Amministrazione di farmaci di massa (MDA). | La somministrazione di massa di farmaci è la strategia per controllare o eliminare molte malattie tropicali trascurate. |
| Molluschi | I molluschi sono parassiti che si nutrono dei raccolti, causando danni alle colture e perdita di raccolto. I molluschi includono polpi, calamari, lumache e lumache. |
| Erbicida pre-emergenza | Gli erbicidi di preemergenza sono una forma di controllo chimico delle infestanti che impedisce alle piantine di erbe infestanti germinate di stabilizzarsi. |
| Erbicida di post-emergenza | Gli erbicidi post-emergenza vengono applicati in campo agricolo per controllare le erbe infestanti dopo l'emergenza (germinazione) di semi o piantine. |
| Principi attivi | Gli ingredienti attivi sono le sostanze chimiche presenti nei prodotti pesticidi che uccidono, controllano o respingono i parassiti |
| Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). | Il Dipartimento dell’Agricoltura fornisce leadership in materia di cibo, agricoltura, risorse naturali e questioni correlate. |
| Weed Science Society of America (WSSA). | La WSSA, una società professionale senza scopo di lucro, promuove attività di ricerca, formazione e divulgazione relative alle erbe infestanti. |
| Concentrato in sospensione | La sospensione concentrata (SC) è una delle formulazioni di prodotti chimici per la protezione delle colture con principi attivi solidi dispersi in acqua. |
| Polvere bagnabile | Una polvere bagnabile (WP) è una formulazione in polvere che forma una sospensione se miscelata con acqua prima della spruzzatura. |
| Concentrato emulsionabile | Il concentrato emulsionabile (EC) è una formulazione liquida concentrata di pesticida che deve essere diluita con acqua per creare una soluzione spray. |
| Nematodi parassiti delle piante | I nematodi parassiti si nutrono delle radici delle colture, causando danni alle radici. Questi danni consentono una facile infestazione delle piante da parte di agenti patogeni presenti nel suolo, con conseguente perdita del raccolto o della resa. |
| Strategia australiana contro le infestanti (AWS). | La Australian Weeds Strategy, di proprietà dell’Environment and Invasives Committee, fornisce una guida nazionale sulla gestione delle infestanti |
| Società giapponese per la scienza delle infestanti (WSSJ). | Il WSSJ mira a contribuire alla prevenzione dei danni delle erbe infestanti e all'utilizzo del valore delle erbe infestanti fornendo la possibilità di presentare ricerche e scambiare informazioni. |
Metodologia della ricerca
Mordor Intelligence segue una metodologia in quattro fasi in tutti i nostri rapporti.
- Passaggio 1: identificare le variabili chiave: Al fine di costruire una solida metodologia di previsione, le variabili e i fattori identificati nella Fase 1 vengono testati rispetto ai numeri storici di mercato disponibili. Attraverso un processo iterativo vengono impostate le variabili necessarie per la previsione di mercato e sulla base di tali variabili viene costruito il modello.
- Step-2: Costruisci un modello di mercato: Le stime delle dimensioni del mercato per gli anni previsti sono in termini nominali. L'inflazione non fa parte del prezzo e il prezzo medio di vendita (ASP) viene mantenuto costante per tutto il periodo di previsione.
- Passaggio 3: convalida e finalizzazione: In questa importante fase, tutti i numeri di mercato, le variabili e le chiamate degli analisti vengono convalidati attraverso una vasta rete di esperti di ricerca primari del mercato studiato. Gli intervistati vengono selezionati tra livelli e funzioni per generare un quadro olistico del mercato studiato.
- Fase 4: Risultati della ricerca: Report sindacati, incarichi di consulenza personalizzati, database e piattaforme di abbonamento
