Analisi delle dimensioni e delle quote di mercato delle assicurazioni contro il rischio politico: trend di crescita e previsioni (2026-2031)

Tendenze e approfondimenti sul mercato globale delle assicurazioni contro il rischio politico

Tensione geopolitica e inasprimento delle sanzioni

Il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico è spinto in avanti da un aumento più marcato della polarizzazione politica, delle inversioni normative, dei disordini sindacali e dell'intervento sostenuto dallo Stato che ora creano eventi di perdita che vanno oltre i vecchi schemi di guerra ed espropriazione ^{[1] Willis Towers Watson, “Political Risk Survey 2026,” WTW, wtwco.com} . I dati dell'indagine hanno anche mostrato che le perdite di credito e di rischio politico legate a eventi geopolitici sono rimaste vicine al limite superiore della fascia storica, con perdite superiori a 250 milioni di dollari per il terzo anno consecutivo nella serie di indagini. Questo è importante perché gli acquirenti non stanno reagendo solo a shock nazionali isolati, ma anche a conflitti commerciali, tecnologici, informativi e a sistemi politici interni che possono interrompere i rendimenti degli investimenti e i flussi di pagamento in più giurisdizioni contemporaneamente. Per gli assicuratori, il passaggio da incidenti discreti a contestazioni a livello di sistema rende più difficile la gestione dell'accumulo di portafoglio, il che aumenta il valore di analisi specialistiche e di una disciplina di strutturazione più rigorosa. In pratica, ciò favorisce la continua crescita della domanda nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, poiché gli acquirenti necessitano sempre più di una copertura per esposizioni interconnesse a violenza politica, sanzioni, azioni normative e interruzioni commerciali, piuttosto che per un ristretto insieme di fattori scatenanti tradizionali.

Riduzione del rischio degli investimenti diretti esteri (IDE) per progetti infrastrutturali ed energetici.

Il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico sta guadagnando terreno anche grazie alla necessità di proteggere grandi investimenti in infrastrutture ed energia che dipendono da contratti a lungo termine, impegni sovrani e condizioni di trasferimento stabili. Un importante fattore istituzionale trainante è stato Basilea 3.1, che ha riconosciuto l'assicurazione del credito, inclusa la copertura del rischio politico per le esposizioni sovrane, come strumento ufficiale di mitigazione del rischio e ha confermato una soglia minima del 45% per la perdita in caso di default per le banche che utilizzano questa protezione. Ciò modifica il comportamento di acquisto perché alcuni istituti di credito possono giustificare la copertura sulla base dell'efficienza del capitale anche quando la loro previsione di perdita immediata non è peggiorata. L'attività multilaterale sta rafforzando questo canale di domanda, dato che la MIGA ha raggiunto un'emissione cumulativa di garanzie superiore a 100 miliardi di dollari nell'aprile 2026 e la Piattaforma di Garanzia del Gruppo della Banca Mondiale punta a un'emissione annuale di 20 miliardi di dollari entro il 2030 ^{[2] Banca Mondiale, "Portfolio of Guarantees Pushes MIGA's Total Issuance Over 100 Billion", Banca Mondiale, worldbank.org} . La transazione del settembre 2025 in Costa d'Avorio, in cui una garanzia combinata contro il rischio politico della MIGA e una garanzia basata sulle politiche della BIRS hanno sostenuto un prestito di 433.3 milioni di euro (492.9 milioni di dollari) legato alla sostenibilità, dimostra come il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico stia diventando sempre più centrale nelle strutture di finanza mista per le infrastrutture dei mercati di frontiera.

Monitoraggio digitale del rischio e sottoscrizione basata sull'intelligenza artificiale

Gli strumenti digitali di sottoscrizione stanno migliorando il modo in cui il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico valuta le proposte, prezza le esposizioni e serve gli acquirenti che in precedenza non rientravano nella soglia operativa per una valutazione personalizzata. I flussi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale stanno accorciando i cicli di revisione e migliorando la qualità dell'estrazione dei dati, aspetto fondamentale in un settore in cui le decisioni di copertura dipendono spesso da informazioni frammentarie su paesi, contratti e controparti. Ciò dimostra anche che i sistemi digitali di collocamento e sottoscrizione stanno ampliando la praticità della distribuzione online, soprattutto per le proposte più piccole e standardizzate che non richiedono un collocamento completamente manuale. Questo è importante per il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico perché il costo dell'analisi ha storicamente limitato l'accesso per gli acquirenti più piccoli, anche quando la loro necessità di protezione era reale. Man mano che i modelli di sottoscrizione diventano più strutturati e ripetibili, il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico ottiene un percorso più chiaro verso una maggiore partecipazione senza alterare il requisito fondamentale di una valutazione specialistica su transazioni ad alto rischio e a lungo termine.

Delocalizzazione della catena di approvvigionamento in giurisdizioni a rischio più elevato

Il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico sta beneficiando della delocalizzazione delle catene di approvvigionamento, poiché la pressione tariffaria e la diversificazione strategica stanno spostando la produzione e l'approvvigionamento verso paesi che spesso presentano un rischio sovrano, normativo e di trasferimento più elevato. Un'analisi del FMI ha confermato che gli investimenti greenfield riorientati sono confluiti in economie come Vietnam, India e Indonesia sotto la pressione della frammentazione commerciale ^{[3] Fondo Monetario Internazionale, "Documento di lavoro del FMI sulla frammentazione commerciale e gli IDE", FMI, imf.org} . Rhodium Group ha inoltre osservato che gran parte della delocalizzazione della produzione fuori dalla Cina ha privilegiato inizialmente i mercati emergenti asiatici, creando una maggiore esposizione operativa in giurisdizioni con un rischio politico strutturalmente più elevato rispetto alla base produttiva originaria. Ciò crea un divario perché molti programmi esistenti sono stati costruiti attorno agli investimenti in uscita dalle economie avanzate e sono meno adatti alle nuove catene di approvvigionamento che si estendono all'interno o attraverso i mercati emergenti. Di conseguenza, il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico sta trovando nuova domanda da parte di aziende che hanno spostato la produzione per ridurre l'esposizione tariffaria, ma hanno poi scoperto di aver assunto nuovi rischi di convertibilità, contrattuali e di azione statale che non erano adeguatamente assicurati.

Capacità di sottoscrizione limitata per i paesi ad alto rischio

Il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico continua a dover affrontare un vincolo fondamentale di offerta, poiché la capacità rimane fortemente limitata in un insieme ristretto ma importante di giurisdizioni ad alto rischio. Cina, Taiwan, Sudan, Israele e alcune zone dell'Africa occidentale sono mercati in cui l'interesse delle compagnie assicurative è fortemente limitato o di fatto inesistente, e dove persino i programmi multicountry possono incontrare difficoltà di valutazione, indipendentemente dalla qualità complessiva del portafoglio. Questo è rilevante perché la domanda più urgente da parte degli acquirenti si manifesta spesso proprio nei paesi in cui l'offerta è meno affidabile, il che indebolisce la conversione dell'interesse in premi vincolati. Il problema si aggrava quando le tensioni geopolitiche colpiscono simultaneamente più territori interconnessi, poiché i riassicuratori e i mercati primari gestiscono l'accumulo di rischi anziché trattare ciascun rischio singolarmente. Per il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, ciò significa che la capacità globale aggregata può aumentare. Allo stesso tempo, l'accesso effettivo nelle aree più sensibili rimane limitato, frenando la crescita in quelle zone in cui il bisogno di protezione è spesso maggiore.

Premi e franchigie elevati per gli acquirenti di piccole e medie dimensioni

Storicamente, il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico ha servito meglio le grandi multinazionali e le principali istituzioni finanziarie rispetto alle piccole imprese, e l'espansione del mercato di fascia media è ancora nelle sue fasi iniziali. Eventi geopolitici acuti possono spingere i prezzi e le condizioni di franchigia a livelli che rendono difficile una protezione efficace per le aziende con budget più ristretti o massimali di polizza inferiori. Si osserva inoltre che in alcuni casi le franchigie si sono inasprite, riducendo il valore pratico dell'assicurazione per le interruzioni ordinarie e spostando la copertura verso perdite più gravi. Le piattaforme digitali possono ridurre in parte questo ostacolo offrendo coperture più semplici, ma le complesse transazioni transfrontaliere richiedono ancora l'intervento di broker specializzati e una formulazione personalizzata, il che mantiene elevati i costi di distribuzione. Ciò significa che una parte significativa del potenziale bacino di utenza è servita solo parzialmente, rallentando il ritmo con cui il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico può espandersi oltre il suo tradizionale nucleo di grandi clienti.

Analisi del segmento

Per tipologia di copertura: la violenza politica alimenta la domanda in un contesto di definizione del rischio sempre più ampio.

Nel 2025, la violenza politica ha rappresentato il 34.25% della copertura, risultando la tipologia di copertura più diffusa nel mercato assicurativo contro il rischio politico. Questa posizione riflette un cambiamento radicale nelle preoccupazioni degli acquirenti, per i quali conflitti, terrorismo, disordini civili, negazione dell'accesso e interruzioni delle infrastrutture incidono sempre più sullo stesso investimento, anziché essere considerati rischi separati. Le clausole di copertura si sono ampliate, andando oltre i danni fisici e includendo ora più spesso l'interruzione dell'attività e gli effetti economici secondari legati a disordini e azioni di disturbo mirate. Questa interpretazione più ampia è importante perché i clienti cercano protezione non solo per la perdita diretta di beni, ma anche per le conseguenze degli eventi sull'operatività, il finanziamento e l'esecuzione dei contratti. In termini pratici, ciò conferisce alla violenza politica un ruolo centrale nel mercato assicurativo contro il rischio politico, in quanto risponde a una tipologia di eventi sempre più frequente nei corridoi commerciali, nei centri energetici e nei centri urbani politicamente contesi.

Il segmento trae inoltre sostegno dal modo in cui gli acquirenti strutturano i programmi multinazionali, soprattutto quando un singolo collocamento deve rispondere a diverse giurisdizioni con differenti condizioni legali e di sicurezza locali ^{[4] AXA XL, “Political Violence Insurance, Asian Companies Seek Stability in Multinational Solutions,” AXA XL, axaxl.com} . Le aziende asiatiche, ad esempio, hanno adottato strutture assicurative multinazionali che combinano polizze master e locali, dimostrando come la questione si stia diffondendo oltre le tradizionali zone di conflitto, entrando in una più ampia gestione del rischio regionale. Ciò evidenzia anche una maggiore rilevanza per espropriazione, nazionalizzazione, privazione, inconvertibilità valutaria e restrizioni al non trasferimento, soprattutto quando i governi utilizzano strumenti regolamentari indiretti o controlli monetari anziché il sequestro formale. Anche l'inadempimento contrattuale e il mancato rispetto della copertura stanno diventando più importanti, poiché le controparti sovrane o legate allo Stato si trovano ad affrontare tensioni fiscali che minacciano concessioni e accordi di acquisto di energia. Nel complesso, questi cambiamenti dimostrano che il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico sta trattando le tipologie di copertura meno come prodotti isolati e più come risposte sovrapposte a un più ampio contesto di sconvolgimento politico.

Per utente finale: gli istituti finanziari guidano la crescita grazie all'intensificarsi dei finanziamenti per le infrastrutture.

Si prevede che gli istituti finanziari cresceranno a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 7.0% fino al 2031, diventando così il gruppo di utenti finali in più rapida crescita nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. La loro espansione riflette la combinazione di maggiori flussi di finanziamento infrastrutturale e il valore normativo della copertura ai sensi di Basilea 3.1, che fornisce alle banche una giustificazione di bilancio per l'acquisto di protezione, oltre alla protezione dalle perdite. Questo è importante perché banche e istituti di credito possono sostenere la domanda anche quando le notizie geopolitiche sono meno intense, poiché il trattamento del capitale e la gestione del portafoglio rimangono questioni di primaria importanza. Ciò dimostra anche che le banche multilaterali di sviluppo, gli istituti di finanziamento allo sviluppo e le agenzie di credito all'esportazione utilizzano sempre più il mercato privato del credito e del rischio politico per la riassicurazione facoltativa di grandi esposizioni sovrane. Questo crea un profilo di domanda più istituzionale per il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, dove il comportamento di acquisto è legato alle strutture di finanziamento e ai quadri di trasferimento del rischio, piuttosto che esclusivamente alle perdite operative dirette.

Nel 2025, gli sviluppatori e i promotori di progetti detenevano la quota maggiore di utenti finali, pari al 29.93%, a testimonianza dell'esposizione politica legata agli asset infrastrutturali ed energetici a lungo termine nei mercati emergenti. Questi acquirenti dipendono da permessi stabili, strutture tariffarie, accordi di fornitura, diritti di trasferimento e accordi di sostegno sovrano, il che rende la protezione pluriennale un requisito di finanziamento comune piuttosto che un acquisto discrezionale. Anche le multinazionali stanno estendendo i loro programmi alle filiali che operano nei mercati di frontiera, mentre esportatori e importatori utilizzano coperture contro il rischio politico e le interruzioni commerciali per proteggersi da interruzioni dei pagamenti e attriti legati alle sanzioni. Il settore pubblico e le istituzioni di sviluppo aggiungono un ulteriore livello di domanda, poiché i loro bilanci possono richiedere un supporto assicurativo quando operano in paesi ad alto rischio. Questa composizione degli utenti finali dimostra che il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico è plasmato sia da acquirenti aziendali diretti sia da fornitori di capitali istituzionali, il che amplia la base della domanda ricorrente.

Per canale di distribuzione: i broker dominano, mentre le piattaforme digitali ampliano l'accesso.

Nel 2025, broker e intermediari detenevano una quota del 52.77%, affermandosi come il canale di distribuzione più importante nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. Questa posizione di leadership riflette la natura tecnica di molte operazioni, in cui la formulazione delle polizze, la stratificazione della capacità assicurativa, la selezione dei paesi e il coordinamento dei sinistri richiedono ancora una strutturazione specialistica. I rischi transfrontalieri di elevato valore spesso coinvolgono più assicuratori e richiedono un allineamento tra le condizioni locali e quelle della polizza principale, rendendo l'esperienza dei broker fondamentale per la qualità delle operazioni. Ciò è particolarmente vero quando l'esposizione assicurata comprende violenza politica, espropriazione, risoluzione contrattuale per impossibilità sopravvenuta e rischio di trasferimento, il tutto all'interno della stessa transazione. Per questi motivi, il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico continua a fare ampio affidamento sui broker per le operazioni complesse, nonostante gli strumenti digitali migliorino la velocità e la gestione dei dati nell'intero flusso di lavoro.

Si prevede che le piattaforme digitali e online cresceranno a un tasso annuo composto (CAGR) del 9.0% fino al 2031, diventando il canale in più rapida crescita nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. Il loro ruolo è in espansione perché l'acquisizione strutturata dei dati, la valutazione più rapida delle richieste e l'abbinamento online possono ridurre i tempi e i costi di revisione dei rischi più piccoli e standardizzati. Il passaggio a piattaforme di scambio e strumenti di sottoscrizione basati sull'intelligenza artificiale contribuisce ad ampliare l'accesso per gli acquirenti che in precedenza si trovavano al di sotto delle soglie minime di premio tradizionali. Ciononostante, il passaggio a un nuovo canale mira più ad ampliare la portata che a sostituire gli intermediari tradizionali, poiché le polizze personalizzate per attività politicamente sensibili dipendono ancora dalla negoziazione e dalla valutazione. Questo lascia il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico con un modello di distribuzione duale, in cui i broker continuano a dominare i rischi ad alta complessità, mentre i canali digitali ampliano la partecipazione e l'efficienza nella fascia di mercato più piccola.

Per tipologia di fornitore: le agenzie di credito all'esportazione detengono la quota maggiore, mentre le istituzioni multilaterali crescono più rapidamente.

Nel 2025, le agenzie di credito all'esportazione detenevano una quota del 64.82%, risultando il principale fornitore e rappresentando il 64.82% del mercato delle assicurazioni contro il rischio politico in quell'anno. La loro posizione di leadership è coerente con il ruolo di lunga data svolto dalle agenzie di credito all'esportazione nell'ambito delle politiche pubbliche a sostegno degli esportatori e degli investitori che operano in mercati strategici o ad alto rischio. Un'analisi dell'UNCTAD ha evidenziato che le agenzie di credito all'esportazione hanno rappresentato il 78% delle emissioni totali di assicurazioni contro il rischio politico nell'ultimo decennio, confermando il ruolo centrale della capacità di finanziamento pubblico in questo settore. L'analisi rileva inoltre che la composizione delle operazioni si sta evolvendo, con accordi di condivisione del rischio più strutturati che combinano le garanzie delle agenzie di credito all'esportazione con capitali del settore privato, anziché basarsi esclusivamente sui formati di garanzia tradizionali. Questo cambiamento è importante perché lega più strettamente il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico alle strutture di finanza mista e alle strategie di mobilitazione dei capitali che vanno oltre il classico sostegno alle esportazioni.

Si prevede che le istituzioni multilaterali cresceranno a un tasso annuo composto (CAGR) dell'8.1% fino al 2031, diventando così il gruppo di fornitori in più rapida crescita nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. La loro espansione è supportata dal superamento da parte della MIGA di 100 miliardi di dollari di emissioni cumulative di garanzie nell'aprile 2026 e dal consolidamento dei prodotti e dalla strutturazione delle capacità della Piattaforma di Garanzia del Gruppo della Banca Mondiale in tutta l'istituzione. L'ammissione della Banca Africana di Sviluppo come primo membro a pieno titolo dell'Unione di Berna tra le istituzioni multilaterali di sviluppo segnala inoltre legami operativi più stretti tra la finanza per lo sviluppo e il più ampio ecosistema assicurativo e riassicurativo. Gli assicuratori privati ​​rimangono importanti perché si muovono più velocemente nella progettazione dei prodotti, nella sottoscrizione digitale e nelle strutture personalizzate, soprattutto laddove i fornitori pubblici non possono rivolgersi ad acquirenti più piccoli o a condizioni più specifiche. Questa combinazione di fornitori dimostra che il settore delle assicurazioni contro il rischio politico non si sta allontanando dall'offerta garantita da enti pubblici, ma sta diventando invece più interconnesso tra agenzie delle entrate, istituzioni multilaterali, riassicuratori e compagnie assicurative private.

Per settore: Energia e potenza in testa, mentre le infrastrutture digitali generano nuova domanda.

Nel 2025, il settore energetico ha rappresentato il 29.23% del mercato, risultando il più importante nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. Questa posizione di leadership riflette l'elevata intensità di capitale dei progetti di generazione e trasmissione di energia, soprattutto laddove i promotori privati ​​dipendono da acquirenti legati allo Stato, tariffe regolamentate, stabilità delle concessioni e diritti di trasferimento per lunghi periodi operativi. La domanda di energia è elevata nel contesto di un ampio portafoglio di investimenti nelle energie rinnovabili e di un crescente utilizzo di garanzie e assicurazioni per rendere fattibile il finanziamento nei mercati di frontiera ed emergenti. Tali esposizioni non si limitano al rischio di espropriazione, ma includono anche l'impossibilità sopravvenuta di adempimento contrattuale, i ritardi nei pagamenti, l'annullamento delle autorizzazioni, i disordini civili e le restrizioni sui trasferimenti valutari che possono compromettere il flusso di cassa dei progetti. Ciò mantiene il settore al centro del mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, poiché pochi altri settori verticali combinano importi così elevati con una necessità così persistente di protezione sovrana e regolamentare pluriennale.

Le infrastrutture e i trasporti rimangono un'importante fonte di domanda secondaria, soprattutto laddove aeroporti, porti, strade e concessioni simili dipendono da contratti pubblici stabili. L'attività mineraria, petrolifera e del gas, così come altre risorse naturali, sta acquisendo sempre maggiore rilevanza, poiché il nazionalismo delle risorse spinge i governi a rafforzare il controllo attraverso la regolamentazione e l'intervento statale, piuttosto che attraverso la sola espropriazione formale. Il settore manifatturiero e industriale è legato allo stesso tema di delocalizzazione: l'espansione delle catene di approvvigionamento nel Sud-est asiatico, nell'Asia centrale e in Messico, che crea la necessità di una copertura assicurativa che non era sempre stata prevista nei programmi precedenti. La domanda di servizi finanziari e bancari riflette l'esposizione alle restrizioni sui pagamenti e alle perturbazioni della politica monetaria nei mercati emergenti. Le infrastrutture digitali, inclusi i data center, i nodi cloud e le stazioni di approdo dei cavi sottomarini, si distinguono come una nuova area di crescita nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, poiché queste risorse si trovano sempre più spesso in contesti politicamente complessi, pur supportando il traffico digitale globale.

Analisi geografica

Nel 2025, il Nord America ha mantenuto una posizione di rilievo nel mercato assicurativo contro il rischio politico, poiché gli Stati Uniti sono rimasti un importante centro per compagnie assicurative, broker e fornitori di capacità con sostegno pubblico. L'attività di credito all'esportazione degli Stati Uniti nel primo semestre del 2026 ha raggiunto i 31.5 miliardi di dollari, con una notevole esposizione ai progetti di nearshoring in Messico e America Centrale. Questo dato è rilevante perché la domanda di assicurazione contro il rischio politico nella regione è influenzata non solo dalla solidità del mercato interno, ma anche dai finanziamenti esteri e regionali legati al riallineamento delle catene di approvvigionamento. Il Sud America presenta un profilo diversificato, con Brasile e Messico che attraggono investimenti legati alle esigenze di delocalizzazione e copertura contrattuale. Allo stesso tempo, l'Argentina continua a sostenere la domanda a causa delle tensioni sovrane e delle restrizioni valutarie. L'Europa rimane il centro di gravità per il mercato assicurativo contro il rischio politico, poiché l'esperienza del mercato londinese, le compagnie assicurative operanti sul mercato aziendale e la capacità specializzata strutturata continuano a svolgere un ruolo centrale nel collocamento globale e nella progettazione delle polizze.

Nel 2025, la regione Asia-Pacifico deteneva una quota del 36.59%, affermandosi come la più grande area geografica nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. Le dimensioni della regione derivano dall'intensa attività di investimento transfrontaliera che coinvolge Cina, India, Sud-est asiatico e Australia, la quale crea una significativa esposizione al rischio sovrano e sub-sovrano per investitori e finanziatori. I flussi commerciali tra la Cina e il Sud del mondo sono aumentati notevolmente, sottolineando la necessità di soluzioni a supporto del commercio transfrontaliero, del finanziamento e della protezione patrimoniale attraverso corridoi non tradizionali. WTW ha identificato India, Indonesia, Malesia e Vietnam come aree in cui la capacità di sottoscrizione è disponibile e l'interesse degli acquirenti è in crescita, a dimostrazione del fatto che la regione combina centri di domanda consolidati con una base crescente di acquirenti alla prima esperienza. Ciò rende l'Asia-Pacifico un'arena chiave per il mercato delle assicurazioni contro il rischio politico, in quanto combina ingenti investimenti, crescita manifatturiera trainata dalla delocalizzazione e un'ampia variabilità del rischio politico e normativo a livello nazionale.

Si prevede che il Medio Oriente e l'Africa cresceranno a un tasso annuo composto del 7.2% fino al 2031, diventando l'area geografica a più rapida crescita nel mercato delle assicurazioni contro il rischio politico. Il quadro regionale è complesso, poiché i conflitti a breve termine e la domanda di infrastrutture a lungo termine stanno crescendo simultaneamente, aumentando la domanda e mettendo a dura prova la capacità disponibile. Sul fronte dello sviluppo, il Gruppo della Banca Mondiale ha dichiarato nel maggio 2026 di voler più che raddoppiare l'emissione annuale di garanzie in Africa, portandola a 6.4 miliardi di dollari entro il 2030, per sostenere l'accesso all'energia, la creazione di posti di lavoro e la mobilitazione degli investimenti privati. L'accordo quadro tra MIGA e AMEA Power in Africa, Medio Oriente e Asia centrale dimostra ulteriormente come le garanzie basate su portafoglio aiutino gli investitori a gestire progetti multi-paese sotto un'unica struttura. L'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti stanno acquisendo sempre maggiore importanza sia come acquirenti che come casi critici per la capacità del mercato. Allo stesso tempo, paesi come l'Egitto e il Sudafrica rimangono mercati emergenti strutturalmente importanti, dove la penetrazione è ancora inferiore al potenziale di investimento sottostante.