Panoramica di mercato
| Periodo di studio | 2017 - 2030 |
|---|---|
| Dimensione del mercato (2025) | 1.10 miliardo di dollari |
| Dimensione del mercato (2030) | 1.40 miliardo di dollari |
| Tasso di crescita (2025 - 2030) | 4.97% CAGR |
| Mercato in più rapida crescita | Sud America |
| Il mercato più grande | Sud America |
| Concentrazione del mercato | Basso |
Principali giocatori
*Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare Immagine © Mordor Intelligence. Il riutilizzo richiede l'attribuzione secondo la licenza CC BY 4.0. |
|
Analisi di mercato dei molluschicidi di Mordor Intelligence
Il mercato globale dei molluschicidi raggiungerà 1.1 miliardi di dollari nel 2025 e si prevede che salirà a 1.4 miliardi di dollari entro il 2030, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 4.97%. I picchi di infestazioni di lumache e chiocciole legati al clima, l'eliminazione graduale di ingredienti ad alta tossicità e un più ampio utilizzo di strumenti per l'agricoltura di precisione sostengono la crescita del mercato dei molluschicidi. I coltivatori di riso, frutta specializzata e ortaggi in serra si affidano sempre più a prodotti per il controllo dei gasteropodi per salvaguardare i margini di profitto, e le autorità di regolamentazione in Nord America ed Europa continuano ad accelerare l'introduzione di ingredienti attivi a basso rischio come il fosfato di ferro e l'etilendiamminotetraacetato ferrico sodico. Il Sud America è in testa alla domanda in termini di volumi, grazie alla presenza di specie invasive di Pomacea nelle risaie, mentre l'area Asia-Pacifico accelera l'adozione con la crescente diffusione dell'orticoltura in ambiente controllato. Sebbene le esche a base di ferro stiano sottraendo quote di mercato ai prodotti tradizionali a base di metaldeide, anche le soluzioni biologiche a base di nematodi e piante officinali stanno conquistando terreno nell'ambito dei programmi di gestione integrata dei parassiti. La frammentazione dei fornitori, l'eterogeneità delle norme di conformità e il costante ingresso di innovatori biologici mantengono intense le dinamiche competitive nel mercato dei molluschicidi.
Punti chiave del rapporto
- In base alla modalità di applicazione, gli spray fogliari detenevano il 54.2% della quota di mercato dei molluschicidi nel 2024 e si prevede che cresceranno a un CAGR del 5.1% fino al 2030.
- Per tipo di coltura, cereali e granaglie hanno conquistato una quota del 44.5% del mercato dei molluschicidi nel 2024, mentre le colture commerciali sono destinate a registrare il CAGR più rapido, pari al 5.5%, entro il 2030.
- In termini geografici, nel 2024 il Sud America deteneva il 36.5% del mercato dei molluschicidi, con una crescita del 6.1% del mercato annuo composto (CAGR) fino al 2030.
Tendenze e approfondimenti sul mercato globale dei molluschicidi
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Crescente domanda di colture orticole di alto valore | + 0.8% | Globale, concentrato in Nord America ed Europa | Medio termine (2-4 anni) |
| Crescente adozione di programmi di gestione integrata dei parassiti | + 0.7% | Globale, guidato dai mercati sviluppati | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Aumento delle infestazioni di lumache e chiocciole causato dal cambiamento climatico | + 0.9% | Zone globali, in particolare temperate | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Approvazioni normative di nuovi principi attivi a bassa tossicità | + 0.6% | Principalmente Nord America ed Europa | Medio termine (2-4 anni) |
| Espansione della superficie coltivata protetta | + 0.5% | Nucleo Asia-Pacifico, con ripercussioni su Medio Oriente e Africa | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Tecnologia di agricoltura di precisione che consente l'uso di esche specifiche per ogni sito | + 0.4% | Nord America e Europa | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Crescente domanda di colture orticole di alto valore
La rapida crescita di pomodori, peperoni, cetrioli ed erbe aromatiche coltivate in serra spinge verso l'alto il mercato dei molluschicidi, poiché i coltivatori proteggono le colture che raggiungono prezzi di vendita elevati. A livello globale, le aree di coltivazione protette sono aumentate del 15% nel 2024, creando microclimi umidi che accelerano la riproduzione dei gasteropodi. Il fosfato di ferro, certificato dall'Organic Materials Review Institute (OMRI), soddisfa i requisiti di certificazione e le aziende agricole verticali utilizzano irroratrici di precisione che dosano l'esca solo dove i sensori rilevano le tracce delle lumache. Margini più elevati giustificano più applicazioni stagionali e dashboard basate su cloud consentono ai manager di calcolare i risparmi per metro quadrato derivanti da una maggiore efficacia e dalla riduzione delle imperfezioni delle colture.[1]Fonte: Renae Moran, “Tendenze delle aree di coltivazione protette”, Michigan State University Extension, canr.msu.edu
Aumento delle infestazioni di lumache e chiocciole causato dal cambiamento climatico
Inverni più caldi ed estati più umide allungano i cicli riproduttivi dei gasteropodi, con indagini sul campo del 2024 nelle regioni temperate che hanno registrato popolazioni di lumache superiori del 20-30% rispetto alla media quinquennale. Le incursioni della chiocciola dorata hanno raggiunto gli Stati Uniti meridionali e alcune parti dell'Europa mediterranea, minacciando il riso e le verdure a foglia verde. I terreni impregnati d'acqua stressano le piantine e il tessuto fogliare danneggiato favorisce infezioni fungine secondarie. I coltivatori, quindi, intensificano il controllo dei gasteropodi, aumentando la domanda di granuli di fosfato di ferro resistenti alle intemperie che rimangano attraenti anche dopo le piogge.
Crescente adozione di programmi di gestione integrata dei parassiti
Le università che concedono terreni segnalano un aumento del 40% nelle iscrizioni di agricoltori commerciali a corsi di gestione integrata dei parassiti (IPM) nel corso del 2024. I quadri normativi IPM utilizzano stazioni meteorologiche, trappole a feromoni e modelli di soglia per i parassiti, consentendo programmi di molluschicidi specifici per sito anziché irrorazioni periodiche. Un carico di principi attivi inferiore è in linea con la pressione pubblica per ridurre l'impronta dei pesticidi e i droni dotati di sensori ottici ora attivano il rilascio dell'esca solo nei punti più colpiti dalle lumache. Le prove sul campo dell'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) dimostrano che i programmi guidati dall'IPM riducono l'utilizzo totale di principi attivi del 25%, preservando al contempo le rese delle colture.[2]Fonte: Paul Jepson, “Metriche per l’adozione della gestione integrata dei parassiti”, Oregon State University Extension, extension.oregonstate.edu
Approvazioni normative di nuovi principi attivi a bassa tossicità
L'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) ha classificato il fosfato di ferro e l'etilendiamminotetraacetato ferrico sodico come a rischio ridotto nell'ambito del suo percorso di revisione accelerata, mentre l'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) ha esteso l'approvazione del fosfato di ferro fino al 2030. Questi successi normativi consentono ai produttori di razionalizzare le linee di produzione, abbandonando la metaldeide ormai in disuso. Le start-up ricercano anche composti di origine vegetale che soddisfino i parametri di riferimento per un residuo massimo pari a zero. I limiti armonizzati di residui riducono gli ostacoli all'esportazione, incoraggiando le multinazionali agrochimiche a lanciare etichette identiche in diversi continenti con modifiche minime alla formulazione.[3]Fonte: Agenzia per la protezione dell'ambiente, "Registrazione dei pesticidi", EPA, epa.gov
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Divieti sulla metaldeide e limiti più restrittivi sui residui | -0.7% | Europa e Nord America | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Disponibilità di controlli biologici e culturali convenienti | -0.5% | Global | Medio termine (2-4 anni) |
| Volatilità del prezzo delle materie prime per le formulazioni a base di ferro | -0.4% | Global | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Selezione di cultivar di colture resistenti ai molluschi | -0.3% | Adozione globale e graduale | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Divieti sulla metaldeide e limiti più restrittivi sui residui
Il Regno Unito ha revocato le registrazioni della metaldeide nel 2022, eliminando circa il 15% della domanda europea del principio attivo. L'EFSA ha confermato che il rinnovo cesserà nel 2026, provocando un rapido esaurimento delle scorte e costringendo i coltivatori a passare al fosfato di ferro. Gli enti idrici comunali rilevano sempre più spesso superamenti dei livelli di metaldeide che violano gli standard per l'acqua potabile, portando a condizioni più severe per le licenze di distribuzione. I produttori, pertanto, smantellano le linee di confezionamento della metaldeide o le adattano per esche ferriche, sostenendo spese in conto capitale e colli di bottiglia nell'approvvigionamento a breve termine.
Disponibilità di controlli biologici e culturali convenienti
Nematodi entomopatogeni come Phasmarhabditis hermaphrodita uccidono le lumache entro sette giorni, e gli estratti botanici delle specie di Chimonanthus raggiungono il 90% di mortalità nei test di laboratorio. Queste opzioni costano il 30-40% in meno per ettaro rispetto ai granuli sintetici nei sistemi a piccoli appezzamenti, il che incoraggia i coltivatori biologici e a basso input a cambiare gli acquisti. Nastro di rame, terra di diatomee e la progettazione di aiuole rialzate riducono ulteriormente la pressione dei gasteropodi negli orti, riducendo la domanda di soluzioni chimiche.
Analisi del segmento
Per modalità di applicazione: applicazioni fogliari portano alla consegna di precisione
L'irrorazione fogliare ha generato la quota maggiore di fatturato nel 2024, rappresentando il 54.2% del mercato dei molluschicidi e supportata da un'ampia compatibilità con irroratrici ad aria compressa, droni e barre montate su trattori. Questo percorso di distribuzione registra un CAGR previsto del 5.1% grazie ai sistemi guidati da GPS che sovrappongono mappe di calore della popolazione di lumache alle prescrizioni a dosaggio variabile. I moduli di precisione consentono di risparmiare il 15% di principio attivo per ettaro e di ridurre gli effetti collaterali sui lombrichi, un parametro dell'ecosistema sempre più monitorato dagli auditor di certificazione. I trattamenti del terreno seguono in volume nell'orticoltura di alto valore, dove le irrigazioni pre-impianto impediscono la formazione di una circonferenza nelle piantine. La chemigazione guadagna terreno nelle coltivazioni di peperoni e cetrioli in serra, sfruttando le linee di gocciolamento per una distribuzione uniforme. La fumigazione rimane una scelta di nicchia e a rapida eliminazione nelle piante ornamentali e nelle fungaie.
La preferenza dei coltivatori per i prodotti fogliari deriva dal loro rapido impatto visibile, che facilita le decisioni di esplorazione per le soglie successive. L'adozione di ugelli resistenti alla corrosione previene ulteriormente l'intasamento dovuto alla polvere di granuli di ferro, riducendo al minimo i tempi di fermo. I produttori rispondono formulando pellet più stabili all'umidità con leganti di qualità alimentare, estendendo la persistenza sul campo anche nelle piantagioni di banane soggette a monsoni. Con l'espansione dei droni oltre i progetti pilota, gli operatori remoti programmano voli al tramonto quando emergono le lumache, concentrando l'esca lungo i bordi delle file e riducendo l'applicazione a meno di un decimo della superficie della chioma, un modello che sostiene la redditività nel mercato dei molluschicidi.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Ottieni previsioni di mercato dettagliate ai livelli più granulari
Scarica PDF
Per tipo di coltura: le colture commerciali guidano l'innovazione
Cereali e granaglie rappresentavano il 44.5% del mercato dei molluschicidi nel 2024, trainati dalle grandi superfici coltivate a riso, dove le infestazioni di chiocciole dorate possono annientare le piantine in sole tre notti. Le colture commerciali registrano il CAGR più rapido, pari al 5.5%, poiché fragole, lattuga e fiori recisi raggiungono prezzi al dettaglio elevati che giustificano una rigorosa esclusione dei parassiti. Le aziende agricole di lattuga indoor specificano soglie di tolleranza zero per le lumache, inducendo l'uso settimanale di esche che comportano un costo per acro doppio rispetto ai cereali coltivati in pieno campo. Frutta e verdura attraggono un'adozione costante, trainata dagli standard fitosanitari per l'esportazione che penalizzano i danni alle foglie.
Il potere d'acquisto dell'orticoltura commerciale ispira la ricerca su microgranuli a lento rilascio che resistono alla degradazione in caso di irrigazione continua. Le domande di brevetto per derivati ferrici incapsulati mostrano una riduzione della decolorazione dovuta al contatto con le piante, sbloccandone l'impiego nei canali idroponici. Nel frattempo, legumi e semi oleosi si stanno facendo notare, poiché i produttori di proteine vegetali richiedono semi di ceci e lenticchie impeccabili per pasti pronti. Con lo stress climatico che spinge la migrazione delle lumache nei campi di fagioli in zone aride, la superficie protetta da prodotti a base di ferro aumenta gradualmente, garantendo una clientela diversificata e resiliente per il mercato dei molluschicidi.
Ottieni previsioni di mercato dettagliate ai livelli più granulari
Scarica PDF
Analisi geografica
Il Sud America ha conquistato una quota del 36.5% del mercato dei molluschicidi nel 2024 e si posiziona in cima alla classifica di crescita regionale con un CAGR del 6.1% fino al 2030. Le risaie argentine e brasiliane subiscono perdite di resa superiori al 20% quando la specie invasiva Pomacea canaliculata sfugge ai blocchi di irrigazione allagati. Gli agronomi locali raccomandano l'uso di esche doppie durante la stagione e i governi sostengono programmi di condivisione dei costi, consentendone l'adozione anche tra i piccoli agricoltori. Gli esportatori cileni di bacche investono anche in tunnel di coltivazione protetta, dove il fosfato di ferro rispetta i rigorosi limiti di residui richiesti dalle catene di supermercati statunitensi.
L'Asia-Pacifico è una zona ad alto potenziale. Cina, India e Vietnam rappresentano complessivamente oltre la metà della superficie globale di riso, e dimostrazioni sul campo finanziate da agenzie di divulgazione hanno rivelato che due applicazioni opportunamente programmate possono ridurre la densità di giovani lumache dell'80%. La superficie coltivata a fragole in serra in Giappone aumenta del 6% all'anno, e i produttori preferiscono l'etilendiamminotetraacetato sodico ferrico per la sua minima tossicità per i mammiferi. Le aziende agricole protette in Corea del Sud stanno sperimentando distributori robotizzati di pellet sincronizzati con telecamere per la visione notturna che si attivano dopo aver individuato scie di muco riflettenti di lumache.
Il Nord America rimane un mercato maturo ma ricco di tecnologia. I coltivatori di carciofi e verdure a foglia verde della California implementano trattamenti localizzati con droni e sono tra i primi ad adottare bustine di nematodi biologici. L'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti mantiene registrazioni semplificate per i principi attivi a rischio ridotto, proteggendo le pipeline di prodotti. L'Europa registra volumi stabili dopo la revoca della metaldeide, ma la domanda si stabilizza poiché i granuli di fosfato di ferro raggiungono la parità nei parametri di costo per abbattimento delle lumache. La domanda in Medio Oriente e Africa aumenta da una base bassa poiché le aziende idroponiche del Golfo proteggono le rastrelliere di lattuga dalle uova di lumaca importate che si spostano su cubetti di lana di roccia e le aziende keniote di fiori recisi espandono il monitoraggio delle lumache nelle valli pluviali.
Ottieni analisi su importanti mercati geografici
Scarica PDF
Panorama competitivo
Il mercato dei molluschicidi è altamente frammentato, con i cinque maggiori produttori che detengono una quota di fatturato complessiva minore. Bayer, BASF, Syngenta, American Vanguard e UPL si concentrano sul fosfato di ferro e sulla diversificazione biologica, riducendo al contempo il portafoglio di metaldeidi per conformarsi alle nuove soglie di residui. Gli specialisti regionali, come Certis e Arxada, coltivano la vicinanza con i rivenditori e possono adattare il linguaggio delle etichette alle lingue locali più rapidamente rispetto ai loro concorrenti globali, rafforzando così la fedeltà al marchio tra i piccoli agricoltori.
Le start-up finanziate da capitale di rischio stanno sviluppando principi attivi derivati dalla fermentazione e metodi di microincapsulazione per estendere l'attività residua nelle regioni tropicali umide. Le mosse strategiche ruotano attorno all'espansione della distribuzione e all'integrazione digitale. UPL ha acquisito PT Excel Crop Care Indonesia nell'ottobre 2024, aggiungendo 1,200 punti vendita al dettaglio a livello distrettuale e accesso immediato alle isole ricche di riso. American Vanguard ha ottenuto la registrazione presso l'Agenzia per la Protezione Ambientale degli Stati Uniti (EPA) per un fosfato di ferro resistente alle intemperie nel giugno 2024, citando un punteggio di resistenza alla pioggia superiore del 30% che ne supporta l'adozione nelle coltivazioni di canna da zucchero esposte ai monsoni.
Nufarm ha stretto alleanze per la fermentazione per ridurre i tempi di sviluppo biologico, e PI Industries ha lanciato una suite di sensori IoT che automatizza il rilascio dell'esca solo quando umidità e temperatura superano le soglie di emergenza delle lumache. Le tendenze nella ricerca brevettuale rivelano un'impennata nelle richieste di matrici di supporto biodegradabili e miscele botaniche multimodali, evidenziando la continua pressione all'innovazione nel mercato dei molluschicidi.
Leader del settore dei molluschicidi
-
Corporazione americana d'avanguardia
-
Arxada
-
Nufarm srl
-
Industrie PI
-
UPL limitato
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare
Hai bisogno di maggiori dettagli sugli attori del mercato e sui concorrenti?
Scarica PDF
Recenti sviluppi del settore
- Maggio 2025: De Sangosse ha introdotto IRONMAX PRO, un molluschicida contenente il 3% di fosfato ferrico IP max, formulato per un controllo efficace e duraturo di lumache e chiocciole. Il prodotto contiene un attrattivo brevettato Colzactive, che aumenta l'attrattiva e il consumo dell'esca, interrompendo il metabolismo dei parassiti attraverso il sovraccarico di ferro. Certificato per l'uso in agricoltura biologica, è approvato in Portogallo per la maggior parte delle colture, escluse patate e agrumi, con un massimo di quattro applicazioni all'anno.
- Aprile 2025: Feralla, un principio attivo di nuova concezione per il controllo dei molluschi, è stato approvato dall'UE per l'uso nella protezione delle colture. Introduce un meccanismo d'azione unico contro lumache e chiocciole, favorendo l'agricoltura sostenibile in tutta Europa.
- Agosto 2024: Cellora ha annunciato che il suo nuovo molluschicida è stato scelto per le sperimentazioni dall'industria cerealicola australiana per il suo potenziale nel controllo sostenibile di lumache e chiocciole. Il prodotto è progettato per agire efficacemente in condizioni di elevata pressione parassitaria, supportando al contempo gli obiettivi dell'agricoltura rigenerativa. Questa scelta sottolinea la crescente domanda di soluzioni innovative ed ecocompatibili per il controllo dei parassiti.
Gratis con questo rapporto
Insieme al rapporto, offriamo anche un pacchetto di dati completo ed esaustivo con oltre 50 grafici sul consumo di insetticidi, fungicidi ed erbicidi per ettaro e sul prezzo medio dei principi attivi utilizzati in insetticidi, fungicidi, erbicidi, nematocidi e molluschicidi. Il pacchetto dati include Globo, Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Sud America e Africa.
Elenco di tabelle e figure
- Figura 1:
- CONSUMO DI MOLLUSCICIDI PER ETTARO, GRAMMI, GLOBALE, 2017 - 2022
- Figura 2:
- PREZZO DEL PRINCIPIO ATTIVO PER TONNELLATE, USD, GLOBALE, 2017 - 2022
- Figura 3:
- TONNELLATE METICHE DEL VOLUME DEI MOLLUSCICIDI, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 4:
- VALORE DEI MOLLUSCICIDI USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 5:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 6:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 7:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 8:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 9:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 10:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 11:
- QUOTA DI VALORE DELLA CHEMIGAZIONE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 12:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 13:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 14:
- QUOTA DI VALORE FOGLIARE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 15:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 16:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 17:
- QUOTA DI VALORE DELLE FUMIGAZIONI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 18:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 19:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 20:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DEL SUOLO PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 21:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER TIPO DI COLTURA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 22:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER TIPO DI COLTURA, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 23:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 24:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 25:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA COLTURE COMMERCIALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 26:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA COLTURE COMMERCIALI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 27:
- QUOTA DI VALORE DELLE COLTURE COMMERCIALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 28:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 29:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA FRUTTA E VERDURA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 30:
- QUOTA DI VALORE DI FRUTTA E VERDURA PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 31:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 32:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA CEREALI E CEREALI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 33:
- QUOTA DI VALORE DI CEREALI E CEREALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 34:
- MOLLUSCICIDI CONSUMATI DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 35:
- MOLLUSCICIDI CONSUMATI DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 36:
- QUOTA DI VALORE DI LEGUMI E SEMI OLEOSI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 37:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 38:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA ERBA E ORNAMENTALI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 39:
- QUOTA DI VALORE DEL TURF E ORNAMENTALI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 40:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER REGIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 41:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER REGIONE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 42:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER REGIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 43:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER REGIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 44:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 45:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 46:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 47:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 48:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL SUDAFRICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 49:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN SUDAFRICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 50:
- QUOTA DI VALORE DEL SUDAFRICA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 51:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DELL'AFRICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 52:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DELL'AFRICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 53:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DELL'AFRICA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 54:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 55:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 56:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 57:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 58:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN AUSTRALIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2029
- Figura 59:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN AUSTRALIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 60:
- QUOTA DI VALORE DELL'AUSTRALIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 61:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLA CINA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2029
- Figura 62:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN CINA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 63:
- QUOTA DI VALORE DELLA CINA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 64:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'INDIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 65:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'INDIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 66:
- QUOTA DI VALORE DELL'INDIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 67:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'INDONESIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 68:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA INDONESIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 69:
- QUOTA DI VALORE DELL'INDONESIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 70:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN GIAPPONE, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2029
- Figura 71:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN GIAPPONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 72:
- QUOTA DI VALORE DEL GIAPPONE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 73:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN MYANMAR, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 74:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN MYANMAR, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 75:
- QUOTA DI VALORE DEL MYANMAR PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 76:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL PAKISTAN, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2029
- Figura 77:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL PAKISTAN, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 78:
- QUOTA DI VALORE DEL PAKISTAN PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 79:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLE FILIPPINE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 80:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLE FILIPPINE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 81:
- QUOTA DI VALORE DELLE FILIPPINE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 82:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN THAILANDIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 83:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN THAILANDIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 84:
- QUOTA DI VALORE DELLA THAILANDIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 85:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN VIETNAM, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 86:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN VIETNAM, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 87:
- QUOTA DI VALORE DEL VIETNAM PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 88:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 89:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 90:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 91:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 92:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 93:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 94:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 95:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN FRANCIA, TONNELLATE, MONDIALE, 2017 - 2029
- Figura 96:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN FRANCIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 97:
- QUOTA DI VALORE DELLA FRANCIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 98:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLA GERMANIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 99:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLA GERMANIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 100:
- QUOTA DI VALORE DELLA GERMANIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 101:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'ITALIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 102:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'ITALIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 103:
- QUOTA DI VALORE DELL'ITALIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 104:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAI PAESI BASSI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 105:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAI PAESI BASSI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 106:
- QUOTA DI VALORE DEI PAESI BASSI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 107:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALLA RUSSIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 108:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DA RUSSIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 109:
- QUOTA DI VALORE DELLA RUSSIA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 110:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN SPAGNA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 111:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN SPAGNA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 112:
- QUOTA DI VALORE DELLA SPAGNA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 113:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN UCRAINA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 114:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN UCRAINA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 115:
- QUOTA DI VALORE DELL'UCRAINA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 116:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL REGNO UNITO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 117:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL REGNO UNITO, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 118:
- QUOTA DI VALORE DEL REGNO UNITO PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 119:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO NEL RESTO D'EUROPA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 120:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO D'EUROPA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 121:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO D'EUROPA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 122:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 123:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 124:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 125:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 126:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN CANADA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 127:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN CANADA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 128:
- QUOTA DI VALORE DEL CANADA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 129:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL MESSICO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 130:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL MESSICO, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 131:
- QUOTA DI VALORE DEL MESSICO PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 132:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAGLI STATI UNITI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 133:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAGLI STATI UNITI, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 134:
- QUOTA DI VALORE DEGLI STATI UNITI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 135:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO NEL RESTO DEL NORD AMERICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 136:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DEL NORD AMERICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 137:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DEL NORD AMERICA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 138:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 139:
- MERCATO DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017-2029
- Figura 140:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 141:
- QUOTA IN VOLUME DI MOLLUSCICIDI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 142:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'ARGENTINA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 143:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DALL'ARGENTINA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 144:
- QUOTA DI VALORE DELL'ARGENTINA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 145:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN BRASILE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 146:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO IN BRASILE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 147:
- QUOTA DI VALORE DEL BRASILE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 148:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL CILE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 149:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL CILE, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 150:
- QUOTA DI VALORE DEL CILE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 151:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO NEL RESTO DEL SUD AMERICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 152:
- MOLLUSCICIDA CONSUMATO DAL RESTO DEL SUD AMERICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2029
- Figura 153:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DEL SUD AMERICA PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 154:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, GLOBALE, 2017-2022
- Figura 155:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, GLOBALE, 2017-2022
- Figura 156:
- QUOTA DI MERCATO DEI PRINCIPALI ATTORI, %, GLOBALE
Ambito del rapporto sul mercato globale dei molluschicidi
Chemigation, Foliar, Fumigation, Soil Treatment sono trattati come segmenti per Application Mode. Commercial Crops, Fruits & Vegetables, Grains & Cereals, Pulses & Oilseeds, Turf & Ornamental sono trattati come segmenti per Crop Type. Africa, Asia-Pacific, Europe, North America, South America sono trattati come segmenti per Region.
Modalità applicazione
| Chemigazione |
| Fogliare |
| fumigazione |
| Trattamento del suolo |
Tipo di raccolto
| Colture commerciali |
| Frutta e verdura |
| Cereali e Cereali |
| Legumi e semi oleosi |
| Tappeti erbosi e ornamentali |
Presenza sul territorio
| Africa | Per Nazione | Sud Africa |
| Resto d'Africa | ||
| Asia-Pacifico | Per Nazione | Australia |
| Cina | ||
| India | ||
| Indonesia | ||
| Giappone | ||
| Myanmar | ||
| Pakistan | ||
| Philippines | ||
| Tailandia | ||
| Vietnam | ||
| Resto dell'Asia-Pacifico | ||
| Europa | Per Nazione | Francia |
| Germania | ||
| Italia | ||
| Olanda | ||
| Russia | ||
| La Spagna | ||
| Ucraina | ||
| Regno Unito | ||
| Resto d'Europa | ||
| Nord America | Per Nazione | Canada |
| Messico | ||
| Stati Uniti | ||
| Resto del Nord America | ||
| Sud America | Per Nazione | Argentina |
| Brasile | ||
| Cile | ||
| Resto del Sud America |
| Modalità applicazione | Chemigazione | ||
| Fogliare | |||
| fumigazione | |||
| Trattamento del suolo | |||
| Tipo di raccolto | Colture commerciali | ||
| Frutta e verdura | |||
| Cereali e Cereali | |||
| Legumi e semi oleosi | |||
| Tappeti erbosi e ornamentali | |||
| Presenza sul territorio | Africa | Per Nazione | Sud Africa |
| Resto d'Africa | |||
| Asia-Pacifico | Per Nazione | Australia | |
| Cina | |||
| India | |||
| Indonesia | |||
| Giappone | |||
| Myanmar | |||
| Pakistan | |||
| Philippines | |||
| Tailandia | |||
| Vietnam | |||
| Resto dell'Asia-Pacifico | |||
| Europa | Per Nazione | Francia | |
| Germania | |||
| Italia | |||
| Olanda | |||
| Russia | |||
| La Spagna | |||
| Ucraina | |||
| Regno Unito | |||
| Resto d'Europa | |||
| Nord America | Per Nazione | Canada | |
| Messico | |||
| Stati Uniti | |||
| Resto del Nord America | |||
| Sud America | Per Nazione | Argentina | |
| Brasile | |||
| Cile | |||
| Resto del Sud America | |||
Hai bisogno di una regione o di un segmento diverso?
Personalizza ora
Definizione del mercato
- Funzione - I molluschicidi sono sostanze chimiche utilizzate per controllare o impedire che i molluschi danneggino il raccolto e prevengano la perdita di rendimento.
- Modalità applicazione - Trattamento fogliare, trattamento delle sementi, trattamento del suolo, chemigazione e fumigazione sono i diversi tipi di modalità di applicazione attraverso le quali i prodotti chimici per la protezione delle colture vengono applicati alle colture.
- Tipo di raccolto - Questo rappresenta il consumo di prodotti chimici per la protezione delle colture da parte di cereali, legumi, semi oleosi, frutta, verdura, tappeti erbosi e colture ornamentali.
| Parola chiave | Definizione |
|---|---|
| IWM | La gestione integrata delle infestanti (IWM) è un approccio che incorpora molteplici tecniche di controllo delle infestanti durante tutta la stagione di crescita per offrire ai produttori la migliore opportunità di controllare le infestanti problematiche. |
| Ospite | Gli ospiti sono le piante che stabiliscono relazioni con microrganismi benefici e li aiutano a colonizzare. |
| Patogeno | Un organismo patogeno. |
| Erbitazione | L'erbigazione è un metodo efficace per applicare gli erbicidi attraverso i sistemi di irrigazione. |
| Livelli massimi di residui (MRL) | Il limite massimo di residui (MRL) è il limite massimo consentito di residui di pesticidi negli alimenti o nei mangimi ottenuti da piante e animali. |
| IoT | L'Internet delle cose (IoT) è una rete di dispositivi interconnessi che si connettono e scambiano dati con altri dispositivi IoT e con il cloud. |
| Varietà resistenti agli erbicidi (HTV). | Le varietà resistenti agli erbicidi sono specie vegetali che sono state geneticamente modificate per essere resistenti agli erbicidi utilizzati sulle colture. |
| Chemigazione | La chemigazione è un metodo per applicare pesticidi alle colture attraverso un sistema di irrigazione. |
| Protezione delle colture | La protezione delle colture è un metodo per proteggere i raccolti da diversi parassiti, inclusi insetti, erbe infestanti, malattie delle piante e altri che causano danni alle colture agricole. |
| Trattamento delle sementi | Il trattamento delle sementi aiuta a disinfettare semi o piantine da parassiti trasmessi dai semi o dal suolo. Per il trattamento delle sementi vengono comunemente utilizzati prodotti chimici per la protezione delle colture, come fungicidi, insetticidi o nematocidi. |
| Fumigazione | La fumigazione è l'applicazione di prodotti chimici per la protezione delle colture in forma gassosa per controllare i parassiti. |
| Esca | Un'esca è un alimento o altro materiale utilizzato per attirare un parassita e ucciderlo attraverso vari metodi, compreso l'avvelenamento. |
| Contatta il fungicida | I pesticidi da contatto prevengono la contaminazione delle colture e combattono i patogeni fungini. Agiscono sui parassiti (funghi) solo quando entrano in contatto con i parassiti. |
| Fungicida sistemico | Un fungicida sistemico è un composto assorbito da una pianta e poi traslocato al suo interno, proteggendo così la pianta dall'attacco di agenti patogeni. |
| Amministrazione di farmaci di massa (MDA). | La somministrazione di massa di farmaci è la strategia per controllare o eliminare molte malattie tropicali trascurate. |
| Molluschi | I molluschi sono parassiti che si nutrono dei raccolti, causando danni alle colture e perdita di raccolto. I molluschi includono polpi, calamari, lumache e lumache. |
| Erbicida pre-emergenza | Gli erbicidi di preemergenza sono una forma di controllo chimico delle infestanti che impedisce alle piantine di erbe infestanti germinate di stabilizzarsi. |
| Erbicida di post-emergenza | Gli erbicidi post-emergenza vengono applicati in campo agricolo per controllare le erbe infestanti dopo l'emergenza (germinazione) di semi o piantine. |
| Principi attivi | Gli ingredienti attivi sono le sostanze chimiche presenti nei prodotti pesticidi che uccidono, controllano o respingono i parassiti |
| Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). | Il Dipartimento dell’Agricoltura fornisce leadership in materia di cibo, agricoltura, risorse naturali e questioni correlate. |
| Weed Science Society of America (WSSA). | La WSSA, una società professionale senza scopo di lucro, promuove attività di ricerca, formazione e divulgazione relative alle erbe infestanti. |
| Concentrato in sospensione | La sospensione concentrata (SC) è una delle formulazioni di prodotti chimici per la protezione delle colture con principi attivi solidi dispersi in acqua. |
| Polvere bagnabile | Una polvere bagnabile (WP) è una formulazione in polvere che forma una sospensione se miscelata con acqua prima della spruzzatura. |
| Concentrato emulsionabile | Il concentrato emulsionabile (EC) è una formulazione liquida concentrata di pesticida che deve essere diluita con acqua per creare una soluzione spray. |
| Nematodi parassiti delle piante | I nematodi parassiti si nutrono delle radici delle colture, causando danni alle radici. Questi danni consentono una facile infestazione delle piante da parte di agenti patogeni presenti nel suolo, con conseguente perdita del raccolto o della resa. |
| Strategia australiana contro le infestanti (AWS). | La Australian Weeds Strategy, di proprietà dell’Environment and Invasives Committee, fornisce una guida nazionale sulla gestione delle infestanti |
| Società giapponese per la scienza delle infestanti (WSSJ). | Il WSSJ mira a contribuire alla prevenzione dei danni delle erbe infestanti e all'utilizzo del valore delle erbe infestanti fornendo la possibilità di presentare ricerche e scambiare informazioni. |
Hai bisogno di maggiori dettagli sulla definizione del mercato?
Fai una domanda
Metodologia della ricerca
Mordor Intelligence segue una metodologia in quattro fasi in tutti i nostri rapporti.
- Passaggio 1: identificare le variabili chiave: Al fine di costruire una solida metodologia di previsione, le variabili e i fattori identificati nella Fase 1 vengono testati rispetto ai numeri storici di mercato disponibili. Attraverso un processo iterativo vengono impostate le variabili necessarie per la previsione di mercato e sulla base di tali variabili viene costruito il modello.
- Step-2: Costruisci un modello di mercato: Le stime delle dimensioni del mercato per gli anni previsti sono in termini nominali. L'inflazione non fa parte del prezzo e il prezzo medio di vendita (ASP) viene mantenuto costante per tutto il periodo di previsione.
- Passaggio 3: convalida e finalizzazione: In questa importante fase, tutti i numeri di mercato, le variabili e le chiamate degli analisti vengono convalidati attraverso una vasta rete di esperti di ricerca primari del mercato studiato. Gli intervistati vengono selezionati tra livelli e funzioni per generare un quadro olistico del mercato studiato.
- Fase 4: Risultati della ricerca: Report sindacati, incarichi di consulenza personalizzati, database e piattaforme di abbonamento
Ottieni maggiori dettagli sulla metodologia di ricerca
Scarica PDF
