
Analisi del mercato delle centrali termoelettriche giapponesi di Mordor Intelligence
Si prevede che le dimensioni del mercato giapponese delle centrali termoelettriche cresceranno da 202.5 gigawatt nel 2025 a 200.11 gigawatt nel 2026 e si prevede che raggiungeranno 188.45 gigawatt entro il 2031 con un CAGR dell'1.18% nel periodo 2026-2031.
La contrazione coesiste con la domanda di sostituzione perché la ripartenza del nucleare, il ritiro del carbone e la decarbonizzazione guidata dalle politiche riorganizzano il mix di generazione. Il GNL rimane il combustibile ponte; gli impianti a gas detenevano una quota di capacità del 49.6% nel 2024 e continuano a espandersi con l'uscita del carbone dal parco impianti. Le utility stanno installando turbine a ciclo combinato ultra-efficienti, accelerando i progetti pilota di co-combustione dell'ammoniaca e testando la cattura del carbonio per conformarsi al sistema di scambio delle emissioni che diventerà obbligatorio nel 2026. La pressione competitiva rimane intensa perché i pagamenti del mercato della capacità favoriscono gli asset dispacciabili, mentre la costruzione di data center a Tokyo e Osaka crea una nuova fonte di domanda 24 ore su 24 che premia gli impianti di punta flessibili.
Punti chiave del rapporto
- Per tipologia di combustibile, nel 2025 il gas naturale deteneva il 49.83% della quota di mercato dell'energia termoelettrica in Giappone ed è l'unico segmento che si prevede crescerà, con un CAGR dell'1.18% fino al 2031.
- In base alla tecnologia, la produzione combinata di calore ed energia ha rappresentato il 3.72% delle aggiunte di capacità incrementale nel 2025 e si prevede che registrerà il CAGR più rapido del 3.75% fino al 2031.
- Per applicazione, gli impianti di picco hanno contribuito al 4.95% della nuova capacità nel 2025 e si prevede che registreranno un CAGR del 4.85% entro il 2031.
- In base al metodo di combustione, i sistemi basati su turbine hanno rappresentato il 50.35% delle installazioni incrementali nel 2025 e sono destinati a crescere a un CAGR del 2.47% fino al 2031.
- Nel 2024, JERA, Kansai Electric e Chubu Electric hanno generato insieme il 57.00% della produzione termica nazionale.
Nota: le dimensioni del mercato e le cifre previste in questo rapporto sono generate utilizzando il framework di stima proprietario di Mordor Intelligence, aggiornato con i dati e le informazioni più recenti disponibili a gennaio 2026.
Tendenze e approfondimenti sul mercato delle centrali termoelettriche in Giappone
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Dismissione della flotta di carbone obsoleta | + 0.3% | Hokkaido, Tohoku, Chugoku | Medio termine (2-4 anni) |
| Aumento della capacità di conversione del GNL in energia | + 0.5% | Chiba, Aichi, Hyogo | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Domanda di cogenerazione industriale | + 0.2% | Aichi, Osaka, Kanagawa | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Retrofit di co-combustione di idrogeno e ammoniaca | + 0.4% | A livello nazionale, i primi siti JERA e Hokkaido Electric | Medio termine (2-4 anni) |
| Crescita del carico di base guidata dai data center | + 0.3% | Metropolitane di Tokyo e Osaka | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Incentivi pilota per la cattura del carbonio | + 0.2% | Kansai, Kanto, Chubu | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Lo smantellamento della flotta carboniera obsoleta accelera la ristrutturazione del mercato
Il mercato giapponese delle centrali termoelettriche prevede la chiusura del 22% delle unità a carbone subcritiche entro il 2030, catalizzando la domanda di sostituzioni efficienti che rispettino le normative sulle emissioni sempre più restrittive. Le dismissioni degli impianti coincidono con le imposte sui combustibili fossili, rendendo le chiusure più economiche rispetto agli ammodernamenti. Le aziende di servizi pubblici di Kansai e Kyushu stanno accelerando i progetti CCGT e ultra-supercritici per garantire capacità affidabile e stabilità della rete. Con l'uscita dal carbone, gli investimenti si spostano verso turbine a gas che si abbinano a sistemi di accumulo a batterie e sistemi di demand-response. Questo ciclo crea opportunità di costruzione per gli OEM, riducendo al contempo l'intensità media delle emissioni della flotta.
L'aumento della capacità di conversione del GNL in energia elettrica rafforza l'architettura della sicurezza energetica
Tre progetti di sostituzione hanno prodotto 6.66 GW tra febbraio 2024 e marzo 2025, rafforzando il ruolo centrale del GNL nel mercato giapponese delle centrali termoelettriche. L'approvvigionamento annuale di 30 milioni di tonnellate da parte di JERA, pari al 40% della fornitura nazionale, rafforza le negoziazioni sui prezzi e le strategie di copertura. La posizione costiera in prossimità dei terminali esistenti riduce i tempi di consegna e i CCGT ad alta efficienza aumentano l'efficienza termica media della flotta. Tuttavia, la domanda interna di GNL è diminuita del 25% dal 2014, spingendo le utility a riesportare l'eccesso di offerta attraverso hub commerciali regionali. Questo duplice approccio bilancia la sicurezza interna con la flessibilità commerciale.
La domanda di cogenerazione industriale è guidata dai requisiti di resilienza della produzione
I produttori gestiscono 6,213 unità di cogenerazione per un totale di 11,085 MW, raggiungendo un'efficienza complessiva del 44-50%, riducendo così le bollette energetiche e le emissioni. L'energia captive protegge le fabbriche dalle oscillazioni dei prezzi della rete e dal rischio di blackout, una priorità dopo le recenti interruzioni della catena di approvvigionamento. La legge rivista sul risparmio energetico impone parametri di efficienza più severi, stimolando gli aggiornamenti ad Aichi, Osaka e Kanagawa. Gli sviluppatori abbinano applicazioni di calore di scarto a progetti pilota di cattura del carbonio per garantire asset a prova di futuro. Di conseguenza, la cogenerazione industriale diventa una nicchia di crescita all'interno del più ampio mercato giapponese delle centrali termoelettriche, in lenta crescita.
Gli incentivi pilota per la cattura del carbonio creano percorsi per la longevità dell'energia termica
Nove progetti CCS selezionati nel luglio 2024 ricevono il sostegno statale, a dimostrazione del fatto che i responsabili politici considerano la generazione termica a riduzione di CO2 una classe di attività praticabile a lungo termine.(1)ICAP, “Sistema giapponese di scambio delle emissioni”, capcarbonaction.com L'impianto di Himeji di Kansai Electric cattura 5 tonnellate di CO₂ al giorno, convalidando l'integrazione tecnologica senza lunghi tempi di inattività. Le unità skid più piccole fornite da Toshiba a Tokyo Gas aprono le porte alle applicazioni distribuite. L'esperienza giapponese a Tomakomai, con 0.3 Mt stoccate nel periodo 2016-2019, rafforza la fiducia del pubblico nello stoccaggio offshore. Se la situazione economica migliora, la CCS potrebbe compensare una parte degli oneri legati alla tariffazione del carbonio, mantenendo gestibile la capacità preesistente.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Obiettivi aggressivi di capacità rinnovabile | –0.8% | Nationwide | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Aumento del prezzo del carbonio e dei costi dell'ETS | –0.6% | Nationwide | Medio termine (2-4 anni) |
| Opposizione al terminale GNL costiero | –0.3% | Progetti nazionali e nel Sud-est asiatico | Medio termine (2-4 anni) |
| Volatilità del prezzo globale del GNL | –0.4% | Nationwide | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Gli obiettivi aggressivi di capacità rinnovabile comprimono l'utilizzo termico
Il Giappone punta a far sì che le energie rinnovabili superino il 36-38% del mix entro il 2030, un obiettivo guidato dallo sviluppo dell'energia solare a Kyushu e dell'energia eolica a Tohoku.(2)Ministero dell'Economia, del Commercio e dell'Industria, "Sesto Piano Energetico Strategico", meti.go.jpL'elevata penetrazione impone la riduzione delle unità termiche di media potenza, riducendo le ore di funzionamento e riducendo gli spark-spread. Le utility rispondono dismettendo gli asset petroliferi più vecchi e quelli a carbone subcritico. I progetti di potenziamento della rete, inclusi i collegamenti HVDC, mirano a compensare gli squilibri regionali e a ridurre ulteriormente la distribuzione termica nelle zone ad alta energia rinnovabile.
L'aumento del prezzo del carbonio e dei costi dell'ETS allontanano l'economia dalle risorse fossili
L'imposta sui combustibili fossili prevista per l'anno fiscale 2028 comporta costi incrementali che aumenteranno fino al 2030. I primi progetti pilota dell'ETS fissano un prezzo del carbonio vicino ai 15 dollari/t e gli analisti prevedono un raddoppio entro il 2030, con la riduzione delle assegnazioni gratuite. I maggiori costi di conformità colpiscono in modo sproporzionato le unità a carbone e petrolio, accelerando i programmi di dismissione e limitando qualsiasi potenziale di crescita nel mercato giapponese delle centrali termoelettriche.
Analisi del segmento
Per tipo di combustibile: il gas naturale si espande mentre il carbone si contrae
Il gas naturale rappresenta 100.89 GW del mercato termoelettrico giapponese e si prevede che crescerà a un CAGR dell'1.18% fino al 2031. Il disinvestimento dal carbone accelera, come dimostra il piano di chiusura da 600 MW di Hokkaido Electric, mentre le unità petrolifere svolgono solo funzioni di emergenza. L'impianto Goi da 2.34 GW di JERA e l'espansione di Chita da 1.32 GW consolidano il cambiamento. La sovracontrazione del GNL esercita una pressione sui margini, ma gli incentivi politici e la minore intensità di carbonio mantengono il gas in una traiettoria di crescita.
Nonostante il 76% della flotta a carbone sia costituito da unità ad alta efficienza, l'aumento dei costi del carbonio e l'incertezza sull'approvvigionamento di ammoniaca frenano la propensione al reinvestimento. Se i progetti pilota CCS raggiungeranno costi inferiori a 100 dollari per tonnellata e i ricavi del mercato della capacità rimarranno stabili, alcuni impianti ultra-supercritici selezionati potrebbero sopravvivere oltre il 2030.
Per tecnologia: la cogenerazione cattura i guadagni di efficienza industriale
La tecnologia delle turbine a gas/ciclo combinato ha detenuto una quota del 48.38% nel 2025, guidata dalle turbine di classe HA che raggiungono un'efficienza termica del 64%. Tuttavia, la cogenerazione è la categoria in più rapida crescita, con un CAGR del 3.75%, grazie alle misure di protezione dei produttori contro i dazi elevati. I progetti di Hiroshima Gas e dell'impianto a biomassa di Hyuga mostrano incrementi di efficienza del 60-80%.
Le unità di cogenerazione di piccole e medie dimensioni di YANMAR e Aisin proliferano nei distretti chimici e siderurgici, mentre i motori domestici a idrogeno avanzano secondo la tabella di marcia del METI. La capacità del ciclo a vapore diminuisce di pari passo con la chiusura degli impianti a carbone, e l'IGCC rimane una nicchia a causa degli elevati costi livellati.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Con il metodo di combustione: i sistemi basati su turbine guadagnano flessibilità Premium
Nel 2025 il combustibile polverizzato rappresentava ancora il 49.65% della capacità, ma la combustione basata sulle turbine sta crescendo a un CAGR del 2.47%. Le turbine GE Vernova HA a Goi e Futtsu passano dall'avviamento a freddo al pieno carico in meno di 30 minuti, una caratteristica fondamentale poiché la produzione solare oscilla di 40 GW in un giorno.
I progetti a letto fluido e a gassificazione, come l'Hirono IGCC, restano su scala dimostrativa perché i costi superano i 120 dollari per MWh. I motori a combustione interna rimangono confinati a microreti remote.
Per applicazione: gli impianti Peaker bilanciano l'intermittenza
Gli impianti di grandi dimensioni detengono ancora una quota del 79.02%, ma gli impianti di picco registrano un CAGR del 4.85%, poiché la rete assorbe più energie rinnovabili. La progettazione basata sul mercato della capacità prevede premi per le unità ad avvio rapido e gli operatori di data center privilegiano contratti dispacciabili abbinati a certificati. L'energia captive industriale registra una costante diffusione della cogenerazione, soprattutto ad Aichi, Osaka e Kanagawa.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Analisi geografica
La regione di Kanto, incentrata su Tokyo, ospita la più grande flotta di GNL, tra cui l'impianto Goi da 2.34 GW, e prevede la costruzione di un data center da 1.3 GW entro il 2027. La regione di Kansai, con sede a Osaka, è leader nella cattura del carbonio, con l'impianto pilota di MHI a Himeji n. 2 che catturerà 5 t/g a partire dal 2025. L'ammodernamento di Chita da 1.32 GW di Chubu sostiene la domanda di GNL e alimenta il piano di esportazione CCS della Tokyo Bay Area verso la Malesia.
Hokkaido combina dismissioni accelerate del carbone, un impianto GNL da 569.4 MW anticipato al 2031 e un obiettivo di co-combustione del 20% di ammoniaca a Tomato-Atsuma entro il 2031. Tohoku e Kyushu sfruttano rispettivamente l'eolico offshore e la geotermia, dismettendo la capacità termica prima della media nazionale. Chugoku rimane il banco di prova per IGCC e CCS collegato a gassificatore, ma gli ostacoli ai costi ne limitano l'implementazione.
La ripartenza del nucleare determina il carico regionale. La ripartenza di Takahama nel Kansai nel 2023 ha portato il nucleare all'8.5% della produzione nazionale, sostituendo il GNL e aggravando l'eccesso di offerta di 12 milioni di tpa. Con il ritorno di un numero maggiore di reattori, i terminali GNL nelle regioni con un progresso nucleare più lento prevengono le carenze di approvvigionamento, mantenendo gli squilibri geografici nel mercato termoelettrico giapponese.
Panorama competitivo
JERA detiene una quota di produzione del 30% e una capacità di 59 GW, il che le consente di pilotare progetti pilota su ammoniaca e CCS, ritirando al contempo il carbone. Kansai Electric collabora con MHI per progetti pilota di cattura del carbonio; Chubu Electric co-sviluppa l'espansione del gas di Chita; e Tohoku e Hokkaido Electric conciliano i vincoli di affidabilità legati ai terremoti con gli obiettivi di decarbonizzazione. Produttori di energia indipendenti e società commerciali sfruttano nicchie nella cogenerazione industriale, nei picchi di produzione e nella logistica del carburante.
I fornitori di tecnologia plasmano la concorrenza. Le turbine HA di GE Vernova consolidano le costruzioni ad alta efficienza, MHI promuove turbine pronte per l'idrogeno e Toshiba fornisce cicli a vapore per l'ammodernamento di Chita. Il mercato della capacità da 1.6 trilioni di yen ha distribuito il 72% dei pagamenti agli impianti a combustibili fossili nel 2024, innescando il dibattito sul fatto che il meccanismo ritardi i ritiri ma garantisca anche i margini di riserva richiesti dagli operatori di data center.
L'accordo di Marubeni per 250,000 tonnellate all'anno di ammoniaca a basse emissioni di carbonio con ExxonMobil e il consorzio CCS della Tokyo Bay Area indica che le catene di approvvigionamento di combustibile e di trasporto del carbonio diventeranno fonti di profitto. Il mercato giapponese dell'energia termoelettrica mantiene una moderata concentrazione; le cinque principali utility controllano circa il 70% della capacità, consentendo il rispetto coordinato degli obiettivi di decarbonizzazione del 2040.(5)Federazione delle aziende elettriche, “Conferenza stampa gennaio 2025”, fepc.or.jp
Leader del settore delle centrali termoelettriche in Giappone
Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.,
Toshiba Corp
Mitsubishi Industrie Pesanti, LTD.
Hitachi, Ltd.
Società giapponese per l'energia atomica
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare

Recenti sviluppi del settore
- Giugno 2025: Sakura Internet ha firmato un memorandum d'intesa con JERA per esplorare le opportunità di co-localizzazione dei data center presso le centrali elettriche GNL di JERA nell'area della baia di Tokyo, affrontando la crescente domanda di elettricità guidata dall'intelligenza artificiale e sfruttando al contempo l'infrastruttura termica esistente per una maggiore efficienza operativa, Japan Energy Hub.
- Maggio 2025: Kansai Electric Power ha lanciato un impianto pilota di cattura della CO2 presso la seconda centrale elettrica di Himeji con una capacità giornaliera di 5 tonnellate, segnando una dimostrazione su scala commerciale dell'integrazione della cattura del carbonio con l'infrastruttura termoelettrica esistente in collaborazione con Mitsubishi Heavy Industries.
- Aprile 2025: Tohoku Electric Power, JR East e i partner hanno firmato un accordo di acquisto di energia rinnovabile per alimentare le operazioni di Tohoku Shinkansen, utilizzando 59,800 kW da fonti eoliche e solari, mantenendo al contempo le capacità di backup termico per la stabilità della rete Tohoku Electric Power Co..
- Marzo 2025: JERA ha avviato la prima dimostrazione su larga scala al mondo di co-combustione di ammoniaca al 20% presso la centrale termoelettrica di Hekinan, con l'obiettivo di raggiungere un tasso di sostituzione del 50% entro l'anno fiscale 2028 come parte della sua strategia di sviluppo di energia termoelettrica a zero emissioni.
- Febbraio 2025: Sumitomo Corporation ha firmato un accordo di prestito per il progetto di espansione geotermica di Muara Laboh in Indonesia, raddoppiando la capacità a 170 MW entro il 2027 con un finanziamento di 70 miliardi di yen da parte di un consorzio bancario internazionale, Sumitomo Corporation.
Ambito del rapporto sul mercato delle centrali termoelettriche in Giappone
Il rapporto sul mercato delle centrali termoelettriche in Giappone include:
| Centrali elettriche a carbone |
| Centrali elettriche a gas naturale |
| Centrali elettriche a petrolio |
| Basato sul ciclo del vapore |
| Turbina a gas/ciclo combinato |
| Combinazione di calore ed energia (CHP) |
| Combustione di combustibile polverizzato (PF) |
| Combustione a letto fluido |
| Gassificazione |
| Motori a combustione interna |
| Combustione basata su turbina |
| Impianti termici su scala industriale |
| Centrali elettriche industriali captive |
| Impianti termici distribuiti |
| Impianti Peaker |
| Per tipo di carburante | Centrali elettriche a carbone |
| Centrali elettriche a gas naturale | |
| Centrali elettriche a petrolio | |
| Per tecnologia | Basato sul ciclo del vapore |
| Turbina a gas/ciclo combinato | |
| Combinazione di calore ed energia (CHP) | |
| Per metodo di combustione | Combustione di combustibile polverizzato (PF) |
| Combustione a letto fluido | |
| Gassificazione | |
| Motori a combustione interna | |
| Combustione basata su turbina | |
| Per Applicazione | Impianti termici su scala industriale |
| Centrali elettriche industriali captive | |
| Impianti termici distribuiti | |
| Impianti Peaker |
Domande chiave a cui si risponde nel rapporto
Quanto sarà grande la capacità di energia termica del Giappone nel 2026?
La capacità installata ammonta a 200.11 GW nel 2026.
Quale CAGR è previsto per gli impianti a gas fino al 2031?
Si prevede che la capacità di produzione di energia a gas crescerà a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) dell'1.18%.
Quale segmento tecnologico sta crescendo più rapidamente?
La produzione combinata di calore ed energia sta aumentando a un CAGR del 3.75%, poiché i produttori cercano di aumentare l'efficienza.
Quale politica stabilisce il limite di generazione termica del Giappone entro il 2040?
Il 7° Piano Energetico Strategico limita l'energia termica al 30-40% della produzione entro il 2040.
In che modo la co-combustione dell'ammoniaca contribuisce a decarbonizzare le centrali a carbone?
Dimostrazioni come il test del 20% di JERA a Hekinan riducono le emissioni di CO₂ preservando al contempo le risorse esistenti per la stabilità della rete.
Quando diventerà obbligatorio lo scambio di quote di emissione?
Nel 2026, il sistema ETS giapponese passerà dalla partecipazione volontaria a quella obbligatoria.



