Analisi delle dimensioni e della quota di mercato dell'erbicida glifosato - Tendenze di crescita e previsioni (2026-2031)

Tendenze e approfondimenti sul mercato globale degli erbicidi a base di glifosato

Commercializzazione di colture geneticamente modificate (GM) resistenti agli erbicidi

Le continue approvazioni normative e la crescente adozione da parte degli agricoltori di colture geneticamente modificate tolleranti agli erbicidi stanno alimentando la domanda di glifosato, poiché i coltivatori si integrano nei sistemi sementi-prodotti chimici. Nel giugno 2025, la Secretaría de Agricultura argentina ha approvato il rilascio commerciale dell'evento di mais combinato MON-87427-7 x MON-94804-4 x MON-00603-6. Questo evento combina un'altezza ridotta della pianta con la tolleranza al glifosato, a seguito di valutazioni favorevoli da parte della Commissione consultiva nazionale sulla biotecnologia agricola (CONABIA) e del Servizio nazionale per la salute e la qualità agroalimentare (SENASA), che hanno concluso che l'evento combinato non presenta rischi aggiuntivi rispetto al mais convenzionale ^{[1] Fonte: Ministerio de Economía, “Resolución 91/2025,” boletinoficial.gob.ar} . Man mano che le aziende sementiere integrano un numero sempre maggiore di caratteristiche che rendono le colture tolleranti al glifosato, quest'ultimo diventa un prodotto standard, stabilizzando la domanda rispetto alle fluttuazioni di prezzo a breve termine e alla concorrenza di erbicidi alternativi.

Crescente domanda di soluzioni efficaci per il controllo delle erbacce

La carenza di manodopera e l'aumento dei salari nelle principali regioni agricole stanno incoraggiando gli agricoltori ad adottare il controllo chimico delle infestanti come alternativa economica ai metodi manuali o meccanici. Questa tendenza è particolarmente evidente nella regione Asia-Pacifico, dove le piccole aziende agricole si trovano ad affrontare crescenti costi opportunità per il lavoro familiare, e in Africa, dove l'agricoltura commerciale si sta espandendo più rapidamente della disponibilità di lavoratori stagionali. L'efficacia ad ampio spettro del glifosato e il costo di applicazione relativamente basso per ettaro lo rendono la scelta preferita per il controllo delle infestanti in fase di pre-semina e post-emergenza, sia nei sistemi colturali geneticamente modificati (OGM) che in quelli non geneticamente modificati (non OGM). La sua azione sistemica, che si trasloca alle radici e ai rizomi, controlla efficacemente le infestanti perenni come Cynodon dactylon e Cyperus rotundus, spesso resistenti alla lavorazione meccanica. Ad esempio, le etichette dei prodotti in Argentina ora includono avvertenze sui biotipi resistenti di Sorghum halepense e raccomandano di consultare consulenti tecnici per la gestione della resistenza e le strategie di combinazione.

Espansione dei terreni agricoli e agricoltura intensiva

L'espansione della coltivazione di soia e mais in Sud America e Africa sta aumentando i tassi di applicazione di erbicidi, poiché gli agricoltori passano da pascoli estensivi o terreni a maggese a colture intensive a filari. In Brasile e Argentina, la conversione di cerrado e pampas in piantagioni di soia ha portato a applicazioni più frequenti di glifosato per gestire le colture spontanee e le graminacee invasive durante la fase di insediamento. Analogamente, i paesi africani che stanno espandendo la produzione di cotone e mais nel Sahel e nell'Africa orientale stanno adottando il controllo delle infestanti basato su erbicidi per ottenere rese competitive per l'esportazione. Questa intensificazione dell'uso del suolo riduce i periodi di maggese, limitando la soppressione naturale delle infestanti e rendendo necessari interventi chimici per mantenere uniformi le colture. Rese più elevate giustificano il costo aggiuntivo degli input di erbicidi e, con l'aumento della meccanizzazione agricola, la praticità dell'irrorazione di glifosato rispetto al diserbo manuale o alla coltivazione interfilare diventa più allettante.

Il consolidamento della capacità stabilizza i prezzi a lungo termine

Le recenti fusioni e cessioni di attività hanno affrontato la sovraccapacità globale di glifosato, portando a un miglioramento dei margini dei produttori e a una stabilizzazione dei prezzi dopo la volatilità registrata tra il 2020 e il 2023. L'acquisizione da parte di BASF del business del glufosinato di Bayer e di alcuni erbicidi europei a base di glifosato, per un valore di 7.6 miliardi di euro (9.0 miliardi di dollari), faceva parte di un pacchetto di cessioni richiesto dalla Commissione Europea per preservare la concorrenza dopo l'acquisizione di Monsanto da parte di Bayer. Questa transazione ha semplificato gli asset produttivi e le pipeline di ricerca e sviluppo, riducendo il numero di fornitori indipendenti e consentendo un utilizzo più efficiente della capacità. Secondo la presentazione agli investitori di Bayer del 2024, i prezzi tecnici del glifosato generico cinese sono tornati alla mediana storica degli ultimi 15 anni, mentre i prezzi degli erbicidi di marca a base di glifosato si sono stabilizzati a seguito di una significativa correzione post-pandemia.

Restrizioni normative e divieti graduali

Le azioni normative dell'Unione Europea e dei paesi subnazionali stanno riducendo la domanda a lungo termine limitando l'uso del glifosato negli spazi pubblici, in prossimità di corpi idrici e nei sistemi di produzione certificati biologici. L'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha condotto una valutazione completa del rischio e una revisione paritaria del glifosato nel 2023, concludendo che non sono state individuate aree critiche di preoccupazione e che permangono lacune nei dati ^{[2] Fonte: Autorità europea per la sicurezza alimentare, “La EFSA explica la evaluación científica del glifosato,” efsa.europa.eu} . Nonostante questa valutazione scientifica, le pressioni politiche e le interpretazioni del principio di precauzione hanno portato diversi Stati membri a imporre divieti parziali o a richiedere piani di gestione integrata dei parassiti che privilegiano alternative non chimiche. Queste restrizioni riducono le dimensioni del mercato potenziale in Europa e creano incertezza normativa che scoraggia gli investimenti a lungo termine nella capacità produttiva di glifosato. Il rispetto di questi quadri normativi in ​​continua evoluzione richiede ai produttori di mantenere molteplici formulazioni di prodotto e varianti di etichettatura, il che aumenta i costi amministrativi e complica la logistica della catena di approvvigionamento.

Accelerazione della resistenza alle erbe infestanti nelle principali fasce di colture

Le specie resistenti di Amaranthus e Loietto stanno imponendo dosi più elevate e combinazioni di miscele in cisterna, erodendo il vantaggio in termini di costi che ha reso il glifosato la scelta predefinita per il controllo delle infestanti. Una ricerca peer-reviewed documentata in Argentina ha identificato biotipi di Sorghum halepense resistenti al glifosato nelle principali regioni di produzione di soia, con meccanismi di resistenza che includono mutazioni del sito bersaglio nell'enzima EPSPS, amplificazione genica e ridotta traslocazione ai tessuti meristematici. Gli agronomi stanno rispondendo raccomandando erbicidi residuali pre-emergenza, miscele in cisterna post-emergenza con modalità d'azione alternative e controllo meccanico delle infestanti durante le finestre critiche di attecchimento delle colture. Sebbene questi approcci integrati sostengano la domanda totale di erbicidi, diluiscono la quota di mercato del glifosato e riducono la redditività per ettaro per i produttori. La dinamica di resistenza accelera anche l'adozione commerciale di tratti tolleranti agli erbicidi per prodotti chimici alternativi, come dicamba e 2,4-D, che competono direttamente con il glifosato per la superficie coltivata.

Analisi del segmento

Per tipo di coltura: le colture commerciali superano i cereali di base

Cereali e cereali detenevano una quota di mercato del 44.0% per gli erbicidi a base di glifosato nel 2025. Questa predominanza è attribuita alla coltivazione di soia e mais in Nord e Sud America, dove le varietà tolleranti al glifosato sono ampiamente utilizzate e le applicazioni di bruciatura pre-semina sono una pratica comune. Legumi e semi oleosi detenevano una quota secondaria notevole, trainata dall'uso del glifosato per la disidratazione pre-raccolta in colture come lenticchie, ceci e colza. Questa pratica facilita la maturazione sincronizzata e riduce il contenuto di umidità del raccolto. Frutta e verdura rappresentano un segmento più piccolo del mercato, poiché molte colture di alto valore sono coltivate con sistemi di gestione biologica o integrata dei parassiti che limitano l'uso del glifosato. Alcuni frutteti utilizzano il glifosato per il controllo delle erbe infestanti sottochioma.

Si prevede che le colture commerciali, tra cui cotone, canna da zucchero e colture da piantagione, cresceranno a un CAGR del 6.8% fino al 2031. Questa crescita è trainata dall'adozione di protocolli di essiccazione che migliorano la qualità della fibra nel cotone e semplificano la programmazione della raccolta nella canna da zucchero. In Argentina, il quadro normativo supporta questa espansione autorizzando varietà di cotone tolleranti al glifosato e imponendo la conformità dei residui attraverso il Servizio nazionale per la salute e la qualità agroalimentare (SENASA), fornendo garanzie legali per coltivatori ed esportatori ^{[3] Fonte: ATANOR SCA, “etiq Glifosato II x 20L,” atanor.com.ar} . Altre colture, come pascoli e silvicoltura, insieme ad applicazioni non agricole come la manutenzione di ferrovie e strade, contribuiscono a una quota di mercato stabile ma in crescita più lenta. I budget per la manutenzione delle infrastrutture e i cicli di appalto del settore pubblico influenzano la domanda in questi segmenti.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report

Con l'adozione della biotecnologia: i sistemi di tratti bloccano la domanda

Le colture geneticamente modificate (OGM) rappresentavano il 60.0% del mercato degli erbicidi a base di glifosato nel 2025 e si prevede che cresceranno a un CAGR del 6.5% fino al 2031. L'espansione di questo segmento evidenzia l'adozione istituzionale di tratti tolleranti agli erbicidi nei principali paesi esportatori. Le aziende sementiere di queste regioni integrano la tolleranza al glifosato con altri tratti, tra cui la resistenza agli insetti, la tolleranza alla siccità e l'aumento della resa, creando sistemi completi difficili da separare per gli agricoltori.

La segmentazione del mercato degli erbicidi a base di glifosato rivela una divisione strategica all'interno dell'industria sementiera globale. Nelle regioni in cui le colture geneticamente modificate (OGM) sono ampiamente accettate, come le Americhe e alcune parti dell'Asia, le aziende sementiere si stanno concentrando su gruppi di caratteri di nuova generazione. Questi gruppi estendono la rilevanza commerciale del glifosato incorporando la tolleranza in background modificati con CRISPR, che offrono ulteriori benefici agronomici. Al contrario, nelle regioni in cui l'adozione di colture geneticamente modificate (OGM) è limitata, come l'Europa e alcune parti dell'Africa, i produttori stanno dando priorità al miglioramento delle formulazioni e delle tecnologie di applicazione del glifosato per aumentarne l'efficacia nei sistemi colturali convenzionali.

Per formulazione: i prodotti secchi guadagnano terreno nelle regioni con vincoli logistici

Le formulazioni liquide hanno rappresentato il 73.0% della quota di mercato degli erbicidi a base di glifosato nel 2025, grazie alla facilità di miscelazione in cisterna, alla compatibilità con le attrezzature di irrorazione di precisione e all'infrastruttura di distribuzione consolidata. Queste formulazioni offrono inoltre costi di applicazione per ettaro inferiori, grazie alla minore necessità di manodopera per la movimentazione e la miscelazione rispetto ai prodotti secchi. La scelta della formulazione ha implicazioni strategiche per produttori e distributori. I prodotti liquidi richiedono investimenti in serbatoi di stoccaggio, linee di riempimento e certificazioni per il trasporto di materiali pericolosi, creando barriere all'ingresso per i piccoli operatori regionali. Nel frattempo, la crescente preferenza per le formulazioni secche nei mercati emergenti riflette uno spostamento verso una distribuzione decentralizzata, in cui i piccoli agricoltori si riforniscono di fattori di produzione da rivenditori al dettaglio a livello di villaggio anziché da produttori o grandi rivenditori agricoli.

Si prevede che le formulazioni secche cresceranno a un CAGR del 7.3% fino al 2031, trainate dalla crescente adozione in Africa e in alcune parti dell'Asia-Pacifico. I distributori in queste regioni privilegiano i prodotti granulari per il loro peso ridotto durante il trasporto, i requisiti di stoccaggio ridotti al minimo e la facilità di movimentazione in aree con infrastrutture limitate per la catena del freddo. Inoltre, le formulazioni secche sono vantaggiose nei mercati con qualità dell'acqua inaffidabile, in quanto possono essere premiscelate con volumi d'acqua noti, evitando problemi di compatibilità che possono sorgere quando i concentrati liquidi vengono diluiti con acqua dura o salina. Queste formulazioni possono anche essere confezionate in unità più piccole e distribuite tramite rivenditori di input agricoli generici, riducendo l'intensità di capitale per l'ingresso nel mercato. Questo approccio richiede una formazione più approfondita dei rivenditori per garantire una corretta ricostituzione e applicazione.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report

Analisi geografica

Mercato nordamericano degli erbicidi a base di glifosato

La quota del 30% del mercato degli erbicidi a base di glifosato in Nord America nel 2025 è trainata dall'adozione diffusa di sistemi di coltivazione su sodo di soia e mais. Oltre l'80% dei coltivatori della regione si affida agli erbicidi per le applicazioni di bruciatura e durante le colture. In Canada, pratiche simili si osservano nella coltivazione di grano e colza nelle praterie, mentre il passaggio del Messico alla meccanizzazione della coltivazione del mais sta contribuendo a un costante incremento della domanda. I contenziosi rappresentano un rischio significativo per il mercato, poiché i casi pendenti potrebbero influire sull'offerta interna se Bayer dovesse uscire dal mercato. Per far fronte a questo problema, le protezioni di responsabilità a livello statale, come quelle emanate in Georgia, mirano a garantire la continuità della produzione. Gli Stati Uniti rimangono il più grande mercato nazionale, supportati da programmi di crediti di carbonio che incentivano l'agricoltura su sodo. Questi programmi sostengono le applicazioni di glifosato in pre-semina, anche se la crescente resistenza delle infestanti richiede dosi più elevate e combinazioni di miscele in cisterna.

Mercato degli erbicidi a base di glifosato nella regione Asia-Pacifico

Si prevede che la regione Asia-Pacifico registrerà la crescita regionale più rapida, con un CAGR del 6.90%, entro il 2031. In Cina, i volumi di pesticidi si sono stabilizzati a circa 240-250 milioni di tonnellate, con il glifosato che rimane tra i primi 10 principi attivi. La filiera agrochimica indiana si sta espandendo, con volumi crescenti di glifosato generico, poiché gli agricoltori adottano metodi di controllo delle erbe infestanti economicamente vantaggiosi. Paesi come Indonesia, Vietnam e Thailandia stanno adottando sempre più pratiche di bruciatura pre-semina per supportare la doppia coltivazione. In Australia, le aziende agricole cerealicole estensive mostrano una domanda matura ma costante, sostenuta da sistemi di guida di precisione che ottimizzano l'applicazione degli input. Il contesto normativo indiano rimane cauto, con revisioni periodiche delle registrazioni del glifosato e restrizioni a livello statale nelle aree in cui i gruppi di difesa ambientale hanno sollevato preoccupazioni sulla contaminazione delle falde acquifere.

Mercato sudamericano degli erbicidi a base di glifosato

Il Sud America si colloca al secondo posto per consumo di glifosato, in gran parte dovuto al raccolto di cereali previsto in Brasile per 322.3 milioni di tonnellate nel 2025, che determina un elevato utilizzo di erbicidi. L'agricoltura su sodo si estende su oltre 35 milioni di ettari nella regione, rendendo il glifosato essenziale per il controllo delle graminacee prima della semina. In Argentina, le difficoltà valutarie hanno accresciuto la sensibilità ai prezzi, ma non hanno ridotto la dipendenza dal glifosato. I progressi tecnologici regionali, come l'impianto da 65 milioni di dollari di Syngenta a Paulínia, si concentrano sullo sviluppo di formulazioni per climi tropicali che mantengano l'efficacia in condizioni di elevata umidità, supportando la crescita del mercato a lungo termine. Nella regione brasiliana del Cerrado, la conversione di pascoli e savane in piantagioni di soia continua a stimolare una domanda incrementale di glifosato per il controllo delle infestanti in fase di pre-semina e post-emergenza. Sia il Brasile che l'Argentina si trovano ad affrontare una crescente resistenza delle infestanti, in particolare in specie come Amaranthus e Sorghum halepense. Ciò ha portato gli agronomi a sostenere programmi integrati di gestione delle erbe infestanti che combinano erbicidi residui con metodi di controllo meccanico.

Panorama normativo

La regolamentazione del glifosato continua a variare a seconda della regione, combinando revisioni scientifiche periodiche con il controllo politico e il rischio di contenzioso. Nell'Unione europea, l'autorizzazione all'uso del glifosato è stata rinnovata ai sensi del Regolamento di esecuzione (UE) 2023/2660 della Commissione, mantenendo l'approvazione della sostanza attiva fino al 15 dicembre 2033, con la continua supervisione nell'ambito del quadro normativo UE sui pesticidi (Regolamento (CE) n. 1107/2009) e la costante attenzione alle lacune nei dati emerse durante gli scambi scientifici del 2023-2024 guidati da EFSA ed ECHA.

Negli Stati Uniti, il glifosato rimane soggetto alla revisione della registrazione da parte dell'EPA dopo che un tribunale ha revocato la decisione provvisoria; pertanto, le tempistiche e le disposizioni in materia di etichettatura rimangono una variabile chiave per la conformità normativa, sia per i titolari di registrazione che per i produttori a valle. In Brasile, il sistema tripartito (ANVISA, IBAMA e MAPA) continua ad aggiornare i requisiti post-registrazione; ANVISA ha pubblicato standard aggiornati nel maggio 2026 che stabiliscono classificazioni tossicologiche e dosi di riferimento per i principi attivi utilizzati nei pesticidi, aggiungendo ulteriori requisiti di documentazione e di gestione per i fornitori attivi in ​​America Latina.