Dimensione e quota del mercato dei fertilizzanti fosfatici
Panoramica di mercato
| Periodo di studio | 2017 - 2030 |
|---|---|
| Dimensione del mercato (2025) | 57.91 miliardo di dollari |
| Dimensione del mercato (2030) | 82.33 miliardo di dollari |
| Tasso di crescita (2025 - 2030) | 7.10% CAGR |
| Mercato in più rapida crescita | Asia Pacifico |
| Il mercato più grande | Asia-Pacifico |
| Concentrazione del mercato | Basso |
Principali giocatori
*Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare Immagine © Mordor Intelligence. Il riutilizzo richiede l'attribuzione secondo la licenza CC BY 4.0. |
|
Analisi del mercato dei fertilizzanti fosfatici di Mordor Intelligence
Il mercato dei fertilizzanti fosfatici raggiungerà i 57.91 miliardi di dollari nel 2025 e si prevede che raggiungerà gli 82.33 miliardi di dollari entro il 2030, con un CAGR del 7.10% nell'arco di tempo previsto. La costante espansione del mercato dei fertilizzanti fosfatici riflette l'intensificarsi delle pressioni sulla sicurezza alimentare in un momento in cui la superficie coltivabile pro capite si sta riducendo e il consumo di proteine è in aumento nelle economie emergenti. Gli agricoltori stanno rispondendo privilegiando gradazioni di analisi elevate come il fosfato diammonico (DAP) e il fosfato monoammonico (MAP), che forniscono più fosforo per dollaro di logistica, mentre i responsabili politici stanno spostando i programmi di sussidi verso strategie di nutrienti bilanciati che premiano l'efficienza nell'uso del fosforo. I riallineamenti normativi, tra cui i limiti al cadmio dell'Unione Europea e il programma di trasferimento diretto dei benefici (DBT) dell'India, rafforzano ulteriormente la domanda di formulazioni a basso contenuto di contaminanti e tecnologie di applicazione di precisione. Nel frattempo, gli investimenti in rivestimenti a rilascio controllato, sistemi di erogazione specifici per sito e alleanze biotecnologiche consentono ai fornitori innovativi di conquistare nicchie di mercato di prima qualità, mentre il mercato dei fertilizzanti fosfatici si evolve verso acquisti basati sul valore.
Punti chiave del rapporto
- Per tipologia, nel 2024 il DAP ha detenuto il 37.7% della quota di mercato dei fertilizzanti fosfatici, mentre si prevede che il triplo perfosfato (TSP) accelererà a un CAGR del 9.3% entro il 2030, il più alto tra tutti i prodotti.
- In base alla modalità di applicazione, l'applicazione al suolo ha rappresentato il 93.9% delle dimensioni del mercato dei fertilizzanti fosfatici nel 2024 e si prevede che si amplierà a un CAGR del 7.1% nello stesso periodo.
- Per tipologia di coltura, le colture erbacee hanno rappresentato l'89.5% del consumo totale nel 2024 e sono destinate a registrare il CAGR più rapido, pari al 7.1%, con l'aumento della produzione agricola urbana e in serra.
- In termini geografici, l'area Asia-Pacifico domina il mercato dei fertilizzanti fosfatici, con una quota del 60.6% nel 2024, ed è anche la regione in più rapida crescita, con un CAGR del 7.6%.
Tendenze e approfondimenti sul mercato globale dei fertilizzanti fosfatici
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Aumento dell'adozione di fertilizzanti ad alta analisi (DAP/MAP) | + 1.2% | Globale, più forte in Asia-Pacifico e Sud America | Medio termine (2-4 anni) |
| Riallineamento dei sussidi governativi nell'area Asia-Pacifico | + 1.8% | Nucleo Asia-Pacifico, con ricadute in Medio Oriente e Africa | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Crescente domanda di fosfati di qualità alimentare per colture speciali | + 0.7% | Nord America ed Europa, espandendosi nell'area Asia-Pacifico | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Agricoltura di precisione che consente l'efficienza nell'uso del fosforo | + 1.1% | Nord America ed Europa, adozione precoce nell'area Asia-Pacifico | Medio termine (2-4 anni) |
| Adozione di rivestimenti fosfatici a rilascio controllato | + 0.9% | Leader nei mercati globali premium | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Crescita dell'offerta di rocce fosfatiche africane a basso contenuto di cadmio | + 0.8% | Europa e Nord America, in espansione a livello globale | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Aumento dell'adozione di fertilizzanti ad alta analisi (DAP/MAP)
Il trasporto rappresenta ora fino al 20% del costo dei fertilizzanti consegnati nelle aree remote, spingendo i coltivatori verso DAP e MAP che contengono da 1.7 a 2.0 volte più P₂O₅ per tonnellata rispetto al singolo perfosfato. La zona della soia brasiliana illustra questo cambiamento, poiché le cooperative concentrano lo stoccaggio attorno a qualità altamente concentrate per ridurre i costi di trasporto.[1]Fonte: International Fertilizer Association, “Costi globali di fornitura e trasporto di fertilizzanti”, fertilizer.org L'aumento dei prezzi del gasolio amplifica i risparmi logistici, mentre i gradi concentrati riducono anche gli sprechi di imballaggio, un vantaggio in linea con l'inasprimento delle normative ambientali in molte regioni. I commercianti stipulano sempre più contratti forward per il DAP per tutelarsi dalla volatilità dei mercati dei trasporti, e i distributori segnalano cali a due cifre nei costi di gestione delle scorte dopo essere passati a prodotti ad alta analisi. I produttori globali con risorse di rocce fosfatiche integrate verticalmente godono di un vantaggio in termini di costi perché possono cambiare rapidamente i listini di prodotti per catturare la domanda premium. Di conseguenza, il mercato dei fertilizzanti fosfatici registra incrementi di volume maggiori per il DAP/MAP rispetto a quanto suggerito dalla crescita del tonnellaggio totale, indicando un cambiamento in corso nella composizione piuttosto che una mera espansione dei consumi.
Riorganizzazione dei sussidi governativi nell'area Asia-Pacifico
Il programma DBT indiano reindirizza 14.4 miliardi di dollari all'anno dai sussidi specifici per prodotto a trasferimenti incentrati sugli agricoltori, promuovendo l'adozione di formulazioni NPK bilanciate che spesso includono quote più elevate di fosforo. Gli incentivi cinesi previsti dal 14° Piano Quinquennale vincolano i pagamenti a obiettivi di efficienza nell'uso del fosforo, premiando i coltivatori che utilizzano attrezzature di precisione e input a basso contenuto di cadmio.[2]Fonte: Ministero dei prodotti chimici e dei fertilizzanti, “DBT per i sussidi ai fertilizzanti”, fert.nic.in Queste politiche influenzano i flussi globali perché i fornitori internazionali devono ricalibrare la capacità produttiva verso le qualità preferite dall'area Asia-Pacifico, come DAP e TSP. Picchi di volume a breve termine seguono ogni tranche di sussidio, costringendo gli importatori ad assicurarsi le scorte in una fase iniziale del ciclo. A lungo termine, i prodotti premium con additivi a rilascio controllato o biologici acquisiscono potere di determinazione dei prezzi, poiché gli agricoltori ricevono denaro diretto per pratiche sostenibili anziché un sostegno generalizzato ai prezzi. Per i produttori, la revisione delle politiche per l'area Asia-Pacifico amplifica il potenziale di incremento dei ricavi per le offerte ad alto contenuto tecnologico, accelerando così gli investimenti in ricerca e sviluppo nel mercato dei fertilizzanti fosfatici.
Crescente domanda di fosfati di qualità alimentare per colture speciali
La forte crescita dei prodotti biologici, delle verdure idroponiche e della cannabis legalizzata stimola la domanda di fosfati di qualità alimentare con soglie di purezza più severe rispetto ai fertilizzanti commerciali. Le aziende sementiere statunitensi ora abbinano trattamenti al fosforo di qualità farmaceutica a genetiche vegetali di alto valore, citando i miglioramenti nella germinazione nei sistemi chiusi.[3]Fonte: Food and Drug Administration degli Stati Uniti, “Standard per i fosfati di qualità alimentare”, fda.gov I coltivatori idroponici accettano prezzi maggiorati da tre a quattro volte superiori rispetto al prezzo dei fertilizzanti sfusi per evitare tracce di contaminanti che possono circolare indefinitamente in impianti a circuito chiuso. Anche i produttori europei di bacche, che puntano alla certificazione "residuous free", si stanno orientando verso TSP a basso contenuto di cadmio provenienti da giacimenti africani. Queste tendenze creano una fascia premium nel mercato dei fertilizzanti fosfatici, dove i volumi possono rimanere modesti ma i margini sono da tre a cinque punti percentuali più alti. I fornitori con capacità integrate di arricchimento e garanzia della qualità ottengono il vantaggio del "first mover", mentre i miscelatori di medie dimensioni collaborano con distributori specializzati per raggiungere i clienti che operano in serra e nelle aziende agricole verticali.
Agricoltura di precisione che consente l'efficienza nell'uso del fosforo
L'adozione di spanditori guidati da GPS e di tecnologie a dosaggio variabile consente di distribuire il fosforo entro 2.5 centimetri dalle file target, riducendo gli sprechi del 15-25% e i costi unitari nonostante i prezzi più elevati per tonnellata di prodotto. Le reti di sensori del suolo forniscono indici in tempo reale a software agronomici che regolano automaticamente i dosaggi di P in tempo reale, un cambiamento che favorisce formulazioni di fosfato in granulometria uniforme o liquido, studiate appositamente per la fluidità delle macchine. I guadagni in termini di efficienza si riscontrano in Nord America, dove il controllo normativo sul deflusso si intensifica, e in Europa, dove i budget dei nutrienti limitano le applicazioni consentite. I produttori di apparecchiature integrano l'analisi cloud con pacchetti di leasing, riducendo le barriere all'adozione per le aziende agricole di medie dimensioni. I flussi di dati continui creano inoltre cicli di feedback che guidano la selezione delle varietà di sementi e la programmazione dell'irrigazione, integrando le decisioni sul fosforo in un più ampio sistema di agronomia digitale. Di conseguenza, il mercato dei fertilizzanti fosfatici si orienta verso servizi integrati al prodotto piuttosto che verso la pura produttività in tonnellate.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Volatilità del prezzo delle rocce fosfatiche | -1.4% | Globale, più forte nelle regioni dipendenti dalle importazioni | A breve termine (≤ 2 anni) |
| I severi limiti dell'Unione Europea sul cadmio aumentano i costi | -0.8% | Effetti primari sulla catena di approvvigionamento globale ed europea | Medio termine (2-4 anni) |
| Passaggio a biofertilizzanti e microbi solubilizzanti il P | -0.6% | Adozione globale e più rapida nei segmenti organici | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Limiti di applicazione dovuti all'eutrofizzazione in Nord America e nell'Unione Europea | -0.7% | Nord America ed Europa, espansione altrove | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Volatilità del prezzo della roccia fosfatica
Le restrizioni all'esportazione da Marocco e Cina, i due paesi che controllano la maggior parte della roccia fosfatica commercializzata a livello globale, hanno innescato oscillazioni di prezzo del 40-60% su base trimestrale nel corso del 2024. Il gruppo marocchino OCP domina il 75% delle riserve note e utilizza un ritmo di spedizione discrezionale per bilanciare la sua pipeline di ammodernamento interna, mentre la Cina impone quote per proteggere le priorità nazionali in materia di sicurezza alimentare. Regioni dipendenti dalle importazioni come Brasile e India registrano picchi nei costi di atterraggio che comprimono i profitti agricoli e provocano ritardi della domanda dell'ultimo minuto. I mercati dei futures per la roccia fosfatica rimangono esigui, lasciando i trasformatori esposti alla volatilità spot e ai rischi di credito a breve termine. I produttori si coprono diversificando le fonti, ma i colli di bottiglia logistici e le differenze di qualità del minerale limitano la flessibilità di sostituzione. L'incertezza che ne deriva indebolisce i contratti a termine, limita il finanziamento delle scorte e sottrae 1.4 punti percentuali al CAGR del mercato dei fertilizzanti fosfatici nell'immediato.
I severi limiti dell'Unione Europea sul cadmio aumentano i costi
Il Regolamento 2019/1009 impone un limite massimo di cadmio di 60 mg kg⁻¹ P₂O₅ entro il 2026, obbligando i fornitori ad acquistare minerale naturalmente a basso contenuto di cadmio o a installare circuiti di purificazione che aggiungono 54-86 dollari per tonnellata ai costi di produzione. La norma si applica a tutti i prodotti immessi sul mercato dell'Unione Europea, estendendone di fatto la portata agli impianti di produzione globali delle multinazionali. La spesa per la conformità esclude altri progetti di investimento e riduce l'offerta a breve termine, favorendo una fascia premium per i fertilizzanti certificati a basso contenuto di cadmio. I piccoli produttori europei di miscele che non riescono a garantire materie prime conformi rischiano l'uscita o il consolidamento. Nel tempo, il trasferimento dei costi aumenta i prezzi dei fertilizzanti alla produzione, il che potrebbe frenare la crescita della domanda nei segmenti sensibili al prezzo. L'onere strutturale riduce di circa 0.8 punti percentuali il CAGR del mercato dei fertilizzanti fosfatici nel medio termine.
Analisi del segmento
Per tipo: i voti ad alta analisi rimodellano la domanda
DAP e MAP dominano i volumi, ma il CAGR del 9.3% del TSP fino al 2030 segna la crescita più rapida tra i singoli prodotti. La struttura del fosfato di calcio del TSP migliora la solubilità nei terreni alcalini, rendendolo la scelta preferita nei sistemi di precisione che mirano a un rilascio prevedibile di nutrienti. Nel 2024, il DAP ha conquistato il 37.7% della quota di mercato dei fertilizzanti fosfatici, riflettendo la sua duplice proposta di valore azoto-fosforo e i canali di distribuzione consolidati. Con l'inasprimento degli standard ambientali, il profilo naturalmente basso di metalli pesanti del TSP e la compatibilità con i rivestimenti polimerici ne aumentano l'attrattiva, soprattutto in Europa e nei settori dei prodotti ortofrutticoli di alta qualità. I produttori stanno riadattando i treni di granulazione per ampliare la flessibilità della gamma TSP, sfruttando i minori input di acido solforico rispetto al DAP per ridurre i costi marginali. Al contrario, il singolo perfosfato persiste in contesti sensibili al prezzo nonostante i limiti agronomici, sottolineando una tendenza a due livelli in cui i prodotti di base soddisfano le esigenze dell'agricoltura di sussistenza mentre le qualità avanzate soddisfano i mercati ad alta resa e regolamentati. Le dimensioni del mercato dei fertilizzanti fosfatici per prodotti ad alta analisi stanno quindi aumentando più rapidamente del tonnellaggio complessivo, incrementando i prezzi medi di vendita.
Formulazioni emergenti, soluzioni di polifosfato di ammonio, fosfati arricchiti con micronutrienti e granuli rivestiti biologicamente popolano la categoria "Altri" e si rivolgono a casi d'uso specializzati nella fertirrigazione, nella concia delle sementi e nell'agricoltura in ambiente controllato. Sebbene la loro attuale base di volume sia ridotta, la crescita a due cifre indica sottosegmenti emergenti ma redditizi. Accordi di licenza tra major chimiche e start-up biotecnologiche trasferiscono il know-how sui rivestimenti microbici agli impianti di fertilizzanti tradizionali. Nel periodo di previsione, i portafogli prodotti continueranno a convergere verso linee ad alta analisi e ad alta efficienza, riequilibrando la capacità produttiva rispetto alle tradizionali risorse di perfosfato. Questa transizione rafforza la resilienza della supply chain poiché i prodotti concentrati riducono l'intensità logistica, un vantaggio strutturale in caso di restringimento del mercato dei trasporti.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per modalità di applicazione: il posizionamento del terreno mantiene la scala e guadagna velocità
L'applicazione al suolo ha rappresentato il 93.9% del volume del 2024, data la sua semplicità e compatibilità con le attrezzature agricole esistenti. Tuttavia, le zone con scarsità d'acqua in Medio Oriente, Nord Africa e alcune parti dell'India espandono la superficie destinata all'irrigazione a goccia di una percentuale leggermente inferiore alle due cifre, creando spazio per i sistemi di fertirrigazione che forniscono nutrienti direttamente nelle zone radicali. Poiché gli agricoltori riconoscono sempre più i benefici dell'applicazione al suolo, il CAGR del 7.1% del segmento supera il mercato complessivo dei fertilizzanti fosfatici. L'innovazione di prodotto è trainata dall'uso di fertilizzanti fosfatici granulari e in polvere, che garantiscono una distribuzione uniforme dei nutrienti nel terreno. I fornitori stanno rafforzando la fidelizzazione dei clienti e ottenendo margini più elevati offrendo soluzioni personalizzate per l'applicazione al suolo, supportate dai loro team di consulenza in azienda.
La concimazione fogliare rimane di nicchia, ma colma le lacune temporali critiche quando i terreni freddi o compatti limitano l'assorbimento radicale. I coltivatori specializzati si affidano agli spray fogliari durante la fioritura o l'allegagione, soprattutto in serra, dove i rapporti nutrizionali precisi sono fondamentali. Sebbene il tonnellaggio complessivo rimanga modesto, i risultati positivi delle sperimentazioni su mais e colza potrebbero favorire un'adozione su superfici più ampie. L'evoluzione delle modalità di applicazione sottolinea un passaggio da strategie di distribuzione massiva a una distribuzione mirata, un adattamento che avvantaggia le formulazioni premium e i modelli di servizio integrati nel mercato dei fertilizzanti fosfatici.
Per tipo di coltura: le colture di base dominano e aumentano i margini
Colture erbacee come mais, soia, grano e riso assorbono l'89.5% della domanda di fosforo del 2024 e crescono con un CAGR più elevato del 7.1% durante il periodo di previsione, riflettendo il fabbisogno calorico globale e i regimi di fertilizzazione consolidati. Le ambizioni di resa mantengono l'utilizzo assoluto in aumento, anche se gli strumenti di precisione riducono la produzione per tonnellata. L'estrazione del suolo da decenni di coltivazione intensiva rende obbligatorio il rifornimento, in particolare nelle aree di espansione sudamericane. L'adozione del DAP rivestito nelle sperimentazioni sulla Corn Belt statunitense preannuncia futuri aggiornamenti dalle qualità di base a varianti a valore aggiunto, aumentando i ricavi più rapidamente del tonnellaggio nel mercato dei fertilizzanti fosfatici.
Le colture orticole includono frutta, verdura, frutta a guscio e piante ornamentali, spinte dal cambiamento di dieta verso prodotti freschi e dalla diffusione dell'agricoltura in ambiente controllato. I coltivatori pagano sovrapprezzi per fosfati di qualità alimentare o a basso contenuto di cadmio per rispettare i limiti di residui imposti dai rivenditori al dettaglio e dalle esportazioni. L'elevata densità di piante nelle fattorie verticali concentra la domanda di nutrienti, favorendo polveri liquide o solubili che riducono al minimo le precipitazioni nei sistemi a ricircolo. L'uso di tappeti erbosi e piante ornamentali rimane una nicchia stabile legata agli standard paesaggistici di comuni e impianti sportivi che impongono sempre più formulazioni a lento rilascio o che mitigano il deflusso. Nel complesso, le dinamiche delle tipologie di colture evidenziano una biforcazione tra prodotti di base ad alto volume e segmenti specializzati ad alto margine, ognuno dei quali influenza le priorità strategiche dei fornitori che operano nel mercato dei fertilizzanti fosfatici.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Analisi geografica
L'area Asia-Pacifico controllava il 60.6% della quota nel 2024 e si prevede che aumenterà a un CAGR del 7.6% fino al 2030, sostenuta dalle riforme dei sussidi governativi e dall'adozione di tecnologie che aumentano l'uso medio di fosforo per ettaro. Il meccanismo DBT indiano convoglia i fondi dei sussidi direttamente nei portafogli degli agricoltori, consentendo l'acquisto di formulazioni bilanciate di alta qualità, mentre i mandati di agricoltura di precisione della Cina nell'ambito del suo programma di modernizzazione favoriscono il posizionamento del fosforo in base al sito. Il Sud-est asiatico aggiunge ulteriore slancio, poiché i produttori di palma da olio e riso cercano fertilizzanti ad alta analisi per ridurre i costi di trasporto nelle aree geografiche arcipelagiche. Di conseguenza, le dimensioni del mercato dei fertilizzanti fosfatici nell'area Asia-Pacifico si ampliano più rapidamente di qualsiasi altra regione, consolidando il suo status di principale motore di crescita.
Il Nord America rappresenta un'arena tecnologicamente matura, dove l'agricoltura di precisione è diffusa e il controllo ambientale è rigoroso. Spandiconcime a portata variabile, sensori del suolo e campionamento a zona riducono l'intensità di input, ma la domanda assoluta rimane elevata a causa degli elevati obiettivi di resa nei sistemi di mais e soia. L'espansione delle superfici coltivate a canola in Canada e la svolta del Messico verso varietà di mais ad alta resa aprono nuove opportunità di volume. L'applicazione del Clean Water Act negli Stati Uniti incoraggia i prodotti rivestiti e a lento rilascio, aumentando il fatturato medio per tonnellata. Di conseguenza, il mercato nordamericano dei fertilizzanti fosfatici mostra una crescita costante dei volumi, a una sola cifra, abbinata a incrementi di valore derivanti da un mix di prodotti.
La traiettoria europea è dominata dal Regolamento 2019/1009, che limita il cadmio e incoraggia flussi di fertilizzanti basati sull'economia circolare. L'Europa occidentale mostra consumi stabili grazie a pratiche agronomiche consolidate e a rigidi budget per i nutrienti, mentre l'Europa orientale, guidata da Polonia e Ucraina, registra una moderata espansione grazie all'espansione delle aziende agricole e all'adozione di miscele di fertilizzanti moderne. Il premio della regione per il TSP a basso contenuto di cadmio aumenta le importazioni dall'Africa occidentale e incentiva gli investimenti in impianti di arricchimento nazionali. Sebbene la crescita dei volumi totali sia inferiore a quella di altri continenti, il mercato dei fertilizzanti fosfatici registra un incremento di valore attraverso prezzi basati sulle specifiche.
Panorama competitivo
Il mercato dei fertilizzanti fosfatici è notevolmente frammentato, con i cinque principali produttori, PhosAgro PJSC, Coromandel International Ltd., EuroChem Group, Indian Farmers Fertiliser Cooperative Limited e Nutrien Ltd., che rappresentano collettivamente solo una quota significativa del fatturato globale. PhosAgro è leader con il suo modello completamente integrato dalla miniera al fertilizzante, che garantisce l'approvvigionamento del minerale e controlla i costi di lavorazione. OCP sfrutta riserve di roccia ineguagliabili, ma deve far fronte a aggiornamenti sulla conformità al cadmio per le vendite europee, spingendo gli investimenti verso l'arricchimento e le partnership a valle. La strategia di Nutrien ruota attorno ad acquisizioni di distribuzione, come l'acquisizione della rete brasiliana nel 2025, abbinate a servizi di agricoltura di precisione per consolidare la quota di mercato più vicina all'azienda agricola.
Gli operatori regionali più piccoli sfruttano i vantaggi logistici localizzati e soddisfano i requisiti specifici delle colture, soprattutto in Asia-Pacifico e in Africa, dove i rapporti con il governo e le miscele personalizzate possono prevalere sulle dimensioni. La differenziazione tecnologica costituisce il nuovo campo di battaglia: dal 2023, le domande di brevetto per rivestimenti a rilascio controllato e concentrati di fosforo liquido sono aumentate del 45%. Le collaborazioni, esemplificate dalla joint venture tra Mosaic e Yara sui fosfati rivestiti, mirano a combinare la scienza della formulazione con la portata della distribuzione. Gli imperativi ESG accelerano l'integrazione verticale nell'estrazione mineraria a basso contenuto di cadmio e nella lavorazione da fonti rinnovabili, offrendo ai pionieri un vantaggio man mano che i parametri di sostenibilità entrano nei criteri di approvvigionamento.
La concorrenza sui prezzi rimane agguerrita nelle commodity grade, ma i livelli premium proteggono i margini per gli innovatori. I componenti aggiuntivi dell'agronomia digitale, come gli algoritmi di dosaggio e la calibrazione remota delle apparecchiature, differenziano ulteriormente l'offerta e rafforzano la fidelizzazione dei clienti. Nei prossimi cinque anni, è probabile un consolidamento tra i produttori di fascia media, trainato dall'onere finanziario della conformità normativa e degli aggiornamenti tecnologici. Ciononostante, persisterà una lunga coda di fornitori specializzati, mantenendo il carattere frammentato del mercato dei fertilizzanti fosfatici.
Leader del settore dei fertilizzanti fosfatici
-
Coromandel International Ltd.
-
Gruppo EuroChem
-
Indian Farmers Fertilizer Cooperative Limited
-
Nutrien Ltd.
-
PhosAgro PJSC
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare
Recenti sviluppi del settore
- Novembre 2024: Phosagro Group investirà 929.0 milioni di dollari in progetti a Cherepovets e Volkhov. Queste iniziative mirano ad aumentare la lavorazione delle rocce fosfatiche di quasi 400 tonnellate, potenziando la capacità produttiva dell'azienda di fertilizzanti fosfatici e stimolando la crescita del mercato.
- Giugno 2024: Phospholutions ha scelto WeGrow AG come partner di lancio per l'espansione globale di RhizoSorb, rivolta all'America centrale e meridionale.
- Aprile 2024: Deepak Fertilizers e Haifa Group hanno stretto un'alleanza strategica, che sancisce l'espansione della presenza di Haifa in India. Questa partnership mira a promuovere l'innovazione e promuovere pratiche sostenibili, incluso il settore dei fertilizzanti fosfatici per l'agricoltura indiana.
Gratis con questo rapporto
Insieme al rapporto, offriamo anche un pacchetto dati completo ed esaustivo con oltre 25 grafici sull'area coltivata e sul tasso di applicazione medio per ettaro. Il pacchetto dati include Globo, Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Sud America e Africa.
Elenco di tabelle e figure
- Figura 1:
- COLTIVAZIONE DI COLTURE IN ETTARO, GLOBALE, 2017 - 2022
- Figura 2:
- COLTIVAZIONE DI COLTURE ORTICOLE IN ETTARO, GLOBALE, 2017 - 2022
- Figura 3:
- CONSUMO DI NUTRIENTI PRIMARI DA PARTE DELLE COLTURE IN CAMPO IN KG/ETTARO, GLOBALE, 2022
- Figura 4:
- CONSUMO DI NUTRIENTI PRIMARI DA PARTE DELLE COLTURE ORTICOLE IN KG/ETTARO, GLOBALE, 2022
- Figura 5:
- TERRENO AGRICOLO ATTREZZATO PER L'IRRIGAZIONE IN ETTARO, GLOBALE, 2022
- Figura 6:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 7:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 8:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PRODOTTO IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 9:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PRODOTTO IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 10:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PRODOTTO IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 11:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PRODOTTO IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 12:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI DAP IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 13:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI DAP IN USD, GLOBALE, 2017-2030
- Figura 14:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI DAP PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 15:
- MAPPA DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 16:
- MAPPA DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 17:
- MAPPA VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 18:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI SSP IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 19:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI SSP IN USD, GLOBALE, 2017-2030
- Figura 20:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI SSP PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 21:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI TSP IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 22:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI TSP IN USD, GLOBALE, 2017-2030
- Figura 23:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI TSP PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 24:
- ALTRI CONSUMO DI FERTILIZZANTI IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 25:
- ALTRI CONSUMO DI FERTILIZZANTI IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 26:
- ALTRI VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 27:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE IN TONNELLATE METRICHE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 28:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 29:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 30:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 31:
- APPLICAZIONE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 32:
- APPLICAZIONE DI FERTIRRIGAZIONE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 33:
- APPLICAZIONE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN VALORE PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 34:
- APPLICAZIONE FOGLIARE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 35:
- APPLICAZIONE FOGLIARE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 36:
- APPLICAZIONE FOGLIARE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO IN VALORE PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 37:
- APPLICAZIONE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO AL TERRENO IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 38:
- APPLICAZIONE DI FERTILIZZANTE FOSFATICO AL TERRENO IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 39:
- APPLICAZIONE DI FERTILIZZANTI FOSFATICI AL TERRENO IN VALORE PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 40:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN TONNELLATE METRICHE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 41:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 42:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 43:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 44:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI DA PARTE DELLE COLTURE IN CAMPO IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 45:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI DA PARTE DELLE COLTURE IN CAMPO IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 46:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER PRODOTTO IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 47:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI DA PARTE DELLE COLTURE ORTICOLE IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 48:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI DA PARTE DELLE COLTURE ORTICOLE IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 49:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER PRODOTTO IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 50:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER ERBA E ORNAMENTALI IN TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 51:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI DA PARTE DI ERBA E ORNAMENTALI IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 52:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER PRODOTTO IN %, GLOBALE, 2023 VS 2030
- Figura 53:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTE FOSFATICO PER REGIONE IN TONNELLATE METRICHE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 54:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER REGIONE IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 55:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER REGIONE IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 56:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER REGIONE IN %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 57:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN TONNELLATE METRICHE, ASIA-PACIFICO, 2017 - 2030
- Figura 58:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN USD, ASIA-PACIFICO, 2017 - 2030
- Figura 59:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, ASIA-PACIFICO, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 60:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, ASIA-PACIFICO, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 61:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, AUSTRALIA, 2017 - 2030
- Figura 62:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, AUSTRALIA, 2017 - 2030
- Figura 63:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, AUSTRALIA, 2023 VS 2030
- Figura 64:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, BANGLADESH, 2017 - 2030
- Figura 65:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, BANGLADESH, 2017 - 2030
- Figura 66:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, BANGLADESH, 2023 VS 2030
- Figura 67:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, CINA, 2017 - 2030
- Figura 68:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, CINA, 2017 - 2030
- Figura 69:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, CINA, 2023 VS 2030
- Figura 70:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, INDIA, 2017 - 2030
- Figura 71:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, INDIA, 2017 - 2030
- Figura 72:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, INDIA, 2023 VS 2030
- Figura 73:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, INDONESIA, 2017 - 2030
- Figura 74:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, INDONESIA, 2017 - 2030
- Figura 75:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, INDONESIA, 2023 VS 2030
- Figura 76:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, GIAPPONE, 2017 - 2030
- Figura 77:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, GIAPPONE, 2017 - 2030
- Figura 78:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, GIAPPONE, 2023 VS 2030
- Figura 79:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, PAKISTAN, 2017 - 2030
- Figura 80:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, PAKISTAN, 2017 - 2030
- Figura 81:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, PAKISTAN, 2023 VS 2030
- Figura 82:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, FILIPPINE, 2017 - 2030
- Figura 83:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, FILIPPINE, 2017 - 2030
- Figura 84:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, FILIPPINE, 2023 VS 2030
- Figura 85:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, THAILANDIA, 2017 - 2030
- Figura 86:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, THAILANDIA, 2017 - 2030
- Figura 87:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, THAILANDIA, 2023 VS 2030
- Figura 88:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, VIETNAM, 2017 - 2030
- Figura 89:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, VIETNAM, 2017 - 2030
- Figura 90:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, VIETNAM, 2023 VS 2030
- Figura 91:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, 2017 - 2030
- Figura 92:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, 2017 - 2030
- Figura 93:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, 2023 VS 2030
- Figura 94:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN TONNELLATE METRICHE, EUROPA, 2017 - 2030
- Figura 95:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN USD, EUROPA, 2017 - 2030
- Figura 96:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, EUROPA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 97:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, EUROPA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 98:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, FRANCIA, 2017 - 2030
- Figura 99:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, FRANCIA, 2017 - 2030
- Figura 100:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, FRANCIA, 2023 VS 2030
- Figura 101:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, GERMANIA, 2017 - 2030
- Figura 102:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, GERMANIA, 2017 - 2030
- Figura 103:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, GERMANIA, 2023 VS 2030
- Figura 104:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, ITALIA, 2017 - 2030
- Figura 105:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, ITALIA, 2017 - 2030
- Figura 106:
- VALORE CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, ITALIA, 2023 VS 2030
- Figura 107:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, PAESI BASSI, 2017 - 2030
- Figura 108:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, PAESI BASSI, 2017 - 2030
- Figura 109:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, PAESI BASSI, 2023 VS 2030
- Figura 110:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, RUSSIA, 2017 - 2030
- Figura 111:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, RUSSIA, 2017 - 2030
- Figura 112:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, RUSSIA, 2023 VS 2030
- Figura 113:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, SPAGNA, 2017 - 2030
- Figura 114:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, SPAGNA, 2017 - 2030
- Figura 115:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, SPAGNA, 2023 VS 2030
- Figura 116:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, UCRAINA, 2017 - 2030
- Figura 117:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, UCRAINA, 2017 - 2030
- Figura 118:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, UCRAINA, 2023 VS 2030
- Figura 119:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, REGNO UNITO, 2017 - 2030
- Figura 120:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, REGNO UNITO, 2017 - 2030
- Figura 121:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, REGNO UNITO, 2023 VS 2030
- Figura 122:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, RESTO D'EUROPA, 2017 - 2030
- Figura 123:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, RESTO D'EUROPA, 2017 - 2030
- Figura 124:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, RESTO D'EUROPA, 2023 VS 2030
- Figura 125:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN TONNELLATE METRICHE, MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 - 2030
- Figura 126:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN USD, MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 - 2030
- Figura 127:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 128:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 129:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, NIGERIA, 2017 - 2030
- Figura 130:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, NIGERIA, 2017 - 2030
- Figura 131:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, NIGERIA, 2023 VS 2030
- Figura 132:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, ARABIA SAUDITA, 2017 - 2030
- Figura 133:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, ARABIA SAUDITA, 2017 - 2030
- Figura 134:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, ARABIA SAUDITA, 2023 VS 2030
- Figura 135:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, SUDAFRICA, 2017 - 2030
- Figura 136:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, SUDAFRICA, 2017 - 2030
- Figura 137:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, SUDAFRICA, 2023 VS 2030
- Figura 138:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, TURCHIA, 2017 - 2030
- Figura 139:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, TURCHIA, 2017 - 2030
- Figura 140:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, TURCHIA, 2023 VS 2030
- Figura 141:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, RESTO DEL MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 - 2030
- Figura 142:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, RESTO DEL MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2017 - 2030
- Figura 143:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, RESTO DEL MEDIO ORIENTE E AFRICA, 2023 VS 2030
- Figura 144:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN TONNELLATE METRICHE, NORD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 145:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN USD, NORD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 146:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, NORD AMERICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 147:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, NORD AMERICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 148:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN TONNELLATE METRICHE, CANADA, 2017 - 2030
- Figura 149:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN USD, CANADA, 2017 - 2030
- Figura 150:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN %, CANADA, 2023 VS 2030
- Figura 151:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN TONNELLATE METRICHE, MESSICO, 2017 - 2030
- Figura 152:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN USD, MESSICO, 2017 - 2030
- Figura 153:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN %, MESSICO, 2023 VS 2030
- Figura 154:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, STATI UNITI, 2017 - 2030
- Figura 155:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, STATI UNITI, 2017 - 2030
- Figura 156:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, STATI UNITI, 2023 VS 2030
- Figura 157:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN TONNELLATE METRICHE, RESTO DEL NORD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 158:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO IN USD, RESTO DEL NORD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 159:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICO PER TIPO DI COLTURA IN %, RESTO DEL NORD AMERICA, 2023 VS 2030
- Figura 160:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN TONNELLATE METRICHE, SUD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 161:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN USD, SUD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 162:
- VOLUME DI CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, SUD AMERICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 163:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER PAESE IN %, SUD AMERICA, 2017 VS 2023 VS 2030
- Figura 164:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, ARGENTINA, 2017 - 2030
- Figura 165:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, ARGENTINA, 2017 - 2030
- Figura 166:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, ARGENTINA, 2023 VS 2030
- Figura 167:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, BRASILE, 2017 - 2030
- Figura 168:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, BRASILE, 2017 - 2030
- Figura 169:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, BRASILE, 2023 VS 2030
- Figura 170:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN TONNELLATE, RESTO DEL SUD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 171:
- CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI IN USD, RESTO DEL SUD AMERICA, 2017 - 2030
- Figura 172:
- VALORE DEL CONSUMO DI FERTILIZZANTI FOSFATICI PER TIPO DI COLTURA IN %, RESTO DEL SUD AMERICA, 2023 VS 2030
- Figura 173:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 174:
- MERCATO GLOBALE DEI FERTILIZZANTI FOSFATICI, STRATEGIE PIÙ ADOTTATE, 2018 - 2021
- Figura 175:
- QUOTA DI MERCATO DEI PRINCIPALI ATTORI IN %, GLOBALE
Ambito del rapporto sul mercato globale dei fertilizzanti fosfatici
I diritti sono coperti come segmenti da Tipo. Fertirrigazione, Fogliare e Suolo sono coperti come segmenti dalla Modalità di applicazione. Colture in pieno campo, Colture orticole, Tappeti erbosi e ornamentali sono coperti come segmenti in base al Tipo di coltura. Asia-Pacifico, Europa, Medio Oriente e Africa, Nord America e Sud America sono coperti come segmenti per regione.| Dritto | fosfatico | DAP |
| MAP | ||
| SSP-CMS | ||
| TSP | ||
| Altro |
| fertirrigazione |
| Fogliare |
| Suolo |
| Campi coltivati |
| Colture orticole |
| Tappeto erboso e ornamentale |
| Asia-Pacifico | Australia |
| Bangladesh | |
| Cina | |
| India | |
| Indonesia | |
| Giappone | |
| Pakistan | |
| Philippines | |
| Tailandia | |
| Vietnam | |
| Resto dell'Asia-Pacifico | |
| Europa | Francia |
| Germania | |
| Italia | |
| Olanda | |
| Russia | |
| La Spagna | |
| Ucraina | |
| Regno Unito | |
| Resto d'Europa | |
| Medio Oriente & Africa | Nigeria |
| Arabia Saudita | |
| Sud Africa | |
| Turchia | |
| Resto del Medio Oriente e Africa | |
| Nord America | Canada |
| Messico | |
| Stati Uniti | |
| Resto del Nord America | |
| Sud America | Argentina |
| Brasile | |
| Resto del Sud America |
| Tipo | Dritto | fosfatico | DAP |
| MAP | |||
| SSP-CMS | |||
| TSP | |||
| Altro | |||
| Modalità applicazione | fertirrigazione | ||
| Fogliare | |||
| Suolo | |||
| Tipo di raccolto | Campi coltivati | ||
| Colture orticole | |||
| Tappeto erboso e ornamentale | |||
| Presenza sul territorio | Asia-Pacifico | Australia | |
| Bangladesh | |||
| Cina | |||
| India | |||
| Indonesia | |||
| Giappone | |||
| Pakistan | |||
| Philippines | |||
| Tailandia | |||
| Vietnam | |||
| Resto dell'Asia-Pacifico | |||
| Europa | Francia | ||
| Germania | |||
| Italia | |||
| Olanda | |||
| Russia | |||
| La Spagna | |||
| Ucraina | |||
| Regno Unito | |||
| Resto d'Europa | |||
| Medio Oriente & Africa | Nigeria | ||
| Arabia Saudita | |||
| Sud Africa | |||
| Turchia | |||
| Resto del Medio Oriente e Africa | |||
| Nord America | Canada | ||
| Messico | |||
| Stati Uniti | |||
| Resto del Nord America | |||
| Sud America | Argentina | ||
| Brasile | |||
| Resto del Sud America | |||
Definizione del mercato
- LIVELLO DI STIMA DI MERCATO - Le stime di mercato per vari tipi di fertilizzanti sono state effettuate a livello di prodotto e non a livello di nutrienti.
- TIPI DI NUTRIENTI COPERTI - Tutti i fertilizzanti al fosforo
- TASSO MEDIO DI APPLICAZIONE DEI NUTRIENTI - Si riferisce al volume medio di nutrienti consumati per ettaro di terreno agricolo in ciascun paese.
- TIPI DI COLTURA COPERTI - Colture in pieno campo: cereali, legumi, semi oleosi e colture da fibra Orticoltura: frutta, verdura, colture di piantagioni e spezie, erba erbosa e piante ornamentali
| Parola chiave | Definizione |
|---|---|
| Fertilizzante | Sostanza chimica applicata alle colture per garantire i fabbisogni nutrizionali, disponibile in varie forme come granulati, polveri, liquide, idrosolubili, ecc. |
| Fertilizzante speciale | Utilizzato per una maggiore efficienza e disponibilità di nutrienti applicati attraverso il suolo, fogliare e fertirrigazione. Include CRF, SRF, fertilizzanti liquidi e fertilizzanti idrosolubili. |
| Fertilizzanti a rilascio controllato (CRF) | Rivestito con materiali come polimeri, polimeri-zolfo e altri materiali come resine per garantire la disponibilità di nutrienti al raccolto per il suo intero ciclo di vita. |
| Concimi a lenta cessione (SRF) | Rivestito con materiali come zolfo, neem, ecc., per garantire la disponibilità di nutrienti al raccolto per un periodo più lungo. |
| Fertilizzanti fogliari | Sono costituiti da fertilizzanti liquidi e idrosolubili applicati tramite applicazione fogliare. |
| Fertilizzanti idrosolubili | Disponibile in varie forme tra cui liquido, polvere, ecc., utilizzato in modalità fogliare e fertirrigazione per l'applicazione di fertilizzanti. |
| fertirrigazione | Fertilizzanti applicati attraverso diversi sistemi di irrigazione come irrigazione a goccia, microirrigazione, irrigazione a pioggia, ecc. |
| Ammoniaca anidra | Utilizzato come fertilizzante, iniettato direttamente nel terreno, disponibile in forma liquida gassosa. |
| Super fosfato singolo (SSP) | Fertilizzante fosforoso contenente solo fosforo con contenuto inferiore o uguale al 35%. |
| Triplo superfosfato (TSP) | Fertilizzante fosforoso contenente solo fosforo superiore al 35%. |
| Fertilizzanti ad efficienza migliorata | Fertilizzanti rivestiti o trattati con strati aggiuntivi di vari ingredienti per renderlo più efficiente rispetto ad altri fertilizzanti. |
| Fertilizzante convenzionale | Fertilizzanti applicati alle colture attraverso metodi tradizionali tra cui lo spargimento, la disposizione delle file, l'aratura, il posizionamento del terreno, ecc. |
| Micronutrienti chelati | Fertilizzanti micronutrienti rivestiti con agenti chelanti come EDTA, EDDHA, DTPA, HEDTA, ecc. |
| Fertilizzanti liquidi | Disponibile in forma liquida, utilizzato principalmente per l'applicazione di fertilizzanti alle colture tramite fogliare e fertirrigazione. |
Metodologia della ricerca
Mordor Intelligence segue una metodologia in quattro fasi in tutti i nostri rapporti.
- Passaggio 1: IDENTIFICARE LE VARIABILI CHIAVE: Al fine di costruire una solida metodologia di previsione, le variabili e i fattori identificati nella Fase 1 vengono testati rispetto ai numeri storici di mercato disponibili. Attraverso un processo iterativo vengono impostate le variabili necessarie per la previsione di mercato e sulla base di tali variabili viene costruito il modello.
- Step-2: Costruisci un modello di mercato: Le stime delle dimensioni del mercato per gli anni previsti sono in termini nominali. L'inflazione non fa parte del prezzo e il prezzo medio di vendita (ASP) viene mantenuto costante per tutto il periodo di previsione per ciascun paese.
- Passaggio 3: convalida e finalizzazione: In questa importante fase, tutti i numeri di mercato, le variabili e le chiamate degli analisti vengono convalidati attraverso una vasta rete di esperti di ricerca primari del mercato studiato. Gli intervistati vengono selezionati tra livelli e funzioni per generare un quadro olistico del mercato studiato.
- Fase 4: Risultati della ricerca: Report sindacati, incarichi di consulenza personalizzati, database e piattaforme di abbonamento
