Analisi del mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture di Mordor Intelligence
Si prevede che il mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture crescerà da 104.83 miliardi di dollari nel 2025 a 109.67 miliardi di dollari nel 2026 e raggiungerà i 137.49 miliardi di dollari entro il 2031, con un CAGR del 4.62% nel periodo 2026-2031. La domanda costante di colture geneticamente modificate ad alto consumo di erbicidi, l'adozione dell'agricoltura di precisione e la migrazione dei parassiti causata dal clima continuano a sostenere la curva di crescita, nonostante una più stretta supervisione normativa. Irroratrici di precisione, trattamenti localizzati basati su droni e sistemi di applicazione a dose variabile consentono agli agricoltori di ridurre gli sprechi mantenendo l'efficacia, aiutando il mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture a catturare guadagni di produttività anche nelle regioni che soffrono di carenza di manodopera. Il Sud America rappresenta la quota maggiore, trainata dall'espansione della produzione di soia in Brasile.[1]Fonte: “Analisi delle politiche sulla soia e sulle colture oleaginose 2024”, Servizio di ricerca economica del Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti, ers.usda.gov, mentre la regione Asia-Pacifico registra il CAGR più rapido, in gran parte dovuto al consolidamento dell'agricoltura commerciale in India e Cina. I trattamenti fogliari rimangono la modalità di somministrazione più comune, tuttavia i trattamenti al suolo registrano la crescita più elevata e le pratiche rigenerative incoraggiano le sostanze chimiche pre-emergenti.
Punti chiave del rapporto
- In base alla funzione, l'erbicida ha guidato la quota di mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture con il 42.35% nel 2025 e ha anche registrato il CAGR previsto più alto, pari al 5.02% fino al 2031.
- In base alla modalità di applicazione, nel 2025 i trattamenti fogliari rappresentavano il 43.25% del mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture. Si prevede che il trattamento del suolo crescerà a un CAGR del 4.92% entro il 2031.
- Per tipo di coltura, nel 2025 i cereali hanno conquistato una quota del 43.10% del mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture, mentre si prevede che i legumi e i semi oleosi cresceranno a un CAGR del 4.71% tra il 2026 e il 2031.
- In termini geografici, nel 2025 il Sud America deteneva una quota di mercato del 41.85% nel settore dei prodotti chimici per la protezione delle colture, mentre si prevede che la regione Asia-Pacifico aumenterà a un CAGR del 4.73% entro il 2031.
Tendenze e approfondimenti sul mercato globale dei prodotti chimici per la protezione delle colture
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Espansione della superficie coltivata a colture geneticamente modificate | + 1.20% | Sud America e Nord America | Medio termine (2-4 anni) |
| In aumento le erbacce resistenti agli erbicidi | + 0.90% | Nord America e Sud America | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Adozione di tecnologie di agricoltura di precisione | + 0.80% | Nord America, Europa e in espansione nell'area Asia-Pacifico | Medio termine (2-4 anni) |
| Rapida crescita dell'agricoltura commerciale nell'area Asia-Pacifico e in Sud America | + 0.70% | Nucleo Asia-Pacifico ed espansione in Sud America | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Agricoltura rigenerativa che privilegia le chimiche selettive | + 0.50% | Nord America, Europa e paesi emergenti nell'area Asia-Pacifico | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Migrazione dei parassiti nelle zone temperate causata dal clima | + 0.40% | Regioni temperate globali | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Espansione della superficie coltivata a colture geneticamente modificate
Soia, mais e cotone resistenti agli erbicidi dominano ora le decisioni di semina nelle Americhe, aumentando l'intensità chimica per ettaro nonostante l'espansione complessiva dei terreni agricoli. Il Brasile ha piantato soia geneticamente modificata sul 95% della sua superficie nel 2024, il che ha spinto le vendite di glifosato e dicamba a livelli record.[2]Fonte: “Statistiche sull’adozione di colture GM in Brasile 2024”, Commissione brasiliana per la biosicurezza, ctnbio.mcti.gov.brI coltivatori combinano diverse modalità d'azione per ritardare la resistenza, favorendo i fornitori con pacchetti integrati di sementi e prodotti chimici che garantiscono ricavi per l'intera stagione. L'approvazione da parte dell'Argentina della soia HB4 resistente alla siccità amplia ulteriormente la superficie coltivabile, soprattutto nelle regioni marginali storicamente limitate dallo stress idrico. Con la scadenza dei brevetti, i produttori di marca accelerano lo sviluppo di pacchetti che combinano caratteristiche e prodotti chimici per proteggere i propri margini, mentre i produttori di generici si concentrano sull'aumento del volume di principi attivi non brevettati. Nel complesso, l'ondata di OGM sostiene la domanda di erbicidi, favorisce i prezzi premium sui prodotti combinati e stimola investimenti incrementali in tecnologie di formulazione su misura per pacchetti di caratteristiche.
In aumento le erbacce resistenti agli erbicidi
L'amaranto di Palmer resistente al glifosato si è diffuso in 27 stati degli Stati Uniti e sta avanzando in tutto il Sud America, costringendo i coltivatori a ruotare i prodotti chimici e ad aumentare la frequenza delle applicazioni. I biotipi resistenti ora sfidano anche gli inibitori della SLA, rendendo le miscele da due a quattro vie la nuova norma. Questa corsa agli armamenti per la resistenza aumenta la domanda di nuove modalità d'azione e premiscele premium che semplifichino la gestione. Le pipeline di innovazione chimica riacquistano urgenza dopo un decennio di lentezza, mentre gli strumenti di scouting digitale guadagnano terreno per individuare i focolai prima che diventino ingestibili. L'onere economico dei maggiori costi degli erbicidi per acro e della potenziale perdita di resa spinge i coltivatori a pagare per soluzioni che ripristinino il controllo, offrendo agli innovatori una chiara opportunità di guadagno nel breve termine.
Adozione di tecnologie di agricoltura di precisione
Gli irroratori a portata variabile, le telecamere per la visione artificiale delle erbacce e i trattamenti localizzati tramite droni hanno raggiunto il 35% di adozione tra le grandi aziende agricole nordamericane nel 2024[3]Fonte: “Sondaggio sull’adozione della tecnologia per l’agricoltura di precisione 2024”, American Farm Bureau Federation, fb.orgQuesti sistemi riducono l'uso totale di principi attivi del 20-40% nelle colture estensive e fino al 90% nelle operazioni specialistiche, ma si basano su prodotti chimici più concentrati e ottimizzati nella formulazione. I produttori che forniscono prodotti a basso volume e ad alta potenza, compatibili con la distribuzione aerea o robotica, acquisiscono potere di determinazione dei prezzi. Le piattaforme di dati di precisione integrano analisi meteorologiche, del suolo e della pressione dei parassiti, rendendo l'applicazione chimica un servizio simile a un abbonamento e aumentando l'affidabilità per i fornitori che si integrano perfettamente. Con la diminuzione dei costi delle attrezzature e l'espansione delle opzioni di finanziamento nella regione Asia-Pacifico, l'implementazione di precisione accelera, sostenendo la domanda di prodotti chimici specializzati anche quando i chilogrammi totali applicati si stabilizzano.
Rapida crescita dell'agricoltura commerciale nell'area Asia-Pacifico e in Sud America
La ricomposizione fondiaria sostenuta dal governo in India e Cina, insieme agli investimenti aziendali in Brasile e Argentina, favoriscono l'aumento delle dimensioni dei campi e sistemi colturali più orientati all'esportazione. L'India ha registrato un aumento del 15% nell'uso di prodotti chimici commerciali nelle aziende agricole consolidate nel 2024.[4]Fonte: “Rapporto sui progressi dell’iniziativa agricola commerciale 2024”, Ministero dell’agricoltura e del benessere degli agricoltori in India, agricoop.nic.inGli operatori più grandi privilegiano portafogli di marca, valorizzano catene di fornitura affidabili e adottano contratti multistagionali che bloccano i volumi. Le richieste di certificazione per l'esportazione spingono queste aziende agricole verso principi attivi più recenti e a basso residuo, a vantaggio delle aziende con dossier normativi solidi. Un'analoga espansione commerciale nel Cerrado brasiliano supporta cicli di doppia coltivazione che richiedono un controllo pressoché continuo dei parassiti, aumentando ulteriormente la domanda stagionale.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Divieti rigorosi sui pesticidi e inasprimento dei limiti massimi di residui (attenzione all'Unione Europea) | -0.80% | Europa primaria ed effetti di ricaduta a livello globale | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Accelerare la resistenza delle erbe infestanti al glifosato e agli inibitori della SLA | -0.60% | Nord America e Sud America | Medio termine (2-4 anni) |
| La volatile catena di fornitura cinese di livello tecnico | -0.40% | Impatto sulla catena di fornitura globale | A breve termine (≤ 2 anni) |
| La rapida diffusione dei prodotti biologici sta cannibalizzando le vendite di quelli sintetici | -0.30% | Europa, Nord America e in espansione a livello globale | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Divieti rigorosi sui pesticidi e inasprimento dei limiti massimi di residui (attenzione all'Unione Europea)
Le autorità europee continuano a rivedere i principi attivi, con 15 sostanze chimiche chiave destinate a perdere il rinnovo nel 2024, mentre i limiti massimi di residui vengono costantemente abbassati. I produttori orientati all'esportazione in Sud America e Africa ora devono affrontare costi di conformità per rispettare le tolleranze UE, anche quando vendono ad altre destinazioni, poiché gli acquirenti globali di cereali si conformano agli standard più rigorosi. I produttori più piccoli faticano a finanziare nuovi pacchetti di dati, accelerando l'acquisizione di quote di mercato per le aziende di alto livello che possono investire in dossier tossicologici e ambientali. I coltivatori passano a principi attivi più nuovi e costosi con profili di residui più bassi, aumentando la spesa per ettaro ma riducendo i margini quando i prezzi delle materie prime si abbassano. La mancanza di strumenti costringe alcuni agricoltori a tornare ad applicazioni più vecchie e frequenti, aumentando paradossalmente il carico chimico complessivo nonostante l'intento politico. Le priorità della ricerca si spostano verso molecole di origine biologica o a basso residuo, allungando i tempi di sviluppo e alzando gli standard di ingresso. La pressione combinata di natura regolamentare e commerciale sottrae 0.8 punti percentuali al CAGR previsto, con l'impatto più significativo sui ricavi previsto prima del 2027, alla scadenza dei periodi di grazia. Le aziende con team normativi UE solidi e pipeline attive, posizionate per una rapida approvazione, ottengono un vantaggio relativo grazie alle nuove norme.
La rapida diffusione dei prodotti biologici sta cannibalizzando le vendite dei prodotti sintetici
La rapida adozione di prodotti biologici per la protezione delle colture sta sostituendo sempre più le soluzioni sintetiche. La domanda sta accelerando nei segmenti ortofrutticoli di alto valore, poiché le catene di vendita al dettaglio e le aziende di trasformazione alimentare enfatizzano l'approvvigionamento senza residui, spingendo i coltivatori ad adottare alternative microbiche e biochimiche che soddisfano gli standard di tolleranza zero. Le attività in serra stanno guidando questa transizione, dove le condizioni controllate migliorano l'efficacia dei prodotti. biocontrollo e ridurre il rischio di applicazione. Il calo dell'uso di fungicidi e insetticidi sintetici è più pronunciato in Europa e Nord America, trainato da normative favorevoli e da un cambiamento nella percezione pubblica. Le principali aziende chimiche stanno rispondendo acquisendo start-up biologiche per rafforzare i propri portafogli, sebbene le difficoltà di integrazione e distribuzione continuino a rallentarne l'adozione su larga scala. Con la stabilizzazione delle vendite di prodotti sintetici nei segmenti premium, i fornitori con portafogli biologici diversificati continuano a mantenere la crescita, portando avanti al contempo i propri impegni in materia di sostenibilità.
Analisi del segmento
Per funzione: i ricavi derivanti dagli erbicidi aumentano mentre aumenta la resistenza
Nel 2025, gli erbicidi hanno conquistato una quota di mercato del 42.35% nel mercato dei prodotti fitosanitari, rappresentando la fetta più grande del mercato e generando la maggior parte della crescita incrementale dei ricavi. La resistenza persistente delle specie di amaranto di Palmer e Conyza richiede programmi multi-sito, spingendo gli agricoltori ad adottare formulazioni combinate con prezzi elevati. Il glifosato domina ancora i volumi, ma la domanda si sta spostando sempre più verso inibitori dell'HPPD, inibitori della PPO e nuove sostanze chimiche proprietarie, posizionate per il controllo post-resistenza. Il conseguente miglioramento del mix supporta una robusta previsione di CAGR del 5.02% fino al 2031.
La continua adozione di tratti geneticamente modificati, soprattutto in Brasile e Argentina, sostiene un'elevata intensità di erbicidi per ettaro. L'offerta integrata di sementi e prodotti chimici consente ai principali fornitori di combinare tratti con trattamenti su misura, proteggendo sia la proprietà intellettuale che i margini lordi. I fungicidi detengono una quota pressoché significativa, sostenuta dalle riacutizzazioni di malattie legate al clima e dal lancio nel 2024 di Revysol in Brasile, che offre una nuova modalità d'azione contro la ruggine della soia. Gli insetticidi registrano picchi sporadici in caso di incursioni di parassiti causate dal clima. Nematocidi e molluschicidi rimangono di nicchia, ma essenziali per l'orticoltura di alto valore, dove anche piccole perdite di resa compromettono la redditività.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per modalità di applicazione: i trattamenti del terreno accelerano in un paesaggio guidato dalle foglie
Nel 2025, gli spray fogliari rappresentavano il 43.25% del mercato dei prodotti fitosanitari per la protezione delle colture, beneficiando dell'uso diffuso di irroratrici a barra e della crescente adozione di droni per applicazioni mirate. I progressi negli adiuvanti migliorano la ritenzione, consentendo un carico attivo inferiore senza sacrificare l'efficacia. Tuttavia, i trattamenti del terreno, pur rimanendo ancora indietro in termini di quota, registrano il CAGR più rapido, pari al 4.92%, fino al 2031, poiché i sistemi rigenerativi enfatizzano il controllo delle infestanti in fase di pre-emergenza e la riduzione delle lavorazioni.
I trattamenti delle sementi sono in costante espansione perché garantiscono la soppressione dei parassiti all'inizio della stagione con un impatto ambientale minimo, in linea con gli obblighi di riduzione dei residui imposti dagli acquirenti di cereali. L'utilizzo della chemigazione aumenta nelle zone irrigue, dove la somministrazione combinata di fertirrigazione e pesticidi riduce la manodopera e le perdite d'acqua. La fumigazione rimane specializzata, concentrata nei segmenti di frutta, verdura e fiori di alto valore, dove le malattie trasmesse dal suolo devastano i rendimenti. In tutte le modalità, la scienza delle formulazioni adatta sempre più i profili di viscosità, granulometria e volatilità alle attrezzature di precisione, amplificando la proposta di valore dei principi attivi premium.
Per tipo di coltura: i cereali e i cereali determinano il volume, le colture speciali determinano il valore
Cereali e granaglie hanno conquistato il 43.10% della quota di mercato dei prodotti fitosanitari nel 2025, riflettendo sia l'ampia superficie coltivata che la forte dipendenza dagli erbicidi nelle rotazioni di mais e soia. Anche modeste variazioni percentuali nella domanda di cereali si traducono in grandi variazioni assolute nelle dimensioni del mercato dei prodotti fitosanitari, rendendo il segmento il principale motore di volume. Legumi e semi oleosi registrano il CAGR più rapido, pari al 4.71%, con l'aumento delle piantagioni di soia nel Cerrado brasiliano e la tendenza dell'India a orientarsi verso legumi ricchi di proteine per soddisfare i cambiamenti alimentari.
Frutta e verdura, che rappresentano solo un quarto degli ettari trattati, rappresentano all'incirca la stessa quota di valore di mercato, poiché i passaggi multipli di irrorazione e le norme di tolleranza zero sui residui richiedono fungicidi e insetticidi ad alte prestazioni. Le colture commerciali, come il cotone e la canna da zucchero, generano una domanda stabile nelle regioni tropicali. Il cotone, in particolare, beneficia di tratti complessi di tolleranza al Bt e agli erbicidi, che aumentano la spesa per i prodotti chimici. Il tappeto erboso e le piante ornamentali rimangono la fetta più piccola, ma offrono margini interessanti grazie alle esigenze di progettazione professionale del paesaggio e di manutenzione dei campi da golf nelle economie in via di urbanizzazione. Insieme, questi modelli rivelano un mercato a doppio motore: il tonnellaggio di cereali su larga scala sostiene il fatturato di base, mentre le colture speciali sostengono la crescita del premio.
Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Analisi geografica
Nel 2025, il Sud America ha rappresentato il 41.85% della quota di mercato dei prodotti fitosanitari, trainata dall'ampia produzione brasiliana di soia e mais nella savana del Cerrado. Il Brasile da solo ha consumato oltre il 60% del volume regionale, sostenuto da acquisti record di pesticidi per cicli di semina consecutivi durante la stagione 2024. Le aziende agricole argentine orientate all'esportazione hanno contribuito alla crescita, con l'adozione di colture geneticamente modificate (OGM) che ha superato il 95% della superficie nazionale, rafforzando le pratiche agricole ad alto utilizzo di erbicidi. Le condizioni meteorologiche favorevoli e le politiche governative che danno priorità alle entrate in valuta estera hanno sostenuto una crescita costante in Sud America, nonostante le occasionali difficoltà logistiche nei porti.
La regione Asia-Pacifico è il mercato in più rapida crescita, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) previsto del 4.73% fino al 2031. La crescita è trainata dalla ricomposizione fondiaria e dall'aumento della meccanizzazione in paesi come India, Cina e Sud-est asiatico. In India, le iniziative agricole commerciali hanno portato a un aumento del 15% dell'utilizzo di prodotti chimici nel 2024, poiché le maggiori dimensioni dei campi hanno richiesto programmi di controllo dei parassiti per l'intera stagione. In Cina, le politiche ambientali hanno incentivato la ricomposizione degli impianti di pesticidi, incoraggiando al contempo l'uso di prodotti chimici più efficaci e a basso residuo, in linea con gli standard nazionali di sicurezza alimentare. Inoltre, Indonesia, Thailandia e Vietnam hanno contribuito all'incremento della domanda attraverso l'espansione dei sistemi di coltivazione intensiva di olio di palma e riso, che si basano su fungicidi e insetticidi specializzati per proteggere le colture nei climi umidi.
Il Nord America rappresenta una quota significativa del consumo globale, sostenuta dall'adozione dell'agricoltura di precisione, che ora copre il 35% delle grandi aziende agricole e ottimizza i tempi di applicazione. Negli Stati Uniti, l'elevata superficie coltivata a colture geneticamente modificate e la crescente resistenza delle erbe infestanti hanno sostenuto la spesa per erbicidi per ettaro, nonostante i margini di profitto ridotti. L'Europa rappresenta una quota sostanziale della domanda, ma le severe normative e i limiti sui residui hanno spostato gli investimenti verso prodotti chimici a basso dosaggio e soluzioni biologiche. Nonostante queste restrizioni, i segmenti ortofrutticoli specializzati mantengono un elevato valore di mercato. L'Africa rimane il mercato regionale più piccolo; tuttavia, i progetti agricoli commerciali in Sudafrica e i centri emergenti dell'Africa occidentale stanno iniziando ad adottare moderni programmi di protezione delle colture, indicando un graduale aumento della domanda a lungo termine.
Panorama competitivo
Il mercato dei prodotti chimici per la protezione delle colture è moderatamente concentrato, con i primi cinque fornitori che rappresentano una quota significativa del fatturato globale. Queste aziende sfruttano ingenti budget di ricerca e sviluppo per superare le sempre più severe normative. Syngenta, Bayer e BASF si concentrano su soluzioni integrate seed-plus-spray, che incoraggiano gli agricoltori ad adottare pacchetti tecnologici pluriennali mantenendo prezzi elevati. Corteva rafforza la sua posizione di mercato espandendo la capacità produttiva per garantire una fornitura costante di erbicidi e trattamenti per le sementi, rivolgendosi ai clienti dell'agricoltura di precisione in tutto il Nord America.
Le dinamiche competitive del mercato si stanno evolvendo, con una crescente enfasi sull'integrazione biologica e sulle alleanze basate sui dati. Nell'aprile 2024, BASF ha stretto una partnership con Climate Corporation per integrare dati meteorologici e sulla pressione dei parassiti in tempo reale negli strumenti di timing dei fungicidi, migliorando così l'efficacia sul campo e la fidelizzazione dei clienti. Inoltre, i produttori di attrezzature per l'agricoltura di precisione stanno collaborando sempre più con le aziende chimiche per abbinare abbonamenti di analisi a formulazioni ottimizzate, offrendo ai fornitori esperti in ambito digitale un vantaggio competitivo in termini di cross-selling.
Le scadenze dei brevetti continuano a creare opportunità per i formulatori regionali. Tuttavia, i crescenti requisiti in materia di dati nell'UE e negli Stati Uniti hanno aumentato i costi associati al mantenimento delle molecole fuori brevetto. I produttori di generici, come Albaugh e Rotam, si stanno concentrando sulla crescita dei volumi in Sud America e nel Sud-est asiatico, dove i quadri normativi sono meno rigorosi ma si stanno gradualmente inasprendo. Le aziende di medie dimensioni in grado di personalizzare i principi attivi per affrontare le sfide locali legate ai parassiti, stabilire catene di fornitura affidabili non cinesi e integrarsi con piattaforme di irrorazione con droni sono ben posizionate per acquisire quote di mercato. Queste aziende traggono vantaggio dal fatto che i coltivatori danno sempre più priorità alla disponibilità tempestiva dei prodotti e a prestazioni mirate.
Leader del settore dei prodotti chimici per la protezione delle colture
-
BASF SE
-
Bayer AG
-
Corteva Agriscience
-
FMC Corporation
-
Gruppo Syngenta
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare
Recenti sviluppi del settore
- Ottobre 2025: Syngenta ha ottenuto oltre 1,200 approvazioni di prodotti sintetici per la protezione delle colture nel 2025, lanciando nuovi principi attivi chiave tra cui il fungicida SEGURIS Evo per il riso e l'insetticida VESTORIA Pro per il controllo della cicalina bruna nel riso, oltre ad ampliare le tecnologie ADEPIDYN e TYMIRIUM per la gestione delle malattie fungine e dei nematodi in Brasile e nelle Filippine.
- Marzo 2025: BASF ha stretto una partnership con Agmatix per creare uno strumento di rilevamento digitale per il nematode cistico della soia (SCN), volto a migliorare la valutazione del rischio e ottimizzare le strategie di applicazione dei nematocidi sintetici.
- Aprile 2023: Nufarm ha lanciato un nuovo fungicida a formulazione liquida, Tourney EZ, esclusivamente per tappeti erbosi e colture ornamentali, in base alla domanda dei clienti, che rafforza ulteriormente il ruolo dell'azienda nella protezione di tappeti erbosi e colture ornamentali.
Gratis con questo rapporto
Insieme al rapporto, offriamo anche un pacchetto di dati completo ed esaustivo con oltre 50 grafici sul consumo di insetticidi, fungicidi ed erbicidi per ettaro e sul prezzo medio dei principi attivi utilizzati in insetticidi, fungicidi, erbicidi, nematocidi e molluschicidi. Il pacchetto dati include Globo, Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Sud America e Africa.
Elenco di tabelle e figure
- Figura 1:
- CONSUMO DI PESTICIDI PER ETTARO, GRAMMI, GLOBALE, 2017 - 2024
- Figura 2:
- PREZZO DEL PRINCIPIO ATTIVO PER TONNELLATE, USD, GLOBALE, 2017 - 2022
- Figura 3:
- VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 4:
- VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI IN USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 5:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER FUNZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 6:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER FUNZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 7:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTIFURTI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 8:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 9:
- CONSUMO DI FUNGICIDA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 10:
- CONSUMO DI FUNGICIDA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 11:
- QUOTA DI VALORE DEI FUNGICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 12:
- CONSUMO DI ERBICIDA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 13:
- CONSUMO DI ERBICIDI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 14:
- QUOTA DI VALORE DEGLI ERBICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 15:
- CONSUMO DI INSETTICIDI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 16:
- CONSUMO DI INSETTICIDI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 17:
- QUOTA DI VALORE DEGLI INSETTICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 18:
- CONSUMO DI MOLLUSCICIDI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 19:
- CONSUMO DI MOLLUSCICIDI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 20:
- QUOTA DI VALORE DEI MOLLUSCICIDI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 21:
- CONSUMO DI NEMATICIDE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 22:
- CONSUMO DI NEMATICIDE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 23:
- QUOTA DI VALORE DEI NEMATICICI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 24:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI ANTIFURTI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 25:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 26:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 27:
- QUOTA DI VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER MODALITÀ DI APPLICAZIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 28:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 29:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI MEDIANTE CHEMIGAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 30:
- QUOTA DI VALORE DELLA CHEMIGAZIONE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 31:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 32:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI TRAMITE FOGLIARE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 33:
- QUOTA DI VALORE FOGLIARE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 34:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 35:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE APPLICATI TRAMITE FUMIGAZIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 36:
- QUOTA DI VALORE DELLE FUMIGAZIONI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 37:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 38:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 39:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DELLE SEMENTI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 40:
- PRODOTTI CHIMICI COLTURALI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 41:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI APPLICATI ATTRAVERSO IL TRATTAMENTO DEL TERRENO, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 42:
- QUOTA DI VALORE DEL TRATTAMENTO DEL SUOLO PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 43:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER TIPO DI COLTURA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 44:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI ANTIFURTI PER TIPO DI COLTURA, USD, GLOBALE, 2017-2030
- Figura 45:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTIFARMACI PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 46:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE COLTURALE PER TIPO DI COLTURA, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 47:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLE COLTURE COMMERCIALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 48:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLE COLTURE COMMERCIALI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 49:
- QUOTA DI VALORE DELLE COLTURE COMMERCIALI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 50:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA FRUTTA E VERDURA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 51:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA FRUTTA E VERDURA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 52:
- QUOTA DI VALORE DI FRUTTA E VERDURA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 53:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA CEREALI E CEREALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 54:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA CEREALI E CEREALI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 55:
- QUOTA DI VALORE DI CEREALI E CEREALI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 56:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 57:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DA LEGUMI E SEMI OLEOSI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 58:
- QUOTA DI VALORE DI LEGUMI E SEMI OLEOSI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 59:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE COLTURE CONSUMATI DA ERBA E ORNAMENTALI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 60:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE CONSUMATI DA TURF E ORNAMENTAL, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 61:
- QUOTA DI VALORE DI ERBA E ORNAMENTALI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 62:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER REGIONE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 63:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER REGIONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 64:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER REGIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 65:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER REGIONE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 66:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 67:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 68:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 69:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 70:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL SUDAFRICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 71:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN SUDAFRICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 72:
- QUOTA DI VALORE DEL SUDAFRICA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 73:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DELL'AFRICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 74:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DELL'AFRICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 75:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DELL'AFRICA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 76:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 77:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 78:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 79:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 80:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN AUSTRALIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 81:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN AUSTRALIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 82:
- QUOTA DI VALORE DELL'AUSTRALIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 83:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA CINA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 84:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA CINA, USD, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 85:
- QUOTA DI VALORE DELLA CINA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 86:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'INDIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 87:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'INDIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 88:
- QUOTA DI VALORE DELL'INDIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 89:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'INDONESIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 90:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'INDONESIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 91:
- QUOTA DI VALORE DELL'INDONESIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 92:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN GIAPPONE, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 93:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN GIAPPONE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 94:
- QUOTA DI VALORE DEL GIAPPONE PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 95:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE CONSUMATI IN MYANMAR, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 96:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN MYANMAR, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 97:
- QUOTA DI VALORE DEL MYANMAR PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 98:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL PAKISTAN, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 99:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL PAKISTAN, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 100:
- QUOTA DI VALORE DEL PAKISTAN PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 101:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLE FILIPPINE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 102:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLE FILIPPINE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 103:
- QUOTA DI VALORE DELLE FILIPPINE PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 104:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN THAILANDIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 105:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN THAILANDIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 106:
- QUOTA DI VALORE DELLA THAILANDIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 107:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL VIETNAM, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 108:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL VIETNAM, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 109:
- QUOTA DI VALORE DEL VIETNAM PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 110:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 111:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 112:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DELL'ASIA-PACIFICO PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 113:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 114:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 115:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 116:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 117:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN FRANCIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 118:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN FRANCIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 119:
- QUOTA DI VALORE DELLA FRANCIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 120:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA GERMANIA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 121:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA GERMANIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 122:
- QUOTA DI VALORE DELLA GERMANIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 123:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'ITALIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 124:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN ITALIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 125:
- QUOTA DI VALORE DELL'ITALIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 126:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEI PAESI BASSI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 127:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEI PAESI BASSI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 128:
- QUOTA DI VALORE DEI PAESI BASSI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 129:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA RUSSIA, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 130:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALLA RUSSIA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 131:
- QUOTA DI VALORE DELLA RUSSIA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 132:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN SPAGNA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 133:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN SPAGNA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 134:
- QUOTA DI VALORE DELLA SPAGNA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 135:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'UCRAINA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 136:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'UCRAINA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 137:
- QUOTA DI VALORE DELL'UCRAINA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 138:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL REGNO UNITO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 139:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL REGNO UNITO, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 140:
- QUOTA DI VALORE DEL REGNO UNITO PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 141:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO D'EUROPA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 142:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL RESTO D'EUROPA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 143:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO D'EUROPA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 144:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 145:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 146:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 147:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 148:
- PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE CONSUMATI IN CANADA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 149:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN CANADA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 150:
- QUOTA DI VALORE DEL CANADA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 151:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL MESSICO, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 152:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN MESSICO, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 153:
- QUOTA DI VALORE DEL MESSICO PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 154:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAGLI STATI UNITI, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 155:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAGLI STATI UNITI, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 156:
- QUOTA DI VALORE DEGLI STATI UNITI PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 157:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DEL NORD AMERICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 158:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DEL NORD AMERICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 159:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DEL NORD AMERICA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 160:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI PER LA PROTEZIONE DELLE RACCOLTE PER PAESE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 161:
- MERCATO DEI PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI PER PAESE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 162:
- QUOTA DI VALORE DEI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 163:
- QUOTA IN VOLUME DI PRODOTTI CHIMICI ANTICIPATI PER PAESE, %, GLOBALE, 2017 VS 2023 VS 2029
- Figura 164:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DALL'ARGENTINA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 165:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN ARGENTINA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 166:
- QUOTA DI VALORE DELL'ARGENTINA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 167:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN BRASILE, TONNELLATE, NEL MONDO, 2017 - 2030
- Figura 168:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI IN BRASILE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 169:
- QUOTA DI VALORE DEL BRASILE PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 170:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL CILE, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 171:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI DAL CILE, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 172:
- QUOTA DI VALORE DEL CILE PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 173:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DEL SUD AMERICA, TONNELLATE, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 174:
- PRODOTTI CHIMICI RACCOLTI CONSUMATI NEL RESTO DEL SUD AMERICA, USD, GLOBALE, 2017 - 2030
- Figura 175:
- QUOTA DI VALORE DEL RESTO DEL SUD AMERICA PER FUNZIONE, %, GLOBALE, 2022 VS 2029
- Figura 176:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, GLOBALE, 2017-2022
- Figura 177:
- AZIENDE PIÙ ATTIVE PER NUMERO DI MOSSE STRATEGICHE, GLOBALE, 2017-2022
- Figura 178:
- QUOTA DI MERCATO DEI PRINCIPALI ATTORI, %, GLOBALE
Ambito del rapporto sul mercato globale dei prodotti chimici per la protezione delle colture
Fungicida, Erbicida, Insetticida, Molluschicida e Nematocida sono trattati come segmenti in base alla Funzione. Chemigazione, Fogliare, Fumigazione, Trattamento delle sementi, Trattamento del suolo sono coperti come segmenti dalla Modalità di applicazione. Colture commerciali, Frutta e verdura, Cereali e cereali, Legumi e semi oleosi, Tappeti erbosi e ornamentali sono coperti come segmenti per Tipo di coltura. Africa, Asia-Pacifico, Europa, Nord America e Sud America sono coperti come segmenti per regione.| Fungicida |
| Erbicida |
| Insetticida |
| Molluscicida |
| nematocida |
| Chemigazione |
| Fogliare |
| fumigazione |
| Trattamento delle sementi |
| Trattamento del suolo |
| Colture commerciali |
| Frutta e verdura |
| Cereali e Cereali |
| Legumi e semi oleosi |
| Tappeti erbosi e ornamentali |
| Africa | Sud Africa |
| Resto d'Africa | |
| Asia-Pacifico | Australia |
| Cina | |
| India | |
| Indonesia | |
| Giappone | |
| Myanmar | |
| Pakistan | |
| Philippines | |
| Tailandia | |
| Vietnam | |
| Resto dell'Asia-Pacifico | |
| Europa | Francia |
| Germania | |
| Italia | |
| Olanda | |
| Russia | |
| Spagna | |
| Ucraina | |
| Regno Unito | |
| Resto d'Europa | |
| Nord America | Canada |
| Messico | |
| Stati Uniti | |
| Resto del Nord America | |
| Sud America | Argentina |
| Brasile | |
| Cile | |
| Resto del Sud America |
| Funzione | Fungicida | |
| Erbicida | ||
| Insetticida | ||
| Molluscicida | ||
| nematocida | ||
| Modalità applicazione | Chemigazione | |
| Fogliare | ||
| fumigazione | ||
| Trattamento delle sementi | ||
| Trattamento del suolo | ||
| Tipo di raccolto | Colture commerciali | |
| Frutta e verdura | ||
| Cereali e Cereali | ||
| Legumi e semi oleosi | ||
| Tappeti erbosi e ornamentali | ||
| Presenza sul territorio | Africa | Sud Africa |
| Resto d'Africa | ||
| Asia-Pacifico | Australia | |
| Cina | ||
| India | ||
| Indonesia | ||
| Giappone | ||
| Myanmar | ||
| Pakistan | ||
| Philippines | ||
| Tailandia | ||
| Vietnam | ||
| Resto dell'Asia-Pacifico | ||
| Europa | Francia | |
| Germania | ||
| Italia | ||
| Olanda | ||
| Russia | ||
| Spagna | ||
| Ucraina | ||
| Regno Unito | ||
| Resto d'Europa | ||
| Nord America | Canada | |
| Messico | ||
| Stati Uniti | ||
| Resto del Nord America | ||
| Sud America | Argentina | |
| Brasile | ||
| Cile | ||
| Resto del Sud America | ||
Definizione del mercato
- Funzione - I prodotti chimici per la protezione delle colture vengono applicati per controllare o impedire che i parassiti, inclusi insetti, funghi, erbe infestanti, nematodi e molluschi, danneggino il raccolto e per proteggere la resa del raccolto.
- Modalità applicazione - Trattamento fogliare, trattamento delle sementi, trattamento del suolo, chemigazione e fumigazione sono i diversi tipi di modalità di applicazione attraverso le quali i prodotti chimici per la protezione delle colture vengono applicati alle colture.
- Tipo di raccolto - Questo rappresenta il consumo di prodotti chimici per la protezione delle colture da parte di cereali, legumi, semi oleosi, frutta, verdura, tappeti erbosi e colture ornamentali.
| Parola chiave | Definizione |
|---|---|
| IWM | La gestione integrata delle infestanti (IWM) è un approccio che incorpora molteplici tecniche di controllo delle infestanti durante tutta la stagione di crescita per offrire ai produttori la migliore opportunità di controllare le infestanti problematiche. |
| Ospite | Gli ospiti sono le piante che stabiliscono relazioni con microrganismi benefici e li aiutano a colonizzare. |
| Patogeno | Un organismo patogeno. |
| Erbitazione | L'erbigazione è un metodo efficace per applicare gli erbicidi attraverso i sistemi di irrigazione. |
| Livelli massimi di residui (MRL) | Il limite massimo di residui (MRL) è il limite massimo consentito di residui di pesticidi negli alimenti o nei mangimi ottenuti da piante e animali. |
| IoT | L'Internet delle cose (IoT) è una rete di dispositivi interconnessi che si connettono e scambiano dati con altri dispositivi IoT e con il cloud. |
| Varietà resistenti agli erbicidi (HTV). | Le varietà resistenti agli erbicidi sono specie vegetali che sono state geneticamente modificate per essere resistenti agli erbicidi utilizzati sulle colture. |
| Chemigazione | La chemigazione è un metodo per applicare pesticidi alle colture attraverso un sistema di irrigazione. |
| Protezione delle colture | La protezione delle colture è un metodo per proteggere i raccolti da diversi parassiti, inclusi insetti, erbe infestanti, malattie delle piante e altri che causano danni alle colture agricole. |
| Trattamento delle sementi | Il trattamento delle sementi aiuta a disinfettare semi o piantine da parassiti trasmessi dai semi o dal suolo. Per il trattamento delle sementi vengono comunemente utilizzati prodotti chimici per la protezione delle colture, come fungicidi, insetticidi o nematocidi. |
| Fumigazione | La fumigazione è l'applicazione di prodotti chimici per la protezione delle colture in forma gassosa per controllare i parassiti. |
| Esca | Un'esca è un alimento o altro materiale utilizzato per attirare un parassita e ucciderlo attraverso vari metodi, compreso l'avvelenamento. |
| Contatta il fungicida | I pesticidi da contatto prevengono la contaminazione delle colture e combattono i patogeni fungini. Agiscono sui parassiti (funghi) solo quando entrano in contatto con i parassiti. |
| Fungicida sistemico | Un fungicida sistemico è un composto assorbito da una pianta e poi traslocato al suo interno, proteggendo così la pianta dall'attacco di agenti patogeni. |
| Amministrazione di farmaci di massa (MDA). | La somministrazione di massa di farmaci è la strategia per controllare o eliminare molte malattie tropicali trascurate. |
| Molluschi | I molluschi sono parassiti che si nutrono dei raccolti, causando danni alle colture e perdita di raccolto. I molluschi includono polpi, calamari, lumache e lumache. |
| Erbicida pre-emergenza | Gli erbicidi di preemergenza sono una forma di controllo chimico delle infestanti che impedisce alle piantine di erbe infestanti germinate di stabilizzarsi. |
| Erbicida di post-emergenza | Gli erbicidi post-emergenza vengono applicati in campo agricolo per controllare le erbe infestanti dopo l'emergenza (germinazione) di semi o piantine. |
| Principi attivi | Gli ingredienti attivi sono le sostanze chimiche presenti nei prodotti pesticidi che uccidono, controllano o respingono i parassiti |
| Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). | Il Dipartimento dell’Agricoltura fornisce leadership in materia di cibo, agricoltura, risorse naturali e questioni correlate. |
| Weed Science Society of America (WSSA). | La WSSA, una società professionale senza scopo di lucro, promuove attività di ricerca, formazione e divulgazione relative alle erbe infestanti. |
| Concentrato in sospensione | La sospensione concentrata (SC) è una delle formulazioni di prodotti chimici per la protezione delle colture con principi attivi solidi dispersi in acqua. |
| Polvere bagnabile | Una polvere bagnabile (WP) è una formulazione in polvere che forma una sospensione se miscelata con acqua prima della spruzzatura. |
| Concentrato emulsionabile | Il concentrato emulsionabile (EC) è una formulazione liquida concentrata di pesticida che deve essere diluita con acqua per creare una soluzione spray. |
| Nematodi parassiti delle piante | I nematodi parassiti si nutrono delle radici delle colture, causando danni alle radici. Questi danni consentono una facile infestazione delle piante da parte di agenti patogeni presenti nel suolo, con conseguente perdita del raccolto o della resa. |
| Strategia australiana contro le infestanti (AWS). | La Australian Weeds Strategy, di proprietà dell’Environment and Invasives Committee, fornisce una guida nazionale sulla gestione delle infestanti |
| Società giapponese per la scienza delle infestanti (WSSJ). | Il WSSJ mira a contribuire alla prevenzione dei danni delle erbe infestanti e all'utilizzo del valore delle erbe infestanti fornendo la possibilità di presentare ricerche e scambiare informazioni. |
Metodologia della ricerca
Mordor Intelligence segue una metodologia in quattro fasi in tutti i nostri rapporti.
- Passaggio 1: identificare le variabili chiave: Al fine di costruire una solida metodologia di previsione, le variabili e i fattori identificati nella Fase 1 vengono testati rispetto ai numeri storici di mercato disponibili. Attraverso un processo iterativo vengono impostate le variabili necessarie per la previsione di mercato e sulla base di tali variabili viene costruito il modello.
- Step-2: Costruisci un modello di mercato: Le stime delle dimensioni del mercato per gli anni previsti sono in termini nominali. L'inflazione non fa parte del prezzo e il prezzo medio di vendita (ASP) viene mantenuto costante per tutto il periodo di previsione.
- Passaggio 3: convalida e finalizzazione: In questa importante fase, tutti i numeri di mercato, le variabili e le chiamate degli analisti vengono convalidati attraverso una vasta rete di esperti di ricerca primari del mercato studiato. Gli intervistati vengono selezionati tra livelli e funzioni per generare un quadro olistico del mercato studiato.
- Fase 4: Risultati della ricerca: Report sindacati, incarichi di consulenza personalizzati, database e piattaforme di abbonamento