
Analisi di mercato della terapia del cancro di Mordor Intelligence
Il mercato della terapia oncologica è stato valutato a 245.18 miliardi di dollari nel 2025 e si stima che crescerà da 269.55 miliardi di dollari nel 2026 a 446.89 miliardi di dollari entro il 2031, con un CAGR del 10.64% durante il periodo di previsione (2026-2031).
La più ampia adozione di agenti immuno-oncologici, i costanti progressi nella prescrizione guidata dai biomarcatori e l'espansione della capacità produttiva di terapie cellulari e geniche stanno trainando la domanda sia nei sistemi sanitari maturi che in quelli emergenti. Le grandi aziende farmaceutiche stanno accelerando il rinnovamento del portafoglio attraverso acquisizioni mirate, mentre le biotecnologie specializzate impiegano l'intelligenza artificiale per ridurre i tempi di scoperta e assicurarsi indicazioni di nicchia. Gli ospedali rimangono il canale di spesa dominante; tuttavia, gli enti pagatori stanno indirizzando i pazienti verso regimi terapeutici adeguati in ambito ambulatoriale e domiciliare per contenere il costo totale dell'assistenza. I differenziali di crescita regionale sono pronunciati, poiché i paesi dell'Asia-Pacifico semplificano i percorsi di approvazione e sovvenzionano i farmaci biologici prodotti localmente.
Punti chiave del rapporto
- Per tipologia di terapia, la terapia mirata ha conquistato una quota di fatturato del 37.21% nel 2025; si prevede che la terapia cellulare e genica crescerà a un CAGR del 12.5% fino al 2031.
- Per tipologia di tumore, il tumore al seno ha rappresentato il 18.23% della domanda del 2025, mentre si prevede che le terapie per il tumore al polmone cresceranno a un CAGR dell'11.1% fino al 2031.
- In base alla via di somministrazione, nel 2025 i farmaci per via endovenosa rappresentavano il 55.14% della quota di mercato della terapia oncologica, mentre la somministrazione intratumorale è destinata a crescere a un CAGR del 12.73% fino al 2031.
- Per utente finale, gli ospedali hanno rappresentato il 62.40% della spesa del 2025; nel frattempo, si prevede che le strutture di assistenza domiciliare cresceranno a un CAGR dell'11.72% fino al 2031.
- In termini geografici, il Nord America è stato il Paese leader con il 43.23% dei ricavi del 2025, mentre la regione Asia-Pacifico sta avanzando a un CAGR dell'11.20% fino al 2031.
Nota: le dimensioni del mercato e le cifre previste in questo rapporto sono generate utilizzando il framework di stima proprietario di Mordor Intelligence, aggiornato con i dati e le informazioni più recenti disponibili a gennaio 2026.
Tendenze e approfondimenti sul mercato globale della terapia del cancro
Analisi dell'impatto dei conducenti
| Guidatore | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Aumento dell'incidenza globale del cancro e invecchiamento della popolazione | + 2.3% | Nord America, Europa, Asia orientale | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Progressi nell'immunoterapia e nelle terapie mirate | + 2.8% | Nord America e Europa | Medio termine (2-4 anni) |
| Crescente adozione di test di oncologia di precisione e biomarcatori | + 1.9% | Nord America, Europa occidentale, Cina urbana e India | Medio termine (2-4 anni) |
| Aumento della spesa sanitaria e dell'accesso nei mercati emergenti | + 1.7% | Asia-Pacifico, Medio Oriente, America Latina | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Accelerare la terapia digitale e la scoperta guidata dall'intelligenza artificiale | + 1.2% | Stati Uniti, Unione Europea, Israele, Singapore | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Espansione dei contratti basati sul prezzo e sui risultati | + 0.9% | Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Australia | Medio termine (2-4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Aumento dell'incidenza globale del cancro e invecchiamento della popolazione
A livello mondiale, le persone di età pari o superiore a 65 anni rappresentano la maggior parte delle nuove diagnosi di cancro e le agenzie sanitarie ora registrano l'oncologia come una delle principali cause di mortalità urbana in diverse regioni [1] European Society for Medical Oncology, “Cancer Burden 2026,” esmo.org . L'allungamento dell'aspettativa di vita, unito all'esposizione cumulativa al tabacco, alle radiazioni ultraviolette e agli inquinanti industriali, garantisce volumi di terapia costantemente elevati in numerose linee di trattamento. I centri oncologici nazionali dell'Asia orientale prevedono una crescita significativa dei casi incidenti fino al 2035, il che spinge a investire in hub oncologici regionali. I costi diretti dell'assistenza assorbono già una quota crescente dei bilanci sanitari, soppiantando i programmi di prevenzione e mettendo a dura prova la solvibilità delle assicurazioni. I sistemi ospedalieri stanno ampliando la loro capacità di infusione e reclutando specialisti in oncologia per far fronte all'afflusso di pazienti.
Progressi nell'immunoterapia e nelle terapie mirate
Gli inibitori dei checkpoint immunitari, gli attivatori bispecifici delle cellule T e i coniugati anticorpo-farmaco hanno ridefinito i parametri di sopravvivenza in tutti i tipi di tumore, ottenendo numerose approvazioni accelerate negli ultimi cinque anni [2] US Food and Drug Administration, “Oncology Approvals 2025-2026,” fda.gov . Gli anticorpi bispecifici per il mieloma multiplo e il linfoma recidivante mostrano una sopravvivenza libera da progressione duratura in popolazioni pesantemente pretrattate. Le approvazioni per il cancro al seno HER2-basso estendono l'eleggibilità ai pazienti precedentemente considerati HER2-negativi, rimodellando gli algoritmi di trattamento. Gli inibitori di KRAS G12C, combinati con il blocco dei checkpoint immunitari, stanno superando la chemioterapia negli studi pivotal, creando nuove sfide di sequenziamento per i clinici. La complessità della selezione del regime sta guidando l'adozione di strumenti di supporto alle decisioni cliniche che integrano le evidenze del mondo reale.
Crescente adozione di test di oncologia di precisione e biomarcatori
L'espansione della copertura per la profilazione genomica estesa nell'ambito di Medicare ha consentito l'accesso ai test per milioni di beneficiari statunitensi [3] Centers for Medicare & Medicaid Services, “National Coverage Determination for Genomic Sequencing,” cms.gov . I volumi di biopsia liquida stanno aumentando rapidamente poiché gli oncologi sfruttano il DNA tumorale circolante per guidare la scelta della terapia e monitorare le mutazioni di resistenza. La Cina ha aggiunto diverse diagnostiche complementari al suo elenco di rimborsi, riducendo i costi a carico del paziente e incrementando l'adozione nei mercati secondari e terziari. Le approvazioni indipendenti dal tumore per le fusioni NTRK e l'instabilità dei microsatelliti hanno accelerato i test dei biomarcatori, tuttavia le pratiche comunitarie citano ancora i ritardi di autorizzazione e i tempi di risposta come ostacoli. Le aziende diagnostiche, pertanto, si concentrano sull'automazione per accorciare i cicli di refertazione.
Aumento della spesa sanitaria e dell'accesso nei mercati emergenti
I governi di India, Brasile e Arabia Saudita stanno destinando ingenti fondi a centri oncologici, programmi di rimborso e formazione della forza lavoro. Il programma nazionale indiano ora sovvenziona diversi farmaci biologici ad alto costo, incrementandone l'utilizzo nei distretti a basso reddito. Il Brasile sta istituendo centri di radioterapia per ridurre i tempi di attesa, mentre le nazioni del Golfo stanno stringendo alleanze con i principali istituti oncologici per gestire strutture complete. La produzione locale di farmaci biologici in tutta l'area Asia-Pacifico sta abbassando i prezzi franco fabbrica, stimolando la domanda senza esposizione valutaria esterna. Di conseguenza, le curve di penetrazione del mercato nelle economie emergenti si stanno accentuando.
Analisi dell'impatto delle restrizioni
| moderazione | (~) % Impatto sulla previsione del CAGR | Rilevanza geografica | Cronologia dell'impatto |
|---|---|---|---|
| Costi elevati del trattamento e tossicità finanziaria | -1.3% | Global | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Rigorosi processi di approvazione normativa e complessità degli studi clinici | -0.9% | Global | Medio termine (2-4 anni) |
| Vulnerabilità della catena di fornitura nella produzione di vettori virali e materie prime | -0.7% | Global | A breve termine (≤ 2 anni) |
| Crescente resistenza all'immunoterapia e sfide legate all'eterogeneità dei tumori | -1.1% | Global | A lungo termine (≥ 4 anni) |
| Fonte: Intelligenza di Mordor | |||
Costi elevati del trattamento e tossicità finanziaria
Gli studi dimostrano che i pazienti che devono affrontare spese vive elevate hanno maggiori probabilità di interrompere prematuramente le terapie orali mirate, riducendo direttamente la sopravvivenza globale. Negli Stati Uniti, i cicli di infusione di CAR-T comportano costi totali superiori a 400,000 dollari, anche per i pazienti assicurati, che includono ricoveri ospedalieri, cure accessorie e mancati guadagni. Le principali fondazioni di assistenza segnalano volumi di domande record, ma devono limitare le iscrizioni poiché i finanziamenti sono in ritardo rispetto alla domanda. Gli enti pagatori rispondono con prerequisiti per la terapia a gradini, ritardando l'accesso a nuovi regimi e aggravando il carico di malattia. I decisori politici discutono di limiti al co-pagamento per prevenire l'esaurimento del patrimonio familiare.
Rigorosi processi di approvazione normativa e complessità degli studi clinici
Nonostante i percorsi accelerati, gli studi di conferma sono in ritardo, il che ha portato a restrizioni di etichettatura per diversi agenti oncologici in attesa della verifica di sopravvivenza. Le autorità regolatorie europee richiedono progetti adattivi per maturare le prove, ma gli sponsor faticano a raggiungere i traguardi a causa degli ostacoli all'arruolamento a livello globale. I protocolli di Fase III ora includono più criteri di esclusione e visite di procedura aggiuntive rispetto a cinque anni fa, con conseguente allungamento del periodo di reclutamento di un quarto. Gli studi clinici a canestro mirati a biomarcatori a bassa frequenza incontrano difficoltà operative a causa della scarsità di pazienti idonei e degli studi industriali concorrenti. L'aumento dei costi generali degli studi aumenta i costi di sviluppo e scoraggia gli sponsor più piccoli.
Analisi del segmento
Per tipo di terapia: la terapia cellulare e genica supera le modalità tradizionali
La crescita della terapia cellulare e genica con un CAGR del 12.50% fino al 2031 sottolinea un allontanamento strutturale dai farmaci citotossici. Le piattaforme CAR-T allogeniche offrono la praticità di un prodotto pronto all'uso, riducendo i tempi di produzione da settimane a giorni. La terapia mirata ha rappresentato il 37.21% del fatturato del 2025, ma si prevede che i prossimi biosimilari eroderanno i prezzi con la scadenza delle esclusive. Gli inibitori dei checkpoint immunitari penetrano nel contesto adiuvante, triplicando il bacino di pazienti idonei. La chemioterapia rimane fondamentale nelle neoplasie ematologiche e come terapia di combinazione, sebbene l'uso di prima linea nei tumori solidi sia in calo. La terapia ormonale mantiene profili di tossicità favorevoli per i tumori recettoriali positivi, potenziati dagli inibitori di CDK4/6 che prolungano la sopravvivenza libera da progressione oltre i 30 mesi. Gli agenti che inducono linfociti T bispecifici dimostrano robusti tassi di risposta nel mieloma in fase avanzata, mentre i coniugati anticorpo-farmaco con nuovi carichi utili ampliano i sottogruppi di pazienti responder. Si prevede che il mercato della terapia oncologica cellulare e genica ridurrà significativamente il divario con gli agenti mirati entro il 2031. I biosimilari incentivano i produttori ad adottare strategie innovative di coniugazione del carico terapeutico, preservando così i prezzi premium nonostante l'intensificarsi della concorrenza.
Le piattaforme di editing genetico di seconda generazione integrano caratteristiche ipoimmuni per eludere il rigetto dell'ospite, riducendo potenzialmente il rilascio di citochine post-infusione. L'espansione della produzione a Singapore e in Cina amplia l'offerta di vettori, mitigando i colli di bottiglia storici. La razionalizzazione del portafoglio tra le grandi capitalizzazioni accelera gli accordi di licenza per asset in fase intermedia per tumori maligni con mutazione KRAS, spesso superando 1 miliardo di dollari in anticipo. Gli investimenti di venture capital nelle start-up di intelligenza artificiale in oncologia supportano la progettazione computazionale di proteine, generando candidati clinicamente validi più rapidamente rispetto ai metodi tradizionali. Con la proliferazione di nuovi operatori, il mercato delle terapie oncologiche assiste a un panorama dell'innovazione più democratizzato che sfida le dinamiche monopolistiche storiche. Gli investitori, pertanto, monitorano la durata comparativa delle risposte per valutare le eventuali curve di adozione.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per tipo di cancro: le terapie contro il cancro ai polmoni aumentano grazie alle scoperte mirate alle mutazioni
Il cancro al seno ha mantenuto il 18.23% dei ricavi del 2025, poiché i regimi diretti contro HER2 e gli inibitori di CDK4/6 si sono consolidati nei protocolli di prima linea.
L'estensione delle indicazioni terapeutiche per gli inibitori dei checkpoint immunitari in contesti polmonari neoadiuvanti estende la durata del trattamento, incrementando i flussi di entrate. I regimi di combinazione che associano gli inibitori di KRAS all'immunoterapia offrono benefici aggiuntivi, in attesa delle analisi di sopravvivenza finali. Gli studi sulla terapia con radioligandi in linee di carcinoma prostatico precoci suggeriscono una futura crescita delle indicazioni terapeutiche. I successi degli studi clinici a 'basket' nelle alterazioni di NTRK e RET illustrano il potenziale dei percorsi agnostici per il tumore di generare entrate cross-istologiche con un numero limitato di pazienti. Gli osservatori del mercato stanno valutando se le strategie di modulazione del microambiente tumorale pancreatico traducano le promesse precliniche in guadagni di sopravvivenza.
Per via di somministrazione: la somministrazione intratumorale guadagna terreno
Le terapie endovenose hanno rappresentato il 55.14% del fatturato del 2025, riflettendo il predominio delle infusioni di anticorpi monoclonali. Tuttavia, le formulazioni sottocutanee che riducono i tempi di attesa da ore a minuti mostrano una rapida adozione tra i centri infusionali che cercano di aumentare la produttività. Le piccole molecole orali, in particolare gli inibitori delle chinasi, continuano a guadagnare quote di mercato grazie alla loro praticità, sebbene il monitoraggio dell'aderenza rimanga fondamentale. Si prevede che la somministrazione intratumorale crescerà a un CAGR del 12.73%, trainata dalle piattaforme virali oncolitiche e dagli immunomodulatori localizzati che massimizzano l'esposizione del tumore risparmiando il tessuto sistemico. Si prevede che le dimensioni del mercato delle terapie oncologiche attribuibili ai prodotti intratumorali quasi raddoppieranno entro il 2031. Le linee guida normative pubblicate nel 2025 chiariscono le aspettative per la produzione e la biodistribuzione, riducendo così il rischio di sviluppo.
Le co-formulazioni con ialuronidasi sottocutanea consentono volumi maggiori e molti marchi originatori stanno riposizionando i farmaci di successo per via endovenosa come siringhe preriempite. Gli iniettori corporei consentono la somministrazione domiciliare di farmaci di supporto alla chemioterapia, riducendo gli accessi al pronto soccorso. I piani di benefit della terapia orale spesso spostano l'intero costo sulle franchigie all'inizio di ogni anno, aumentando il rischio di tossicità finanziaria. Il packaging per l'aderenza con sensori ora registra gli eventi di dosaggio per supportare accordi sui prezzi basati sui risultati. Insieme, queste tendenze promuovono la diversificazione delle modalità di somministrazione, ampliando la scelta del paziente e alleviando i vincoli delle risorse ospedaliere nel mercato delle terapie oncologiche.

Nota: le quote di tutti i segmenti individuali sono disponibili al momento dell'acquisto del report
Per utente finale: le strutture di assistenza domiciliare si espandono a fronte della pressione sui costi
Gli ospedali hanno rappresentato il 62.40% della spesa oncologica del 2025, poiché le complesse infusioni di CAR-T e le resezioni chirurgiche richiedono risorse intensive. Ciononostante, i pagatori impongono un tetto massimo alle tariffe delle strutture, spingendo i centri a migliorare l'efficienza o a rischiare di perdere i propri margini. Le cliniche specialistiche supportate da private equity consolidano le pratiche di comunità e negoziano sconti sui volumi con le compagnie assicurative nazionali. I protocolli di radioterapia ipofrazionata riducono i cicli di trattamento, aumentando così i tassi di utilizzo degli acceleratori lineari. Le strutture di assistenza domiciliare stanno crescendo a un CAGR dell'11.72%, poiché le pompe portatili e i dispositivi di monitoraggio remoto consentono la somministrazione della chemioterapia nel comfort del proprio soggiorno. I pagatori segnalano una riduzione del costo totale dell'assistenza e dei ricoveri ospedalieri.
Sensori indossabili trasmettono i parametri vitali in tempo reale ai centri di comando, consentendo un intervento precoce e riducendo la necessità di visite di emergenza. Le approvazioni normative per le pompe di infusione a cinque giorni semplificano la logistica ed estendono l'idoneità oltre i centri urbani. I controlli oncologici a distanza sostituiscono gli appuntamenti di follow-up di routine, alleviando gli oneri di viaggio. I programmi di infusione domiciliare oncologica in dieci stati degli Stati Uniti hanno ridotto i costi medi per episodio a due cifre nel mercato delle terapie oncologiche. Persino i protocolli di assistenza post-trapianto di cellule staminali ora integrano l'ossimetria a distanza e le linee di assistenza infermieristica, convalidando modelli di convalescenza basati sulla comunità.
Analisi geografica
Il Nord America ha mantenuto una quota del 43.23% nel 2025, grazie alla spesa pro capite in oncologia più elevata al mondo e a una massa critica di istituti di ricerca. La legislazione statunitense ha fissato un tetto massimo ai costi farmaceutici annuali a carico dei beneficiari di Medicare, promettendo una migliore aderenza ai regimi orali per milioni di persone. L'alleanza nazionale canadese ha negoziato sconti riservati sui nuovi farmaci biologici, riducendo i ritardi nei rimborsi. L'infrastruttura digitale supporta la raccolta di ampie evidenze dal mondo reale, informando i contratti basati sul valore.
L'Europa avanza a un CAGR elevato a una sola cifra fino al 2031, con la diffusione di accordi basati sui risultati. Germania e Regno Unito vincolano il pagamento delle terapie CAR-T alla sopravvivenza libera da progressione, spostando il rischio sui produttori. L'Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) avvia revisioni continue per abbreviare i cicli di approvazione per i dossier ritardati a causa della pandemia. La penetrazione dei biosimilari erode i prezzi degli anticorpi, finanziando la copertura per nuove modalità. I comitati centrali di rivalutazione rivalutano periodicamente il beneficio terapeutico comparativo, modificando i prezzi nell'ambito dei quadri di valutazione delle tecnologie sanitarie.
La regione Asia-Pacifico cresce più rapidamente, con un CAGR dell'11.20%, perché la Cina aggiunge decine di terapie all'elenco nazionale dei rimborsi con sconti negoziati al di sotto dei prezzi occidentali.
L'America Latina registra una crescita a due cifre, con il Brasile che adotta i biosimilari e l'Argentina che semplifica i percorsi di revisione accelerata. La partecipazione transfrontaliera alle sperimentazioni cliniche offre ai pazienti un accesso più rapido, rafforzando al contempo le capacità dei siti locali. Gli stati mediorientali del Golfo investono in campus oncologici integrati, gestiti da esperti internazionali. L'Africa registra una modesta espansione, con enti donatori che finanziano l'installazione di strutture di radioterapia nei centri urbani. Nel complesso, curve di crescita divergenti sottolineano l'evoluzione eterogenea del mercato delle terapie oncologiche nei diversi continenti.

Panorama normativo
La regolamentazione delle terapie oncologiche è plasmata da percorsi di approvazione accelerati e condizionali, con crescenti requisiti di evidenza post-approvazione per le combinazioni immuno-oncologiche, i coniugati anticorpo-farmaco e le modalità avanzate. Negli Stati Uniti, l'Oncology Center of Excellence della FDA continua a pubblicare notifiche di approvazione oncologica e relative linee guida, mentre le approvazioni di nuovi farmaci del 2026 e le continue espansioni delle indicazioni rafforzano un contesto di gestione delle indicazioni in rapida evoluzione. In Europa, il lavoro scientifico dell'EMA sull'aggiornamento delle linee guida di valutazione per i medicinali antitumorali e l'attività del CHMP sulle estensioni delle indicazioni evidenziano la continua enfasi su endpoint clinici solidi, monitoraggio della sicurezza e aspettative più chiare per i regimi di combinazione. Le norme sull'accesso al mercato e sul rimborso influenzano sempre più la sequenza di lancio; il Regolamento HTA dell'UE è entrato in vigore nel gennaio 2025 per i medicinali oncologici contenenti nuove sostanze attive, spingendo verso una valutazione clinica più centralizzata tra gli Stati membri e aumentando l'importanza dei pacchetti di evidenze comparative e della pianificazione dei dati del mondo reale. Al di fuori degli Stati Uniti e dell'UE, anche le azioni politiche nazionali influenzano l'adozione; Il Brasile ha promulgato la Legge 15.385 il 10 aprile 2026, che stabilisce i principi e le linee guida per lo sviluppo e la regolamentazione sanitaria delle nuove tecnologie oncologiche nell'ambito della sua Politica nazionale per la prevenzione e il controllo del cancro.
Analisi della catena del valore
La catena del valore della terapia oncologica comprende la scoperta e lo sviluppo clinico (inclusa la strategia dei biomarcatori e la diagnostica di accompagnamento), l'approvvigionamento di input critici (intermedi a piccole molecole, materie prime biologiche, vettori virali e radioisotopi), la produzione (interna e gestita da CDMO), il rilascio per il controllo qualità/regolamentazione e la distribuzione a ospedali, cliniche specializzate, centri oncologici e, sempre più spesso, a domicilio. La complessità aumenta per le terapie cellulari e geniche e per i radiofarmaci, dove la tracciabilità, i controlli della catena del freddo e la predisposizione del sito (capacità di aferesi, gestione farmaceutica, sicurezza dalle radiazioni) determinano la produttività. La commercializzazione di terapie avanzate richiede inoltre l'allineamento con gli organismi di valutazione delle tecnologie sanitarie (HTA) e le normative dei pagatori, poiché la sola approvazione non garantisce l'adozione di regimi terapeutici ad alto costo.
La concentrazione a monte e la logistica sensibile al tempo rimangono vincoli fondamentali. Le catene di approvvigionamento dei radiofarmaci sono influenzate dall'emivita degli isotopi: gli isotopi a emivita più lunga, come l'attinio-225 (9.92 giorni), supportano le spedizioni globali, mentre gli isotopi a emivita più breve, come l'ittrio-90 (64 ore), favoriscono una produzione decentralizzata più vicina ai centri di trattamento. Un lavoro di modellizzazione pubblicato nell'aprile 2026 (SAPIR-Net) evidenzia la vulnerabilità di agenti oncologici più vecchi e ad alto volume, come il metotrexato, in caso di shock a monte legati all'approvvigionamento concentrato di sostanze chimiche intermedie. Parallelamente, un rapporto del 2026 sulle pratiche logistiche (ad esempio, NorthStar Medical Technologies che ottimizza la distribuzione in base alla vicinanza ad aeroporti e trasporti su gomma) e la deviazione dei corridoi aerei della catena del freddo dovuta a conflitti sottolineano perché molti produttori privilegiano percorsi ridondanti e modelli di distribuzione più diretti agli ospedali per i prodotti oncologici critici.
Panorama competitivo
Il mercato delle terapie oncologiche mostra una moderata concentrazione, con le principali aziende farmaceutiche che controllano circa il 38% del fatturato nel 2025. Tuttavia, i nuovi operatori biosimilari e le biotecnologie specializzate continuano a frammentare la quota di mercato. Le difficoltà di brevettazione sugli anticorpi di successo costringono gli operatori storici ad acquisire o concedere in licenza asset in fase avanzata, con accordi che in casi selezionati superano i 10 miliardi di dollari. Anticorpi bispecifici, coniugati anticorpo-farmaco e piattaforme cellulari allogeniche dominano gli investimenti in pipeline. Le partnership tecnologiche combinano set di dati multi-omici con l'apprendimento automatico per accelerare il reclutamento di studi clinici basati sui biomarcatori.
Le opportunità di terapie tumorali indipendenti attraggono gli operatori specializzati, che ottengono l'approvazione della FDA per biomarcatori a bassa prevalenza attraverso studi clinici a campione con un numero limitato di pazienti. L'ingegneria ipoimmunitaria delle cellule CAR-T del donatore promette di ridurre l'incidenza della sindrome da rilascio di citochine e di abbassare il costo dei beni. Le domande di brevetto riguardano sempre più innovazioni nella somministrazione, come l'incapsulamento di nanoparticelle, i depositi impiantabili e gli array di microaghi, che estendono l'esclusività oltre le rivendicazioni sulla composizione molecolare.
Le aziende a grande capitalizzazione stanno ristrutturando i loro portafogli di ricerca, abbandonando i programmi sulle piccole molecole con differenziazione marginale e riallocando i budget verso franchising di radioligandi e terapie cellulari. Le aziende più piccole sfruttano l'arbitraggio regolatorio, lanciando prodotti in Asia mesi prima delle approvazioni occidentali e utilizzando i ricavi per finanziare l'espansione globale. La clonazione del portafoglio attraverso lo sviluppo di biosimilari rimane attraente, anche a prezzi scontati, grazie alla sua scalabilità in termini di volumi. L'intensità competitiva, quindi, aumenta con l'afflusso di capitali verso modalità differenziate e formati di somministrazione incentrati sul paziente.
Leader del settore della terapia del cancro
F. Hoffmann-La Roche AG
Bristol Myers Squibb
Johnson & Johnson (Janssen)
Merck & Co., Inc.
AstraZeneca SpA
- *Disclaimer: i giocatori principali sono ordinati senza un ordine particolare

Recenti sviluppi del settore
- Luglio 2026: Merck ha annunciato che la FDA statunitense ha approvato KEYTRUDA e KEYTRUDA QLEX, entrambi in combinazione con Padcev, come trattamento prima e dopo l'intervento chirurgico per gli adulti affetti da carcinoma della vescica muscolo-invasivo. L'indicazione perioperatoria amplia la finestra terapeutica oltre le fasi metastatiche e rafforza la tendenza del settore verso regimi di combinazione nelle fasi iniziali del trattamento.
- Maggio 2026: Novartis ha avviato la costruzione di un sito di produzione di radioligandi terapeutici di 46,000 piedi quadrati a Denton, in Texas, rafforzando la capacità produttiva a breve termine di radioligandi, in aggiunta all'annuncio di gennaio 2026 relativo a un impianto per radioligandi terapeutici a Winter Park, in Florida.
- Giugno 2024: L'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha portato avanti i lavori per aggiornare il quadro di riferimento delle linee guida per la valutazione dei medicinali antitumorali attraverso un concetto di revisione che affronta l'evoluzione dei disegni degli studi clinici e delle aspettative in termini di evidenze. Standard di valutazione più chiari influenzano la pianificazione dello sviluppo di terapie definite da biomarcatori e terapie di combinazione, in particolare quando le evidenze di conferma e i comparatori guidano le successive decisioni in materia di valutazione delle tecnologie sanitarie (HTA).
Ambito e metodologia
Secondo l'ambito del rapporto, le terapie oncologiche sono farmaci che ostacolano la crescita e l'aumento del cancro interferendo con molecole specifiche, come il DNA o le proteine, coinvolte nello sviluppo o nell'espansione delle cellule cancerose. Queste terapie includono chirurgia, chemioterapia, radioterapia, immunoterapia e altre.
Il mercato delle terapie oncologiche è segmentato per tipo di terapia, tipo di tumore, via di somministrazione, utente finale e area geografica. Per tipo di terapia, il mercato è segmentato in chemioterapia, terapia mirata, immunoterapia, terapia ormonale e altri tipi di trattamento. Per tipo di tumore, include tumori del sangue, cancro al seno, cancro alla prostata, tumori gastrointestinali, tumori ginecologici, tumori respiratori/polmonari e altri tipi di tumore. Le vie di somministrazione includono via endovenosa, orale, sottocutanea e intratumorale. Per utente finale, il mercato è segmentato in ospedali, cliniche specialistiche e centri di oncologia e radioterapia. Per area geografica, il mercato è segmentato in Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Medio Oriente e Africa e Sud America. Per ciascun segmento, le dimensioni e le previsioni del mercato sono state calcolate in base al valore (USD).
| Chemioterapia |
| Terapia mirata |
| immunoterapia |
| Terapia ormonale |
| Altri tipi di trattamento |
| Cancro al sangue |
| Cancro al seno |
| Cancro alla prostata |
| Cancro gastrointestinale |
| Cancro ginecologico |
| Cancro respiratorio/polmonare |
| Altri tipi di cancro |
| endovenoso |
| Orale |
| Sottocutaneo |
| Intratumorale |
| Ospedali |
| Cliniche specializzate |
| Centri di terapia oncologica e radioterapia |
| Impostazioni per l'assistenza domiciliare |
| Nord America | Stati Uniti |
| Canada | |
| Messico | |
| Europa | Germania |
| Regno Unito | |
| Francia | |
| Italia | |
| Spagna | |
| Resto d'Europa | |
| Asia-Pacifico | Cina |
| Giappone | |
| India | |
| Corea del Sud | |
| Australia | |
| Resto dell'Asia-Pacifico | |
| Medio Oriente e Africa | GCC |
| Sud Africa | |
| Resto del Medio Oriente e dell'Africa | |
| Sud America | Brasile |
| Argentina | |
| Resto del Sud America |
| Per tipo di terapia | Chemioterapia | |
| Terapia mirata | ||
| immunoterapia | ||
| Terapia ormonale | ||
| Altri tipi di trattamento | ||
| Per tipo di cancro | Cancro al sangue | |
| Cancro al seno | ||
| Cancro alla prostata | ||
| Cancro gastrointestinale | ||
| Cancro ginecologico | ||
| Cancro respiratorio/polmonare | ||
| Altri tipi di cancro | ||
| Per via di amministrazione | endovenoso | |
| Orale | ||
| Sottocutaneo | ||
| Intratumorale | ||
| Per utente finale | Ospedali | |
| Cliniche specializzate | ||
| Centri di terapia oncologica e radioterapia | ||
| Impostazioni per l'assistenza domiciliare | ||
| Presenza sul territorio | Nord America | Stati Uniti |
| Canada | ||
| Messico | ||
| Europa | Germania | |
| Regno Unito | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| Spagna | ||
| Resto d'Europa | ||
| Asia-Pacifico | Cina | |
| Giappone | ||
| India | ||
| Corea del Sud | ||
| Australia | ||
| Resto dell'Asia-Pacifico | ||
| Medio Oriente e Africa | GCC | |
| Sud Africa | ||
| Resto del Medio Oriente e dell'Africa | ||
| Sud America | Brasile | |
| Argentina | ||
| Resto del Sud America | ||
Domande chiave a cui si risponde nel rapporto
Quanto è grande attualmente il mercato delle terapie contro il cancro?
Nel 2026 il mercato delle terapie contro il cancro aveva un valore di 269.55 miliardi di dollari e si prevede che raggiungerà i 446.89 miliardi di dollari entro il 2031, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 10.64%.
Quale tipo di terapia si sta diffondendo più rapidamente?
Si prevede che la terapia cellulare e genica crescerà a un CAGR del 12.5% entro il 2031, poiché la scala di produzione e le piattaforme allogeniche ridurranno i costi.
Quale regione geografica sta avanzando più velocemente?
L'area Asia-Pacifico è in testa alla crescita con un CAGR dell'11.20%, trainato dall'espansione dei rimborsi in Cina e dalle approvazioni dei biosimilari in India.
Quale quota hanno gli ospedali nell'erogazione delle cure oncologiche?
Nel 2025 gli ospedali hanno rappresentato il 62.40% della spesa, sebbene i canali di assistenza domiciliare stiano aumentando a un CAGR dell'11.72%, poiché i pagatori spingono per strutture a costi più bassi.
Quanto incidono i farmaci biosimilari sui prezzi futuri?
I biosimilari hanno conquistato il 29% del volume di Avastin negli Stati Uniti in 18 mesi e si prevede che un'analoga erosione nei franchise degli anticorpi monoclonali intensificherà la concorrenza sui prezzi.
Quali aziende dominano le vendite attuali?
Roche, Bristol Myers Squibb, Merck, AstraZeneca e Novartis hanno detenuto insieme il 38% del fatturato globale nel 2025, riflettendo una moderata concentrazione del mercato.



